В пользу гей-активиста взыскано три тысячи рублей

Свердловский районный суд города Костромы сегодня частично удовлетворил иск основателя движения Московского гей-прайда Николая Алексеева и взыскал с администрации Костромы в пользу гей-активиста три тысяи рублей в качестве компенсации морального вреда за запрет гей-парада и ЛГБТ-митингов. Суд также обязал городскую казну оплатить госпошлину по делу в размере двухсот рублй. Об этом сообщается на сайте проекта GayRussia. Ru.

Основанием для подачи иска явилось признание областным судом незаконности запретов в 2013 году шествия и двух митингов против местного закона о запрете так называемой гей-пропаганды.

Ранее Свердловский районный суд Костромы и апелляционная коллегия Костромского областного суда признали запреты заявленных гей-активистом мероприятий законными, однако 4 апреля этого года Президиум Костромского областного суда, являющийся высшей судебной инстанцией области, полностью удовлетворил кассационную жалобу организатора мероприятий Николая Алексеева, признав, что решение администрации Костромы о запрете трех мероприятий в июне 2013 года было незаконным.

В октябре Свердловский районный суд города Костромы взыскал с администрации города в пользу Николая Алексеева восемь тысяч четырнадцать рублей в счет компенсации материального ущерба и судебных издержек по этому же делу.

Также в начале сентября Николай Алексеев выиграл у администрации Костромы еще три судебных процесса, в рамках которых незаконными были признаны отказы в согласовании новых уведомлений о проведении публичных ЛГБТ-мероприятий. Гей-активист намерен требовать через суд компенсации материального и морального ущерба и по этим делам.

Сам Николай Алексеев заявил, что намерен дождаться полного текста судебного вердикта, после чего будет принято решение относительно возможностей обжалования с целью увеличения присужденной суммы. Однако гей-активист заметил, что «для российской судебной системы это неплохое начало. Постепенно власти начинают расплачиваться за свою гомофобию, в связи с чем это хороший прецедент»