Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону 12 апреля зарегистрировал дело против восьми жителей аннексированного Крыма по делу о партизанской деятельности. Об этом сообщает «Зона солидарности».
Как сказано в карточке дела, Кирилла Баранника, Сергея Войнаровского, Игоря Зорина, Сергея Кривошеина, Дениса Петранова, Виктора Подвального обвиняют по статьям о госизмене (ст. 275 УК), приготовлении, покушении или совершении террористических актов (ст. 205 УК). Пятерым из них также вменяют участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК), Подвального — в организации такого сообщества (ч. 1 ст. 205.4 УК).
Кроме этого, Бараннику вменяют статью об обучении террористической деятельности (ст. 205.3 УК), Петранову и Подвальному — о контрабанде взрывчатых веществ (ч. 3 ст. 226.1 УК).
Елену Войнаровскую, Ольгу Кравчук и всех мужчин, кроме Петранова, также преследуют по статье о хранении взрывчатки организованной группой (ч. 4 ст. 222.1 УК).
Самый известный фигурант дела — Кирилл Баранник. Молодого человека задержали 30 мая 2023 года сотрудники ФСБ на набережной в Симферополе, надев ему на голову мешок. Молодого человека отвезли на допрос, в ходе которого он признался в совершении диверсии в поселке Почтовое 23 февраля.
Позже Баранник рассказал, что силовики угрожали убить его мать и несколько раз пытали его самого. По словам молодого человека, один раз они требовали от него признаться также в подрыве железной дороги у села Чистенькое, однако он отказался это сделать. «Сначала меня пытали током, подключая электрические клеммы к пальцам рук, ног, мочкам ушей и ягодицам. Угрожали изнасилованием палкой, потом избивали руками и ногами по туловищу и голове», — так Баранник описывал произошедшее. Его адвокат подтвердил, что видел на теле своего подзащитного ожоги, опухоли и синяки.
Дело Баранника позже связали с делом «диверсионной группы украинских агентов», о задержании которых ФСБ заявила в 3 мая 2023 года, написал Avtozak LIVE 20 апреля. Силовики утверждали, что задержанные готовили покушение на главу аннексированного Крыма Сергея Аксенова и других «первых лиц», назначенных российскими властями.
По информации Avtozak LIVE, еще в прошлом году силовики предложили Бараннику заключить сделку со следствием и дать показания против других «участников террористического сообщества». После отказа молодому человеку ужесточили обвинение, заменив статью и диверсии (ст. 281.1 УК) на статьи о госизмене и участии в террористическом сообществе.
Кириллу Бараннику нужно собрать 287 000 рублей на оплату работы адвоката. Avtozak LIVE открыл сбор на платформе «Заодно», чтобы помочь семье Кирилла оплатить услуги адвоката. «Заодно» — это платформа, через которую можно безопасно поддержать преследуемых по политическим мотивам напрямую.
- Диверсии на железных дорогах в Крыму становятся поводом для обысков в домах крымчан. Силовики приходили к ним домой 2 марта, 10 марта, 11 марта и 12 марта в связи с повреждением железнодорожного полотна в поселке Почтовое. А в мае крымский татарин Мамбет Асан-Уста рассказал, что его похитили и допросили по делу о диверсии на железной дороге в селе Чистенькое.
- До начала полномасштабной войны с Украиной в России редко судили по статье о диверсиях (ст. 281 УК) — за последние десять лет суды выносили по несколько приговоров в год, выяснила «Медиазона». С осени 2022 года силовики стали регулярно возбуждать уголовные дела по этой статье: журналисты издания изучили известные материалы и выяснили, что почти в трех четвертях из них говорится о повреждении релейных шкафов на железных дорогах. Кроме того, в конце 2022 года наказание за диверсии ужесточили: в УК ввели три новых связанных статьи, одна из которых предполагает пожизненное лишение свободы.
- Как правило, подробности уголовных дел о диверсиях почти неизвестны — информацию о них, в основном, распространяют силовики. Помимо статьи о диверсии, некоторым обвиняемым также вменяют статью о теракте (ст. 205 УК) или его подготовке. Из имеющихся данных можно сделать вывод, что возбуждение дел именно по этим статьям не всегда имеет под собой основания: далеко не все случаи несут в себе серьезные последствия для работы железной дороги, а некоторые совсем незначительны. Во многих случаях обвиняемые рассказывали, что повреждали релейные шкафы и другое оборудование на дорогах за небольшие деньги. При этом в ряде случаев можно утверждать, что поджоги были способом выступить против полномасштабного вторжения в Украину.