Коллаж ОВД-Инфо из фото, предоставленных Дамиром Хисяметдиновым

Журналистка взяла комментарий у наблюдателя на выборах, а потом написала донос. На мужчину составили два протокола о «дискредитации»

Наблюдателя от КПРФ на выборах президента в городе Балаково прямо из УИК увезли в угрозыск, а потом оштрафовали за дискредитацию армии. Заявление на мужчину написала местная журналистка сразу после разговора с ним на избирательном участке. ОВД-Инфо рассказывает, как подозрительный QR-код и видеообращение саратовского депутата закончились судом по статье о «дискредитации армии».

В субботу, 16 марта, около 16:30, Дамир Хисяметдинов, наблюдавший от КПРФ за голосованием на участке № 510 в Балаково — промышленном городе в двух часах езды от Саратова — уже попрощался с местной журналисткой Инной Чумичкиной, когда она спросила, что он думает про видеообращение саратовского депутата от КПРФ Александра Анидалова. 

Высказываясь о фальсификациях за день до президентских выборов, Анидалов заявил: «Мы не зовем вас, во всяком случае пока не зовем вас под танки, на баррикады». Чумичкину зацепила эта фраза, она даже посвятила ей заметку.

«Я спросила [у Хисяметдинова], неужели до такого может дойти, что коммунисты так сделают, бросят людей под танки?» — приводит журналистка свой вопрос на собственном сайте «PrоБалаково» (корреспондентка ОВД-Инфо дозвонилась до Чумичкиной, но та, услышав имя Дамира, сбросила звонок). По версии Чумичкиной, Хисяметдинов «усмехнулся и сказал, что это [бросание людей под танки] возможно, ведь „Путин бросает людей под танки за 250 тысяч в месяц“».

«Я рассчитывал, что она — свой человек, оппозиционный. Почему-то мне так показалось. Я думал, что она старается навести порядок на выборах. Потому что там председатель комиссии перед ней отчитывался, как будто перед президентом. И я просто по-человечески начал с ней разговаривать. А потом она сказала: „Вы что, дискредитируете СВО?“ Ну, я как бы сразу понял и сказал, что больше не буду с ней разговаривать», — поясняет Дамир.

Журналистка позвала дежуривших на участке полицейских, «включила видеозапись, попросила его [Дамира] повторить свои высказывания, озвучить его позицию по СВО». Наблюдатель отказался, сославшись на 51-ю статью Конституции.

Тогда Чумичкина написала заявление в МВД (есть в распоряжении ОВД-Инфо): «Прошу принять меры в отношении Хисяметдинова, который <…> допустил высказывания в адрес Вооруженных сил Российской Федерации и политики Президента Российской Федерации, чем своими действиями дискредитировал использование Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации для защиты границ».

Не коммунист

Как айтишник Дамир Хисяметдинов, не придерживающийся коммунистических взглядов, стал наблюдателем от КПРФ на президентских выборах?

В 2011 году, когда в Ростовской области на выборы в Госдуму пришли 146% избирателей, а независимые наблюдатели зафиксировали огромное количество нарушений по всей стране, Дамир помог местному отделению КПРФ с трансляцией протестного митинга.

«Там суть такая, что с Александром Анидаловым (депутатом Саратовской облдумы и автором фразы про танки и баррикады — ОВД-Инфо) мы вместе выросли, в соседних домах жили, в одной школе учились. И поэтому разговаривали тогда, еще 10 лет назад, так: „Саша“ — „Дамир“. Сейчас как-то уже неудобно к нему обращаться, он сейчас глава областного КПРФ», — рассказывает Дамир.

Кроме того, добавляет Хисяметдинов, в Балаково «просто сильная КПРФ, здесь других партий практически не было» — не считая «Единой России» и неонацистской РНЕ. Так что на президентские выборы в 2012 году он уже пошел наблюдателем от КПРФ.

Переехав затем в Москву, Дамир в 2019 году наблюдал — снова от КПРФ — на выборах в Мосгордуму. Когда началась пандемия Covid-19, он вернулся в Балаково и познакомился с Кириллом Румянцевым, молодым активистом, будущим зампредом саратовского «Яблока». От этой партии Дамир наблюдал в единые дни голосования в 2021 и 2022 годах.

Дамир Хисяметдинов во время муниципальных выборов в мае 2022 года / Фото из личного архива

В 2021-м, на думских и местных выборах, произошел первый значительный инцидент на его участке. «Реестр надомного голосования был неверно заполнен, возникла конфликтная ситуация. И там журналисты тоже появились какие-то странные. Пытались провоцировать скандал, кричали чего-то, а я старался быть спокойным. Они полицию вызвали, что якобы я устроил конфликт на участке. А полицейский на участке видел, что все было наоборот, и рассказал об этом наряду. В итоге председатель [участковой] комиссии подал на меня заявление в суд», — вспоминает Дамир. 

Закончилось, впрочем, без разбирательств: «яблочники» переставили своего наблюдателя на другой участок — и через 15 минут председатель отозвал свой иск. 

В январе 2024-го Хисяметдинов собирал в Балаково подписи за выдвижение в президенты Бориса Надеждина: «Днем я работал, а вечером в кафе сел в одном. И в итоге просидел там полторы недели. Думал, что, ну, 50 [подписей соберу]. Получилось 300. Хорошо. Люди спрашивали, как помочь. В итоге в конце нас было уже четыре человека [сборщиков подписей]».

Поскольку Надеждина на выборы не допустили, а партия «Яблоко» не выдвинула своего кандидата в президенты, 15 марта Дамир пришел наблюдать в УИК № 510, как прежде, от КПРФ.

QR-коды

Этот избирательный участок располагается на улице Красноармейской, в здании общежития Балаковского инженерно-технологического института — филиала МИФИ и опорного вуза атомной электростанции, работающей в восьми километрах от города. 15 марта, с восьми утра, сюда стали выстраиваться в очередь голосующие студенты института. «Приходила даже целая группа с преподавателем голосовать, видимо, вместо занятия», — описывает Дамир. 

Уже в первый день голосования Хисяметдинов заметил странный QR-код на листе А4, прикрепленный к стене. Он отправил изображение кода «яблочнику» Кириллу Румянцеву. Тот предположил, что код нужен для отслеживания избирателей по геолокации, и рассказал о нем независимому саратовскому изданию «Свободные новости».

Председатель ТИК Балаковского района Любовь Недохлебова сразу опровергла эту информацию через издание Инны Чумичкиной. Она заявила, что в УИК «такие материалы не размещались», а QR-коды, «возможно, используют» волонтеры, которые у входов на участки предлагали голосующим заодно выбрать места для благоустройства в Балаково по федеральной программе «Формирование комфортной городской среды».

После публикации, уже 16 марта, на участок пришла сама журналистка Чумичкина, «чтобы на месте узнать, что там происходит». Она стала расспрашивать Дамира, а также председательницу участковой комиссии (и заведующую балаковским детсадом) Наталью Чернову. Последняя, по словам Дамира, тоже сказала, что про странный QR-код ничего не знает. 

Тогда наблюдатель и журналистка вышли в фойе, где действительно обнаружили двух волонтеров, предлагающих выбрать места для благоустройства в Балаково. На стене рядом с ними висели два QR-кода — благоустроительный и тот, который вызвал подозрения у Хисяметдинова. .

«Ну и я журналистке говорю — давайте сейчас проверим. И по коду, который висел под табличкой избирательного участка, мы вышли на ссылку про выборы. По ссылке предлагалось забить свой номер [телефона], я забил, и там вышло сообщение об ошибке, что этого телефона нет в базе. Дальше мы проверили второй QR-код, там сразу вышел сайт по благоустройству. Ну и [Чумичкина] это снимала на фотоаппарат, записывала на диктофон. Я подумал, она все видит», — рассказывает Дамир.

QR-код на избирательном участке, ставший причиной разбирательства, и скриншот web-страницы, на которую он ведет

По его словам, в это время в фойе вышла  председатель комиссии и стала демонстративно отчитывать ничего не понимающих волонтеров: «Говорит: „Я же вам говорила, чтобы вы сняли этот код, уберите его немедленно“. В общем, они там небольшой спектакль устроили передо мной и перед этой журналисткой».

Впрочем, жаловаться на возможное нарушение закона Дамир не стал. А вскоре состоялся разговор о коммунистах и баррикадах, завершившийся заявлением на Хисяметдинова, и всем стало не до QR-кодов. Силовики пришли за наблюдателем на участок на следующее утро, 17 марта.

«Желательно признание вины»

В балаковском угрозыске, куда полицейские привели наблюдателя в 11:15 утра, Дамир уже бывал в апреле 2021 года, когда его задержали на акции в поддержку Алексея Навального. «Тогда ребята из уголовного розыска задержали главу балаковского штаба Навального Данилу Бузанова и двух девушек. Данилу повели в одну машину, а девушек еще куда-то. А [угрозыск] без формы, в гражданской одежде. Два здоровых мужика повели куда-то девушек… И у меня инстинкт сработал, типа надо защищать. Я пошел, говорю: „Ребята, вы кто такие? Куда девчонок ведете?“ И в этот момент [один из них] достал удостоверение и говорит: „Ну, идем вместе с нами, узнаешь, куда“. И так я попал за компанию». Тогда суд назначил Дамиру 20 тысяч рублей штрафа по митинговой статье 20.2 КоАП.

На этот раз в угрозыске наблюдатель узнал, что 16 марта в 20:25 подполковник Федор Фадеев произвел осмотр его страницы во «ВКонтакте» (сейчас она удалена). Там он обнаружил «фото-изображение с текстом „НЕТ ВОЙНЕ“» (указано в определении о передаче дела в суд, есть в распоряжении ОВД-Инфо). В итоге на Хисяметдинова составили два протокола по ст. 20.3.3 КоАП.

Подполковник угрозыска угрозами стал склонять Дамира к признанию вины: «Он сказал: „Это второе дело, его могут рассматривать как административное или как уголовное. Это зависит от того, когда я его подам в суд. Поэтому я тебе советую это учесть“. Я спрашиваю: „Что от меня требуется?“ „Требуется оформлять протоколы. Желательно признание вины“». 

В угрозыске Хисяметдинов провел около трех часов, а затем в сопровождении силовиков перешел дорогу — и проследовал в здание Балаковского районного суда, где на тот же день назначили заседание по первой дискредитации. Узнав, что у Дамира нет адвоката, судья дала ему час на поиски.

«Я зашел в помещение адвокатской консультации недалеко от суда — там закрыто. Пошел домой, начал искать в Яндексе, кто работает [в Балаково]. Позвонил первому. Мужчина это был. Когда я дошел до слова „дискредитация“, он положил трубку», — вспоминает Дамир. Дело взяла второй адвокат, до которой дозвонился наблюдатель, — Ольга Шумова. В суд он вернулся вместе с ней.

«Возмутительные вещи»

По дороге к залу заседаний Хисяметдинов подключил по громкой связи «яблочника» Румянцева, и произошел спор о стратегии в суде: Кирилл считал, что признавать вину не надо, адвокат — что надо, поскольку «доказательства веские». Дамир решил снова взять 51-ю статью Конституции. Защитница поддержала его позицию.  

«Но когда я ее [журналистку Инну Чумичкину, которую вызвали в суд в качестве свидетеля] слушал, мне, конечно, тяжело было удержаться, [потому что] хотелось каждый момент поправлять. Ну, то есть у человека в голове откладывается не то, как было, а то, как он видит. Я, наверное, тоже необъективно смотрю», — рассуждает Дамир.

На суде Чумичкина так описала то, что последовало за фразой Дамира про Путина и танки 16 марта на участке № 510 (аудиозапись есть в распоряжении ОВД-Инфо): «Я аж обалдела от этого заявления. Ну, в смысле? „Вы что, про СВО?“ „Да, про СВО, а что?“… Заявил, что вот Путин это делает все, на Украину нападает. Нам даже член комиссии, которая рядом сидела <…>, говорит: „Вы прекратите вообще политическую агитацию“. <…> Диктофон у меня на тот момент еще не был включен, но когда я слушала уже какие-то заявления, я включила диктофон. <…> [Я сказала]: „Ну это же разные вещи, СВО — это военные действия, это защита государства, граждан. А это [в видеообращении Александра Анидалова] были намеки на призывы к беспорядкам внутри страны“.

Инна Чумичкина / Скриншот видео с YouTube-канала Чумичкиной

«И что тут такого, Россия насилием навязывает свое мнение, свою позицию, а в чем разница?» (Чумичкина передразнивает интонацию, с которой Хисяметдинов якобы сказал эту фразу — ОВД-Инфо) <…> Я не стала вот эти возмутительные вещи даже слушать, я подошла к сотрудникам полиции <…> и заявила, что вот происходят такие незаконные действия».

Судья назначила Дамиру Хисяметдинову штраф в размере 45 тысяч рублей. Она также указала, что наблюдатель должен оплатить его в течение двух лет. Дамир счел это хорошим знаком.

Накануне он узнал, что дело о второй «дискредитации», за фото во «ВКонтакте», планируют рассмотреть в суде 22 марта. 

Инна Чумичкина не считает свое заявление доносом. «Донос — это анонимное сообщение, ложное сообщение о преступлении. Я свое мнение высказала открыто в присутствии свидетелей и самого Дамира», — написала она на своем сайте. Хисяметдинова в заголовке своего эссе она называет «провокатором».

Галя Сова