Иллюстрация: Стас Таничев для ОВД-Инфо

Обыск в канун Нового года или нежданный подарок от Следственного комитета

31 декабря на горячую линию ОВД-Инфо позвонила женщина. Она рассказала, что ранним утром 27 декабря к ней приходили с обыском: ее подозревают в том, что со своей страницы во «ВКонтакте» она якобы писала угрозы саратовскому следователю, который в апреле 2017 года проводил обыск у Вячеслава Мальцева. Важно отметить, что до этой истории она ничего не знала про лидера движения «Артподготовка».

Женщину зовут Татьяна Аникина, она из Калуги. Татьяна — многодетная мать, самому младшему ребенку — шесть лет. Аникина рассказала, что не состоит ни в каких партиях и движениях и всегда действовала в рамках Конституции.

В тот день в шесть утра ей позвонила соседка по дому и сообщила, что какие-то люди заперли их с мужем в машине. Они сказали, что выпустят их, когда Аникина откроет им дверь. Что и пришлось сделать женщине, чтобы отпустить соседей.

К ней зашли восемь крепких мужчин и показали постановление об обыске от 27 ноября, выданное судьей Волжского районного суда Саратова Виктором Кучкой. Сказали, что в отношении неустановленного лица заведено дело по второй части статьи 296 УК (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия) и по статье 319 УК (оскорбление представителя власти) из-за угроз в адрес следователя по расследованию особо важных дел следственного отдела СК по Саратовской области Ильи Литвинова.

В документе говорится, что кто-то со страницы пользователя под именем Алла Аниканова писал Литвинову во «ВКонтакте» оскорбления и угрожал убийством из-за того, что в апреле 2017 года он провел обыск у Вячеслава Мальцева. Отмечается, что при регистрации аккаунта в этой соцсети «Алла Аниканова» использовала номер мобильного телефона, зарегистрированный на Аникину.

Копия постановления об обыске у Татьяны Аникиной

По словам женщины, ее страницу в этой социальной сети несколько раз взламывали, и поэтому она поменяла имя пользователя на Алла Аниканова, но ничего подобного не писала. Аникина утверждает, что даже не знала, кто такой Мальцев.

Во время проведения следственных действий незванные гости сделали очень много снимков: они фотографировали бытовую технику, предметы интерьера. У женщины создалось ощущение, что они это сделали для оценки ее имущества.

После они изъяли принтер, который не подключается к компьютеру, и айфон, на котором были приложения для связи с кредитными картами. Сотрудники СК сказали Аникиной, что все данные с ее телефона передадут их саратовскому коллеге.

Женщине не разрешили пригласить адвоката — сказали, что нет времени. Сделать звонок тоже не дали. После обыска ее допросили дома — не стали никуда везти, потому что не с кем было оставить шестилетнюю дочку. По окончании всех следственных действий Татьяне Аникиной не дали никаких документов, только разрешили сделать копию постановления.

После этого моральное и физическое состояние женщины ухудшилось. Она рассказала ОВД-Инфо, что была очень подавлена прошедшими событиями и не смогла нормально отпраздновать с детьми Новый год. Кроме того, через неделю ей пришлось лечь в больницу.

Практически сразу, как она вернулась домой, к ней пришел следователь — отдал изъятый телефон и сказал, что все материалы с него отправили саратовским коллегам. Но что они будут делать дальше с полученной информации, зачем им фотографии квартиры Аникиной — объяснять не стал.

Юрист организации «РосКомСвобода» Саркис Дарбинян считает, что история, произошедшая с Татьяной Аникиной, соответствует текущему правоприменительному тренду. Он отмечает, что и в отчетах Human Rights Watch, и в докладе Международной правозащитной организации «Агора» сообщается о растущем количестве уголовных дел в отношении обычных пользователей социальных сетей.

В качестве примера юрист приводит историю своего подзащитного Дмитрия Богатова, обвиненного в том, что с его IP-адреса некто отправил сообщение, которое расценили как призывы к массовым беспорядкам (Богатов — оператор выходного узла сети Tor, что означает, что с его IP мог писать любой пользователь):

Если совпадение IP-адреса, как у Богатова, являлось основанием для возбуждения двух уголовных дел по тяжким статьям, то тем более, совпадение страницы во «ВКонтакте» и регистрационных данных является основанием для подобных мер реагирования.