Отменен отказ на возбуждение уголовного дела по жалобе Ильи Романова

В понедельник Канавинский районный суд Нижнего Новгорода должен был вынести решение по вопросу о законности действий следователя, который вынес отказ в возбуждении уголовного дела после жалобы заключенного анархиста Ильи Романова. Однако в суд из Следственного комитета пришел документ, согласно которому этот отказ уже отменен руководством СК, рассказал «Медиазоне» адвокат Евгений Губин.

«Все шло к тому, что этот отказ будет отменен в судебном порядке, поэтому Следственный комитет решил не доводить до этого и сам отменил отказ», — объяснил Губин. По словам адвоката, теперь следователь должен в десятидневный срок провести доследственную проверку по заявлению Романова и вынести новое решение о возбуждении уголовного дела или же отказе в нем.

В заявлении Ильи Романова и его защитника речь идет о действиях сотрудников Центра «Э» Нижнего Новгорода, которые 6 декабря 2013 года вывезли Романова из СИЗО для «беседы», в ходе которой, по словам заключенного, оскорбляли его, угрожали физической расправой самому Романову и «созданием нетерпимой атмосферы для близких родственников». Сотрудники Центра «Э» при этом требовали, чтобы Романов написал явку с повинной.

«В доказательство серьезности этих намерений мне сообщили, что сотрудники ЦПЭ уже допрашивали мою несовершеннолетнюю дочь Романову Евгению Ильиничну, 1997 года рождения. Трифонов А.В. (руководитель нижегородского Центра „Э“ — прим. ОВД-Инфо) предлагал мне написать, что я являюсь „членом подпольной террористической группы“, а также, что я являюсь „агентом спецслужб Украины“. Я категорически отказался от написания любых явок с повинной», — говорится в заявлении Романова.

В октябре 2013 года в результате взрыва самодельного взрывпакета 46-летнему Илье Романову сильно обожгло лицо и кисть руки, в итоге руку пришлось ампутировать. По факту взрыва было возбуждено уголовное дело, Романова обвинили сначала в незаконном обороте взрывчатке, а потом в терроризме. Ему предъявлено обвинение в покушении на террористический акт (ч. 1 ст. 205 через ст. 30 УК) и в незаконном обороте взрывчатых веществ (часть 1 статьи 222 УК).