Защита художника Петра Павленского подала в ЕСПЧ жалобу на приговор по делу о поджоге двери в здании ФСБ на Лубянке в рамках акции «Угроза». Как пишет 13 декабря газета «Ведомости» со ссылкой на адвоката Павленского Ирину Хрунову, защита пожаловалась на нарушение свободы слова и политическое преследование.
В жалобе подчеркивается, что целью перформанса было политическое высказывание художника, а не порча имущества. Объект акции — здание ФСБ на Лубянке — был выбран не случайно: он ассоциируется с террором и репрессиями в прошлом и в настоящем. При этом Павленский не намеревался причинить излишний ущерб зданию или вред людям: об этом свидетельствует время проведения акции — глубокая ночь, когда риск для прохожих и работников здания сводится к минимуму, — и небольшое количество горючего, которое использовал художник. А подожженная дверь была изготовлена в 2008 году и никак не могла являться объектом культурного наследия.
Акция «Угроза» состоялась в ночь на 9 ноября 2015 года. Павленский был задержан на месте и до вынесения приговора по делу находился под стражей. Адвокаты художника обжаловали арест в ЕСПЧ. Дело, изначально заведенное по статье о вандализме, позже было переквалифицировано на статью о повреждении объекта культурного наследия. Между тем сам художник требовал освободить его, либо судить за терроризм — по аналогии с делом Олега Сенцова. В июне 2016 года Мещанский районный суд Москвы признал Павленского виновным и приговорил его к штрафу в 500 тысяч рублей. При рассмотрении апелляции в Мосгорсуде приговор был оставлен без изменений.
