Адвокаты видеоблогера Руслана Соколовского, осужденного за «ловлю покемонов» в храме, не согласны с виновностью блогера и подали жалобу в Верховный суд. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на адвоката Алексея Бушмакова.
По мнению адвоката Алексея Бушмакова, приговор строится на показаниях свидетелей, которые не заслуживают доверия: «В основу приговора положены показания свидетеля Сергеева, который в суд не явился, но показания его оглашены, хотя на предыдущих стадиях производства подзащитный не мог задать Сергееву вопросы. Также озвучены показания тайного свидетеля, допрошенного в нарушение уголовно-процессуального кодекса, так как ему никто не угрожал, о чем он сам пояснил под протокол судебного заседания».
В октябре Свердловский областной суд не удовлетворил жалобу адвокатов на приговор Соколовскому.
11 мая суд приговорил Руслана Соколовского к трем с половиной годам лишения свободы условно. По мнению суда, блогер виновен в оскорблении чувств верующих, возбуждении ненависти либо вражды, а также в незаконном использовании специальной техники.
7 июля суд апелляционной инстанции смягчил наказание Соколовскому до двух лет и трех месяцев условного срока. Из обвинения исключили статью 138.1 УК (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Эта статья была добавлена в дело после того, как во время обыска у Соколовского обнаружили ручку с видеокамерой.
14 июля блогера внесли в список экстремистов и террористов на сайт Росфинмониторинга. Все его банковские счета заблокировали.
