26 апреля в Махачкале к матери Александра Горбунова, автора телеграм-канала «Сталингулаг», пришли люди, представившиеся сотрудниками РОВД. Они объявили, что ищут ее сына по делу о телефонном терроризме. В ночь на 27 апреля по тому же поводу приходили к братьям блогера в Москве. Телеграм-канал с 370 тысячами подписчиков жестко критикует власть. Горбунов, лишь на днях раскрывший себя, ответил на вопросы ОВД-Инфо.
До публикации РБК о том, кто ведет анонимный телеграм-канал «Сталингулаг», были ли какие-то попытки вас разоблачить, найти? Задавали ли вам какие-то вопросы в связи с этим?
— Серьезных попыток не было, только какие-то предположения. Кто-то в комментариях под моими твитами высказывал какие-то идеи. Но все это было скорее смешно, и я даже не помню подробностей, вот только сейчас стал припоминать.
Есть ли у вас предположение, чем могла быть вызвана публикация в РБК?
— Я не знаю даже. Я видел скрины, где тогдашний главный редактор РБК мотивировал расследование тем, что мои посты депрессивные, нагоняют на людей тоску. (Как выяснилось позднее, Горбунов имел в виду главного редактора журнала «РБК» Валерия Игуменова, который в комментариях на странице кинокритика Романа Волобуева в фейсбуке написал: «я не считаю, что такой человек имеет право на анонимность, потому что он просто умножает беспомощность и депрессию, оставаясь где-то там в тени за кадром». — ОВД-Инфо) В общем, какая-то ерунда. Понятия не имею, какая у них могла быть цель. И не хочется ни на кого наговаривать, поскольку у меня нет никаких доказательств.
Изменилось ли что-то для вас после публикации, стали ли поступать угрозы?
— Угрозы ко мне поступают всегда. Можно ли к ним относиться серьезно? После того, как вышел материал РБК, в телеграм и в комментах под твитами стали писать: «Наконец-то мы тебя нашли, теперь мы знаем, где ты находишься, ходи и оглядывайся». Я не могу расценивать это как угрозу. Это просто тролли, анонимы, за которыми ничего нет. Это такая среда — просто люди иногда пишут вот такие глупости.
Между публикацией РБК и визитами к вашим родственникам прошло много месяцев. Происходило ли за это время что-то, что могло бы навести вас на мысль о том, что вами заинтересовался кто-то наверху?
— Нет, ничего такого не могу вспомнить, никак они себя не проявляли, не приходили, не звонили. То есть эти визиты и звонки были абсолютно неожиданными, просто гром среди ясного неба.
Сотрудники, которые разговаривали с вашей матерью и с братьями в разных городах, говорили об одном и том же — что вас ищут по делу о телефонном терроризме?
— Да, и потом еще одному из братьев звонили по телефону. Он спрашивал, почему меня ищут, ему ответили, что есть дело о телефонном терроризме, что якобы было сообщено о каком-то заминированном объекте.
Когда сотрудники приходили к вашим родственникам, они только спрашивали о вас или проводили какой-то обыск или осмотр?
— В Москве они просто спрашивали, даже не заходили в квартиру. А в Махачкале, как мне рассказала мама сразу после того, как они пришли, они ходили по квартире и фотографировали. Поэтому я сначала написал у себя, что они проводят обыск. Потом уже мама сообщила мне, что они не залезали ни в какие ящики, а просто обошли квартиру, зашли во все комнаты, что-то фотографировали, что-то снимали на камеру.
После визита полицейских к вашей матери пришла журналистка и стала снимать ее без предупреждения. Как потом выяснилось, она была от портала Baza. Есть ли у вас предположения, с чем это связано, чья это инициатива?
— К моей маме пришел адвокат и с ним, как он сказал, журналистка, но еще и его помощница. Мама говорит, что не давала разрешение на съемку. В телеграме есть канал «Админская курилка», и туда Никита Могутин, создатель Baza (в прошлом — руководитель службы новостей издания Life и глава издания Mash — ОВД-Инфо), выложил 15-секундный фрагмент аудиозаписи. На нем четко слышно, как адвокат и журналистка переспрашивают у моей мамы, веду ли я канал «Сталингулаг». Она в шоке, сами понимаете, — меня ищет полиция, обвинения в терроризме, а они буквально вкладывают ей эти слова. (До этого портал Baza сообщал, будто мать Горбунова сама рассказала, что ее сын ведет этот канал, однако на выложенной на сайте видеозаписи этих слов нет. — ОВД-Инфо)
Удалось ли выяснить, что это был за адвокат?
— Да, он даже мне звонил. Он махачкалинский адвокат, фамилию я не помню. Когда он приходил, он предлагал свои услуги. Я считаю, что он поступил неэтично, приведя журналистку, которая проводила съемку скрытой камерой, и написал об этом. Он пытался объяснить, что я все неправильно понял.
И после этих визитов и звонков больше ничего не было? Ни к вам, ни к родственникам никто не обращался?
— Нет, ничего не было. Я написал об этом в субботу, 27 апреля. Тогда я еще не решил сделать деанон. После этого они никак себя не проявляли.
Есть ли у вас предположение, с чем эта история может быть связана?
— Я не очень люблю строить теории заговора, но единственная идея — что они действительно решили узнать, кто стоит за авторами крупных телеграм-каналов и других ресурсов, кто что ведет, — в свете того что они сейчас ведут активное наступление на свободу слова в интернете. Возможно, потом им это пригодится.