Протест в поддержку Сергея Фургала, 22 июля 2020 года / Фото: Александр Колбин

Признаки преступлений. Что происходит с уголовным преследованием митингующих в Хабаровске

Адвокат от ОВД-Инфо в Хабаровске Андрей Битюцкий защищал обвиняемого по статье 212.1 УК, дела по ней возбуждают только на участников акций протеста. Также Битюцкий представлял интересы двоих людей, в отношении которых велась доследственная проверка по этой же статье. Все они участвовали в акциях в поддержку экс-губернатора Сергея Фургала. Адвокат рассказывает, почему прекратили одно уголовное дело и не стали возбуждать еще несколько.

Уголовное дело по статье 212.1 УК в Хабаровске было только одно. Его возбудили против Александра Приходько, задержанного на акции 10 октября [2020 года], которую жестко разогнали силовики. Закрыли дело через четыре месяца — еще на стадии доследственной проверки.

Следователь сослался на постановление Конституционного суда по жалобе Ильдара Дадина и признал, что неоднократное участие Александра Приходько в акциях в Хабаровске не создавало общественной опасности и не носило криминальный характер.

Александра Приходько, свидетелей и очевидцев следователи СК допрашивали около полугода, проводили экспертизы. Так как дело прекращено за отсутствием состава преступления, сейчас Приходько имеет право на официальные извинения от государства, может потребовать возместить ему моральные и материальные издержки, вызванные расследованием. Против других дела возбуждать не стали, чтобы не было, по аналогии с Приходько, лиц, имеющих право на реабилитацию. Это мое предположение.

Не знаю, почему делом Приходько занимался Следственный комитет, а не МВД. Видимо, прокуратура приняла такое решение из-за значимости событий. Летом и осенью публичные мероприятия в Хабаровске собирали по несколько тысяч, по несколько десятков тысяч человек. Сейчас уже гораздо меньше людей выходит на митинги и демонстрации.

Валентин Квашников / Фото: Евгений Переверзев, DVHUB.ru

Мне известно о пяти проверках, проведенных МВД по статье 212.1 УК в отношении Валентина Квашникова, Андрея Винарского и еще троих участников протестов. Следователи МВД пришли к выводу, что признаков преступлений нет, потому как нет абсолютно никакой общественной опасности в действиях участников протестов.

Я представлял интересы Винарского и Квашникова, могу говорить только о них. В материалах доследственных проверок были документы о том, что в Следственный комитет направлялась информация для проверки еще по троим: Владимиру Гретченко, Алексею Ворсину, Валерию Скрипальщикову. Следственный комитет возвращал материалы проверок в МВД с мотивировкой, что по 212.1 УК заводить уголовные дела Министерство внутренних дел может так же, как и Следственный комитет.