Досье политзэка

Фанис Ахметшин

Арестован по подозрению в членстве в "Хизб ут-Тахрир", обвинен в участии в деятельности террористической организации и приготовлении к насильственному захвату власти

Сводка

Фанис Ахметшин — бригадир-строитель. Задержан 4 февраля 2015 года вместе с другими подозреваемыми в участии в деятельности "Хизб ут-Тахрир", арестован по обвинению в участии в деятельности террористической организации. В январе 2016 года добавлено обвинение в приготовлении к насильственному захвату власти.

Анкета

ФИО: 
Ахметшин Фанис Фаритович
Год рождения: 
1963

Обстоятельства дела

Арест
Дата ареста: 
07.02.15
Обвинение
Суть обвинения: 
участие в деятельности террористической организации, приготовление к насильственному захвату власти
Меры пресечения
Заключение под стражу
Заключение под стражу
Сопротивление

Судебный процесс

Отбывание наказания

Нарушения и политический мотив

Соразмерность и избирательность наказания
максимальный срок содержания под стражей в ходе следствия по тяжкой ст. 205.5 УК РФ составляет один год, и продлить его можно лишь на основании обвинения в совершении особого тяжкого преступления, предусматривающего наказание более 10 лет лишения свободы; именно такое обвинение по ст. 278 УК РФ («Насильственный захват власти или насильственное удержание власти»), в форме приготовления к преступлению и было предъявлено обвиняемым и другим обвиняемым по делу незадолго до истечения годичного срока содержания под стражей; следственных действий с обвиняемыми в течение первого года содержания под стражей практически не проводилось, при этом троим обвиняемым, признавшим вину, содержание под стражей было заменено на домашний арест; в этой связи новое обвинение выглядит вопиющим злоупотреблением следствия, единственным основанием для которого является намерение продлить содержание под стражей с возможностью оказывать физическое и моральное давление на обвиняемых
Нарушения
Доказанность обвинения
В материалах дела «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» упоминается как «международная террористическая организация», именно в таком качестве она была запрещена Верховным Судом Российской Федерации 4 февраля 2003 года. Однако ни в решении Верховного Суда о запрете «Хизб ут-Тахрир», ни в материалах уголовных дел, расследовавшихся в России и странах СНГ, нет конкретных фактов, свидетельствующих о террористической или какой-либо насильственной деятельности организации; обоснования обвинений в приготовлении к насильственному захвату сочетают описание вполне законных или ненаказуемых действий (распространение теологических знаний, формирование у верующих тенденциозного мышления, участие в собраниях и митингах в поддержку арестованных и т. п.) с извращенным и необоснованным толкованием доктрины Хизб ут-Тахрир, описывающей религиозное видение перспектив неопределенного будущего; обвинение основывается исключительно на не подкрепленных фактами декларациях или на сомнительной экспертизе широко известных текстов Хизб ут-Тахрир, ранее фигурировавших в десятках уголовных дел в России, причем текстов написанных главным образом на Ближнем Востоке еще в период существования СССР; речь идет не о раскрытии некого реально существовавшего исламистского заговора, а о новой интерпретации старых текстов и о неправомерной оценке обычной политической и религиозной деятельности в качестве террористической; данная группа не только не располагала огнестрельным или холодным оружием, взрывчатыми веществами, но и не предпринимала каких-либо действий с целью их приобретения или хищения; в ходе следственных действий оружие не изымалось; не было у обвиняемых и разработанных планов по захвату государственной власти на территории Российской Федерации или ее части, планов нападения на государственные учреждения или устойчивого внешнего финансирования; обвиняемым не инкриминируются действия, которые позволяли бы говорить о том, что они осуществляли террористическую деятельность или подготовку к ней
Признание вины
не признал
Другие уголовные дела
Рассмотрения дела в ЕСПЧ
Участие спецслужб
Признание политзаключенным
Организация: 
Правозащитный центр «Мемориал»
Признан: 
преследуемым в связи с реализацией права на свободу вероисповедания
Почему: 
лишение свободы было применено исключительно из-за религиозных убеждений, в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения и мнения, свободы совести и религии, свободы мирных собраний и ассоциаций
закрыть

Помочь проекту