ОВД-Инфо публикует рассказ Дарьи Полюдовой о втором заседании по делу против нее:
В начале журналист «Новой газеты» Евгений Титов заявил ходатайство о проведении видеозаписи в зале суда. Прокурор возразила на это ходатайство: якобы, мои материалы уже признаны экстремистскими, и это будет противоречит ФЗ " Об экстремистской деятельности». Мы с моим адвокатом Андреем Сабининым возразили прокурору, что в деле нет государственной тайны и что ее реплика противоречит гласности судебного заседания. Однако судья Гончаров не разрешил проведение видеозаписи журналистом Евгением Титовым.
Затем пошел допрос свидетелей, не допрошенных на первом судебном заседании. Первого допросили Кириленко И, М., который был понятым при проведении осмотра моей интернет-страницы. Сказал, что, по его мнению, в моих материалах содержатся признаки насильственного свержения основ конституционного строя. Ему подсказывал опер ФСБ Котенко Георгий, который также присутствовал в зале судебного заседания.
Вторым допросили свидетеля Гилевич, который был также понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия — осмотра моей интернет-страницы, который производился, по его словам 9 августа. Он сказал, что, по его мнению, на моей странице были провокационные картинки против президента.
Третьим свидетелем по делу был Сергей Титаренко. Его показания вызвали смех в зале судебного заседания. Он рассказал, будто я ему говорила, что мне нужны «бойцы для совершения социалистической революции», поэтому он добавил меня в черный список «ВКонтакте». На самом деле, я в прошлом году пригласила Титаренко на пикеты в поддержку Майдана и политзеков, он отказался, про социалистическую революцию ничего я не говорила ему. Также он еще говорил чушь, будто я в Москве кого-то «посадила» и что «какой-то парень от меня в тюрьму сбежал». Его показания вызывали смех в зале судебного заседания и у меня лично. Даже судья спросил у Титаренко с намеком — может, у него какое-то особое отношение ко мне, ведь я молодая женщина?
Также Титаренко говорил, что я в оппозиции с 2014 года, хотя я в ней с начала Болотой, с 2011 года. А он будто занимается этим 30 лет, хотя самому чуть больше 40. По существу дела он сначала сказал, что я не призывала свергнуть режим насильственным путем. Однако впоследствии он сказал, что считает социалистическую революцию насильственной,.
Также Титаренко говорил, что он не поддерживал идею «Марша за федерализацию Кубани». На мой вопрос, почему он делал тогда репосты из группы марша, он ответил, что будто делал их с отрицательными комментариями.
Сабинин заявил ходатайство о дополнительном допросе Виктора Чирикова. Чириков пояснил, что видел картинку на моей странице «ВКонтакте», на которой я выступала не за отделение Кубани от России, а за власть рабочих.
Сабинин также во время судебного заседания делал замечания, что опер ФСБ Котенко свидетелям подсказывает, что отвечать, что с прокурором советуется. Действия Котенко придают делу обвинительный окрас.
Андрей Васильевич также заявил ходатайство о дополнительном допросе опера ФСБ Котенко по поводу проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно осмотра интернет-страницы. А именно каким образом сотрудники ФСБ могли осматривать мою страницу, если она была заблокирована на основании решения Генпрокуратуры. Котенко что-то внятное пояснить не мог.
Затем прокурор заявила, что свидетели Симоненко и Раскатов-сотрудники администрации Новороссийска написали заявление об оглашении их показаний, данных на предварительном следствии. Симоненко и Раскатов на предварительном следствии говорили, что будто они видели, как я проводила пикет «Нет войне с Украиной» напротив администрации Новороссийска. На самом деле, этот пикет длился всего 3–5 минут, и видеть они его не могли.(Кстати, Раскатов у меня на митинге флаги ЛКСМ украл в 2013 году). Андрей Васильевич, посмотрев эти заявления, заметил, что они оформлены несоответствующим образом. Заявил, что защита будет согласна на оглашение показаний Симоненко и Раскатова, если заявления будут оформлены правильно.
Затем мы допросили нашего свидетеля по делу свидетеля защиты Николая Панина. Он все правильно сказал, что мыли о сепаратизме у меня не было, когда мы с ним лично общались, что это была просто шутка. Насчет революции я никогда не высказывалась как о насильственном свержении основ конституционного строя.
Затем объявили, что следующее судебное заседание у меня пройдет 8 октября в 14 часов 30 минут. Приходите поддержать, Октябрьский районный суд, судья Гончаров.