Незадолго до Нового года сопредседателя челябинского отделения ПАРНАС Андрея Линева отправили под арест на 7 суток по обвинению в «демонстрации нацистской символики». Линев уверен, что причиной преследования стала его политическая деятельность. ОВД-Инфо публикует его рассказ.
В конце декабря я был вызван на беседу в Центр по противодействию экстремизму, где сотрудники полиции предложили мне как сопредседателю регионального отделения Парнас «сотрудничество», в моем понимании «стукачество». От подобного предложения я отказался, в результате чего был доставлен в прокуратуру, где мне было вручено постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (демонстрация нацистской символики). По версии полиции в период с 2010 по 2104 год, на моей страничке «ВКонтакте» были размещены несколько картинок с женщинами в военной форме разных стран мира, в числе которых были девушки в форме германской армии 1933–1945 года.
В ходе судебного разбирательства я получил 7 суток ареста, затем была апелляция в областной суд Челябинской области, оставивший приговор без изменений.
Хочется поблагодарить всех, кто освещал данный процесс и привозил мне передачки, которые позволили относительно позитивно встретить Новый год в камере.
Особенно хотелось бы поблагодарить моего адвоката Лепехина Андрея Геннадьевича, по сути развалившего обвинение, сославшись на ряд нарушений:
1. Нарушение территориальной подсудности
Картинки были удалены мной в здании прокуратуры в Тракторозаводском районе, что по закону обязывает рассматривать дело только в этом районе, но дело рассматривалось «судьей» Сутягиным, который теперь уже регулярно судит «политических» в Советском районе.
2. Истекшие сроки давности
Даже если считать это правонарушение «длящимся», то полиция начала разработку этого дела еще в мае месяце, и 3 месяца, отведенные на срок давности, к декабрю уже давно истекли.
3. Нарушение закона сотрудниками полиции
Центр «Э» проводил расследование административного дела в рамках уголовного закона о «оперативно-розыскных мероприятиях». Соответственно, материалы собранные в нарушение закона, не могли служить доказательствами, но «судья» благополучно отмахнулся от такой «мелочи». Мне также не был предоставлен адвокат и запрещено снять фотокопию с материалов дела.
4. Нарушения сроков рассмотрения апелляции
По закону апелляцию должны были рассмотреть в 24 часа, но областной суд просрочил все отведенные законом временные рамки.
Это лишь основные нарушения, выявленные адвокатом, без учета субъективных аспектов типа отсутствия цели «пропаганды» и прочее-прочее-прочее.
Уверен, если бы не активность адвоката, мне бы дали по максимуму, все 15 суток, и я бы до сих пор отбывал свой срок.
И, если позволите, еще один маленький штрих в завершение картины. По прибытию в изолятор временного содержания я был свидетелем разговора «конвоира» из Центра «Э» с дежурными, в ходе которого работники изолятора спрашивали: «Почему так долго, вы же еще утром хотели его доставить?» Дело в том, что суд был назначен на утро, но адвокат добился переноса рассмотрения дела на вечер, чтоб было время ознакомиться с материалом, но изолятор был заранее оповещен о моем прибытии.
Еще раз спасибо всем друзьям и неравнодушным, с праздником, вместе победим.