26.04.2019, 18:02 Свой опыт

Будешь звонить — вскроем полы: обыск у участника «Бессрочного протеста»

18 апреля к Афанасию Афанасьеву, активисту «бессрочного протеста», приходили с обыском и принудительно вывозили на допрос. Афанасьев — свидетель по уголовному делу о хулиганстве из-за акции с файером у здания ФСБ в 2018 году. Он рассказал ОВД-Инфо, как прошел обыск и допрос.

Я являюсь свидетелем по этому делу, а так как я еще и активист «Бессрочного протеста», у них появилась возможность прийти ко мне с обыском, забрать технику, попугать. Поскольку изъяли не всю технику — телефон мне оставили, — могу предположить, что целью их было изъять что-нибудь подороже, чтобы надавить на меня. Если бы они что-то искали, думаю, они и телефон бы взяли. Забрали ноутбук и компьютер, которые мне не принадлежат.

Я находился дома. Часа в три дня позвонили в дверь, подошел мой родственник. Ему сказали, что пришли сантехники. Он открыл, они вошли. Мне показали документы от следователя о принудительном приводе и необходимости провести обыск. Завели собаку, обнюхали дом вместе с собакой. Переворачивали полки, сломали полку и диван.

Мне комфортнее было бы с адвокатом, им — без адвоката. Они сделали все, чтобы я его не вызвал. Мне угрожали вскрыть полы, переломать вещи и изъять телефон, если я начну пользоваться мобильным.

В обыске участвовал Олег Кузнецов. Это оперативник, признававшийся, что является своеобразным куратором «бессрочного протеста» — следит за нами, руководит всеми обысками, задержаниями и допросами.

В обыске участвовали несколько оперативников (включая Кузнецова), участковый, кинолог с собакой и женщина — эксперт, то ли технический, то ли лингвистический. Она просила открыть ноутбук и мельком посмотрела историю браузера.

После обыска привезли в УВД по ЦАО, там провели допрос минут на 30–40. До этого меня допрашивали в ноябре. Следователь повторил все, что было в прошлый раз, плюс некоторые детали. Наверное, потом они будут сравнивать эти показания и искать несостыковки.

Документы на обыск и принудительный привод были подписаны следователем. Но есть постановление Конституционного суда о том, что следователь должен обосновать срочность этих действий в течение суток. Так как следователь не обращался с подобным заявлением в суд, можно говорить, что обыск был незаконным.

Очевидно, обыск у меня проходил потому, что я активист «бессрочного протеста», а не свидетель: по этому уголовному делу свидетелями является много достаточно случайных людей. Я все это еще не обжаловал, но сделаю это обязательно.