Павел Сычев / Фото со страницы Сычева в фейсбуке

«Шансов у единороссов не было». Снятие с выборов в Госдуму из-за комментария неизвестного

В Воронеже от партии «Яблоко» в Госдуму выдвигался оппозиционер Павел Сычев. Вскоре после того как он заявил о намерении баллотироваться, его вызвали в полицию. Поводом стал комментарий с изображением свастики, написанный неизвестным в телеграм-канале. Сычева арестовали на пять суток, а затем отказали в регистрации кандидатом на выборы. ОВД-Инфо публикует монолог оппозиционера, который считает, что дело против него было сфабриковано.

Штаб у нас существует уже давно, за последние три года мы провели больше ста акций протеста. В прошлом году я пошел в горсовет как самовыдвиженец — они зарубили меня по подписям, признав некоторые из них несуществующими, хотя мы были готовы привести этих людей. Они сказали: у нас есть базы и нет оснований им не доверять.

3 июля «Яблоко» выдвинуло меня на съезде, а 7-го [июля] мне позвонили с почты и передали телефонограмму: 15 июля явиться в отдел полиции № 6. Я этому значения не придал. На акции памяти Немцова на нас напал человек с ножом — ему дали всего лишь трое суток ареста. Когда он освободился, то подал на нас заявление: якобы мы его немножко помяли, когда удерживали до приезда полиции. Я подумал, что вызов связан с этим. В этот же день мне позвонила младший лейтенант София Есина, сейчас, насколько мне известно, ее повысили. Она сказала: «На вас есть материал за комментарий в интернете с фашистской свастикой». Я был уверен, что у меня нет ни одного подобного комментария, поэтому решил поехать и выяснить, в чем дело.

В отделе мне показали комментарий в телеграм-канале «Свободные люди Воронежа», отправленный от имени сообщества. Сказали, что это я, потому что я был в списке публичных администраторов, но публичные администраторы не могут писать от имени сообщества, только от своего. Автор комментария, по-видимому, — один из скрытых администраторов.

Материалы дела, легшие в основу обвинения / Фотография предоставлена Павлом Сычевым

Я сказал: вот мой телефон, попробуйте написать и посмотрите, как это будет выглядеть. Доводы эти, конечно, не были услышаны, на меня составили протокол по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (демонстрация нацистской символики — ОВД-Инфо). Я точно не помню, о чем был комментарий, в экспертизе изображения указано: «Человек, похожий на В. В. Путина, в форме солдата вермахта с нацистской свастикой на руках».

Больше суток я просидел в «обезьяннике», вечером 8 июля меня повезли в суд. Там я узнал, что полицейские заранее сделали запрос в избирком, чтобы узнать, являюсь ли я зарегистрированным кандидатом, то есть нужна ли санкция прокурора. Они заранее понимали, для чего все это делается.

Судья Центрального суда Воронежа по фамилии Александрова — это «ручная судья» для полиции, с ней уже сталкивались мои соратники. Даже самые кривые протоколы у нее заходят «на ура». В основу обвинения легла справка — скриншот из интернета о том, что такое телеграм и какие бывают каналы. Справку по ходатайству заявила [младший лейтенант] Есина, находясь в суде. Мой адвокат требовал ее отвода, так как она не является участником процесса и не имеет права заявлять ходатайства. Судья нам отказала, а ее ходатайства приняла, и это совершенно незаконно.

Кроме того, мы потребовали вызвать сотрудников Центра по противодействия экстремизму, написавших рапорты: не понятно, на каком основании они решили, что комментарий принадлежит мне. Там как минимум еще один публичный администратор, четыре скрытых администратора и владелец канала. Мы предоставили скриншот правил телеграма, где четко написано: публичный администратор не может писать от имени сообщества. Судья сказала, что наш источник не заслуживает доверия, тогда как предоставленным Есиной скриншотам верить можно, поскольку у нее не было мотива меня оговорить — мы наличие такого мотива не доказали.

Апелляция была в рекордные сроки — на следующий день. Среди прочих мы заявили ходатайство о приобщении аудиозаписи суда, которая доказывает, что в основу обвинения лег материал, полученный с процессуальными нарушениями. Судья Доровских отказал нам [в приобщении аудиозаписи к делу] и оставил решение в силе — пять суток ареста.

Изначально по моему округу собирался идти Гордеев, бывший губернатор. Позже они поменялись с Марковым, я думаю это было связано с моим намерением выдвигаться. Аннинский округ — самый протестный у нас, он не простой для единороссов, а у меня здесь высокий уровень поддержки. Я единственный оппозиционер в городе, и уже три года мы занимаемся гражданским активизмом в этом округе. Например, с помощью жителей, которых мы вытащили на протест в прошлом году, удалось остановить вырубку парка «Северный лес». Около 500 человек тогда вышли, для Воронежа это много. По данным социологии от июня, у меня более 20 процентов узнаваемости [в округе]. На мой взгляд, шансов у единороссов в округе не было.

2 августа Окружная избирательная комиссия лишила меня пассивного избирательного права и отказала в регистрации. Решение зачитывал неизвестный человек: он не председатель и не секретарь, их я знаю в лицо. Он не представился, в документах его фамилии нет. Комиссия проголосовала единогласно.

Ранее председатель комиссии Иванов мне позвонил и предложил сняться «по-хорошему». Сказал: зачем вам это нужно, мы все равно вас снимем, тогда будет шумиха вокруг вашего имени, что вы экстремист, это повлияет на вашу репутацию. Они попытались не пачкаться в этом, потому что все понимают, что это сфабрикованное дело. Я отказался.

16 августа Воронежский областной суд отклонил наш иск против избиркома. На заседании присутствовала член комиссии, которая прокомментировала мое снятие так: «К счастью, вновь принятые законы позволяют нам снимать таких недостойных, как вы, кандидатов».

Мы с адвокатом уже подали кассацию, будем судиться до конца, пойдем в ЕСПЧ.