13.07.2020, 17:50

Полицейские лезли через забор: рассказ об обыске в предвыборном штабе демократов в Казани

3 июля в предвыборный штаб «Объединенных демократов» в Казани вломилась полиция. Активисты считают, что им пытались подбросить наркотики. Происходящее освещал анонимный казанский телеграм-канал, который связывают с региональным МВД. ОВД-Инфо записал рассказ Елены Изотовой, руководителя фракции «Зеленая Россия» в Татарстане (партия «Яблоко»).

Эмиль Гараев, руководитель регионального отделения «Объединенных демократов» в Татарстане, в пятницу отмечал день рождения. Пригласил друзей, родственников, коллег — я являюсь его коллегой — мы собирались с шести вечера. Сидели мирно, без музыки, без шума. Общались, разговаривали, поднимали тосты.

В районе девяти вечера началось бесплатное шоу сотрудников МВД: к нам начали ломиться порядка тридцати полицейских из разных структур. УВД, МВД, ЦПЭ, уголовный розыск. Подъехало порядка семи полицейских УАЗов «Патриот». Они приехали с хозяином помещения. Эмиль Гараев является арендатором.

Когда заключался договор, Эмиль предупреждал, что здесь будут собираться оппозиционеры и готовиться к выборам, которые будут в Татарстане в сентябре. [Хозяин помещения] сказал: да, без проблем, я вас поддерживаю. Наш помещение — это большой двухэтажный дом в центре города, есть собственный двор, где фактически каждый день мы проводим лекции. Почему заломились именно в день рождения Эмиля — непонятно.

У полицейских была задача всей толпой заломиться в дом. Хорошо, что были юристы «Объединенных демократов» — наши адвокат и юрист там постоянно будут находиться до сентября (так планировалось вне зависимости от обыска). Они стали спрашивать у полицейских ордер, документы на обыск. Те ничего не могли показать.

ЦПЭшники и уголовный розыск начали угрожать хозяину помещения, под любым предлогом требовали впустить их внутрь. Отводили его в сторону. Обычные же полицейские говорили хозяину: если вы доверяете тем, кто находится внутри, мы можем уехать отсюда. Полицейские звонили, видимо, своему начальству консультироваться.

Адвокат и юрист заперлись внутри дома, разговаривали с полицейскими через окно: хорошо, что на окнах там решетки. В результате договорились, что войдут Эмиль, хозяин и участковый. Они полностью осмотрели два этажа. Полчаса ходили, ничего не нашли, вышли. Далее мы смогли как-то оттеснить полицейских за ворота, закрыли ворота на ключ.

Посовещавшись, полицейские решили проникнуть обратно и полезли через забор. Дверь в дом была открыта, они смогли силой проникнуть. [Полицейские говорили], что поступили жалобы от жителей, что здесь музыка, шум, собираются наркоманы.

Затем полицейские притащили какого-то эксперта. Я все снимала на видео, спрашиваю эксперта — где ваши документы? Эксперт оказался липовый: никакие документы не смог дать, быстро ретировался. Через 15 минут появился настоящий эксперт, с документами и чемоданчиком, предъявил документы. Он — специалист по наркотикам, я так понимаю.

Второй этаж обошли с полицейскими — все нормально. Пошли на первый этаж, а там есть туалет, достаточно большой. Там в одном углу лежат стройматериалы. Люди, собирающиеся на лекции во дворе, имеют доступ в этот туалет.

Там оказался сверток с плакатами с символикой против Путина, скачанной из интернета. Это не наши плакаты: у «Объединенных демократов» символика выдержана в едином стиле — голубой с белым логотипом. Также нашли двойной фаллоимитатор и кляп, которым затыкают рот.

Фаллоимитатор, кляп и плакат, который, вероятно, подкинули «Объединенным демократам» / Фото предоставлено Еленой Изотовой

До того, как все это обнаружилось, вышла новость в телеграм-канале «Бабай позвонит» — это ментовский канал. Новость: наркопритон «Объединенных демократов» обезврежен, повязаны наркоманы и извращенцы. Наркотики у нас не обнаружили, что самое приятное. Мы снимали в помещении тремя камерами — похоже, менты побоялись подбрасывать.

Потом все вышли из дома, самых активных выдернули на освидетельствование на наркотики — забрали шесть человек. Ни у кого следов употребления наркотиков не нашли. Все разошлись, у дома остались две машины сотрудников ЦПЭ. Андрей Давыдов — юрист «Объединенных демократов» из Питера — подошел к ним в четыре утра, спросил:

— Что вы здесь делаете?

— Мы ждем Давыдова.

— А это я.

— У нас приказ отвезти вас на освидетельствование, вы наркоман.

Он шутит: «Я не наркоман, я алкоголик».

Давыдов поехал с ними, но заставил их так составить протокол, чтобы они признали, что все происходило на частной территории. Это важно, чтобы доказать, что мы в принципе не могли нарушать общественный порядок. До десяти вечера, согласно законодательству, мы могли делать, что хотим, на частной территории.

«Объединенные демократы» будут обжаловать действия полиции.

 

09.07.2020, 16:54

Увольнение вместо отпуска: рассказ учителя и гражданского активиста из Татарстана

Учителя истории и председателя отделения профсоюза «Альянс учителей» Раушана Валиуллина из Набережных Челнов увольняют из школы, где он проработал 10 лет. По мнению Валиуллина, это связано с его политической деятельностью и гражданской позицией. ОВД-Инфо публикует рассказ учителя.

В апреле–мае, как и многие другие школы по всей стране, наша школа работала в дистанционном формате. За неделю до окончания этого формата, 23 мая, я отправил официальное письмо на электронный адрес школы. Вот, четвертая четверть заканчивается, а дальше каким образом мы будем работать в летний период? У учителей отпуск два месяца, кто-то отдыхает июнь–июль, кто-то отдыхает июнь–август. Мне было непонятно, как дальше мы работаем: то ли дистанционно, то ли всех отправят в отпуск. Я спрашивал, есть ли приказ, чтобы работать вживую, в здании школы, и если есть, прошу меня надлежащим образом проинформировать, чтобы не возникло проблем.

В этом же самом письме указывал, что моя семья вполне серьезно относится к опасности коронавируса, мы в действительности с конца марта изолировались, хотя никто из нас не болел. Я сам, моя супруга, у нас трое детей двух, пяти и десяти лет. С нами проживает 80-летняя бабушка. Писал директору, что не хотел бы подвергать их опасности.

Ответ на этот запрос своевременно до первого июня не получил. Как потом уже выяснилось, в середине дня первого июня после 11 часов на мой личный адрес электронной почты пришел ответ о том, что с первого июня начинаем работать в здании школы. Кто-то работает на пришкольном участке, кто-то работает в пришкольном лагере, кто-то занимается трудоустройством детишек, кто-то работает с участниками группы риска.

В том числе и моя фамилия там указана, что Валиуллин занимается с группой риска. Такой работой я занимался и раньше. Но по трудовому законодательству, а также в соответствии с моим трудовым договором, меня в любом случае должны были заблаговременно спросить, так как это смена моих трудовых обязанностей. Как я выяснил потом, некоторым работникам, кто тоже решил изолироваться на это время, дали возможность уйти в отпуск.

Ответ пришел мне только первого июня. Я открываю почту и удивляюсь, что есть приказ, подписанный директором 23 числа [мая], что ли. Тут же звоню ему. Спрашиваю: как так, я просил заранее меня предупредить. Получается, что я столько-то часов уже не нахожусь на рабочем месте. Говорю, раз дальше невозможно работать дистанционно, я тогда возьму отпуск до августа. Он сказал, что первую неделю взять не получится, мы с ним вполне друг друга поняли, как мне показалось. С первого по шестое он предложил взять неоплачиваемый административный отпуск за свой счет, а с восьмого июня можно будет уже взять такой. На этом договорились по телефону, что я приезжаю в школу, пишу заявление.

Я поспешил в школу, на месте была только делопроизводительница, секретарь. Я сказал, что приехал писать заявление. Она ответила, что в курсе. Я написал два заявления. После того как приняла, зарегистрировала их, кладет передо мной акт о якобы прогуле. Якобы вы сегодня отсутствовали на рабочем месте, просим объяснить, в чем причина. Я никакой конфликтной ситуации здесь не видел, по-доброму с директором вроде поговорили. Написал объяснительную, что по причине того, что я несвоевременно был проинформирован, к началу рабочего дня не явился, прошу руководство мер дисциплинарного воздействия в отношении меня не применять.

Написал, сдал и со спокойной душой уехал, думая, что теперь я в отпуске.

Раушанн Валиуллин в одиночном пикете / Фото: Андрей Чванов

Второго июня вечером мне на электронную почту поступило уведомление о том, что есть основания моего увольнения за прогул. Я был шокирован. Вроде все спокойно, тихо договорились, а тут они решили потом уже переиначить. Я связался сразу с юристом. Юрист сказал, что юридических последствий это пока не имеет. Дождись, когда на бумаге пришлют. Юрист сказал, что он надеется, что дальнейших шагов не будет, что просто решили припугнуть.

19 июня я эту же самую бумагу получил по почте в конверте. Бумага датирована вторым июня. Отправлена была четвертого июня. Как на нее реагировать, мне совершенно непонятно, я думал, что я нахожусь в отпуске. Спустя неделю, 26 июня, я получил второе письмо в конверте о том, что я уволен. Датирован приказ об увольнении первым июня. Между вторым июня и 25 июня была еще одна бумага на электронную почту о том, что ваше заявление об отпуске не может быть удовлетворено, потому что вы будете уволены в будущем времени. Не знаю, чем они руководствовались, почесали голову, может, какой-то дурной человек посоветовал им совершить такую глупость. Я вообще с 16 июня нахожусь на больничном, в связи со стрессом и потерей работы у меня расстройство неврологического характера. Я их уведомлял письмом на электронную почту об этом.

На самом же приказе внизу от руки сделали запись, что невозможно вручить документ. Даже эту запись сфальсифицировали, написали, как будто первого июня заместитель директора была по моей прописке, звонила в дверь, хотела вручить копию приказа. Но, естественно, первого июня даже бумаги этой не было и никакого заместителя директора рядом с моей квартирой не было, у меня весь день дома были родители.

Мне очень неприятно, что так поступил не по-мужски директор. Вроде договорились, поняли, что никакой проблемы нет. Он мне сказал: берите отпуск. А потом уже то ли ему самому пришла в голову бредовая мысль, то ли его кто-то другой надоумил. Я не знаю, как после такого с людьми разговаривать. По-моему, это очень низкий, некрасивый поступок

Я в первую очередь связываю это со своей гражданской позицией, со своей политической активностью. Многие давно удивлялись: как ты до сих пор работаешь, как с тобой еще не свели счеты. Я участвовал в выборах как независимый кандидат, и наблюдение на выборах осуществлял, и ловил за руку фальсификации, вбросы и махинации. Я и митинги устраивал — антикоррупционные, против пенсионной реформы. Я не боюсь публикации делать жесткие в соцсетях. Нисколько этого не смущаюсь. Но я не тащу агитацию и пропаганду на уроки истории, на уроках я остаюсь исключительно в рамках школьной программы. Проблем с этим никогда не было, не с чем было придраться к профессиональной деятельности.

Как я понимаю, это специально спланированная операция. Сначала мне не сообщили, что я должен делать, потом написали на этом основании акт о прогуле. Потом начали терроризировать угрозами увольнения, а потом еще и задним числом сфальсифицировали приказ об увольнении. Как я понимаю, он был написан не раньше 19 июня, хотя датирован первым июня.

Дисциплинарных взысканий у меня никогда не было. С прежним директором мы вполне неплохо друг друга понимали. Иногда он говорил мне: «Попридержи коней, у вас там опять какая-то всероссийская акция, митинг, опять, что ли, пойдешь флагом махать?» Я говорю: «Ну я ничего противозаконного не делаю, в свое свободное время». Определенную озабоченность высказывал, но проблем мне не создавал. Нынешний директор пришел чуть больше года назад.

Раушан по дороге в суд после составления протокола в полиции, куда его забрали из школы / Фото: Раушан Валиуллин

Однажды у нас был деловой разговор, он говорит: «Я давно слышал о вашей деятельности, я думал, вы какой-то смутьян, бездельник, а вы, оказывается, неплохой специалист, семьянин, интересно было бы пообщаться на тему ваших взглядов». Я это быстро пресек, я не сторонник, чтобы моя гражданская активность переплеталась с трудовой деятельностью. Я сказал, что считаю, что это не касается трудовых взаимоотношений, вы мой начальник, я подчиненный, давайте мы будем о работе только разговаривать.

Потом в школу пришла прокуратура по моему заявлению. Я писал письмо по поводу невыполнения майских указов Путина, поскольку учителя не получали зарплату того уровня, который определен указами. Приходила проверка прокурорская, документацию смотрела целый день. После этого он тоже, без напора, без крика, но сказал: «Конечно, да, вы имеете право писать заявления, но проверки отнимают у меня время, в этот день я бы чем-то другим полезным занимался».

Я планирую подавать иск, юристы уже пишут текст. Грубым образом нарушены мои трудовые права, нарушены права на безопасность — заставляют в опасной эпидемиологической ситуации выходить на работу. Свои права защищать буду во всех доступных инстанциях. Если не городской суд, буду апеллировать в Верховный суд республики Татарстан. Вплоть до международных инструментов защиты прав.

06.07.2020, 18:59

«Ты не будешь работать»: рассказ члена избирательной комиссии о похищении перед выборами

Утром 1 июля члена УИК № 3187 Юрия Коростелева похитили у здания, где располагался избирательный участок. Неизвестные мужчины затолкали его в машину и отвезли из Химок в Сходненский район Москвы, предупредив, что ему не стоит участвовать в деятельности комиссии. ОВД-Инфо публикует рассказ Коростелева.

Я первого июля приехал [к УИК] на машине, припарковал ее в стороне. В школе располагался избирательный участок, я в этой же школе раньше учился.

Иду к школе. Обычно школа открыта с одной стороны, но в этот раз она была открыта с двух сторон. Когда я подходил к воротам, которые обычно закрыты, но в этот раз они были открыты, заметил, что там стоят люди.

Они меня сразу узнали и выдвинулись ко мне навстречу. И прям лицом к лицу встают, говорят: «Вали в свое Одинцово, ты здесь в комиссии не будешь работать, даже не думай. Ты че, не понял?»

Мы постояли, в глаза другу другу посмотрели. Я говорю: «Ну че, будем так стоять?» Он отвечает, что нет, не будем. Я отхожу чуть-чуть, беру телефон, чтобы позвонить в ТИК и объяснить ситуацию, что меня вообще на участок не пускают. Тут он меня хватает за руку, которой я держал телефон. И второй подключается, хватает за вторую руку, они мне выламывают руки, я кричу: «Вызовите полицию!»

7:50 было, рань, никого на улице нету. Я ору. Люди собираются у балкона дома. Меня оттаскивают дальше от ворот школы. А у нас там еще стройка идет. Я ору, что я член избирательной комиссии и чтобы полицию вызвали. Они людям объясняют, что вот педофила нашли, якобы я у школы дрочил, сейчас приедет милиция. А я говорю, что милиция никакая не приедет, сейчас меня в машину посадят и все — меня не видели. Я пытался вырваться минут десять, в итоге подъехала белая длинная тачка и меня в нее затолкали.

Повезли меня куда-то, я пытался ориентиры запомнить. Везли более-менее прямым путем, из Химок вывезли в микрорайон Сходня. В машине со мной не разговаривали, только главный звонил по телефону, отчитывался, что происходит. Заехали в частный сектор. Я уже боялся, что сейчас меня в подвал завезут и я оттуда не выйду. Потом мы остановились, один вышел по телефону переговорить — самый главный, который со мной разговаривал.

Поговорил по телефону где-то минут пять, потом мы еще проехали чуть-чуть. Вывели из машины, потащили в глухой переулок. Он увидел, что у меня в правой руке до сих пор все еще телефон. Вырвал у меня телефон, прошли мы еще немного, он говорит: «Ты понял, что ты в комиссии не будешь работать?» Я отвечаю: «Понял, уже вижу, что в комиссию не попаду». Тогда он говорит: «Вот и вали отсюда». Толкнули меня — и я пошел вперед.

Спросил у прохожего, где здесь вообще что. Добрался до Сходненского отдела. Они сначала не очень хотели меня пускать. Потом занесли меня в журнал, доложили начальству, и, видимо, им эта история очень понравилась, и меня в оборот взяли: «Пиши, пиши». Сразу мы выехали на место, где меня высадили. А потом туда, где меня похитили. Я написал объяснения, опрос с меня взяли. Медицинскую экспертизу прошел судебную.

Под вечер, часов в восемь я пришел в комиссию. Они мне должны были документы выдать, я пришел, забрал документы. Написал парочку жалоб в комиссию. Решил, что на подсчет голосов все-таки не останусь. Так я просто внезапно пришел — внезапно уйду, и меня ждать вечером у калитки снова не будут.

Председателю сообщил обо всем. Ну никто не может поверить. У нас с ними вообще хорошие отношения, все очень добрые. Заместитель председателя говорит: «Я же вас видел, вы подходили возле школы». Я объяснил, что это я с оперативником на месте преступления был. Проводили меня до ворот школы, чтобы меня от ворот опять не забрали. Говорят: «Вот эти выборы проводим и пишем заявления, вообще кошмар, мы больше так не можем, тяжелая работа, нервная».

У меня был конфликт с ТИК. 25 июня было заседание избирательной комиссии, и один из наблюдателей сказал, что я расстраиваю комиссию, подавая заявления на выдачу мне копий документов. Что если я такой принципиальный, хочу все по закону, то сейчас меня по закону и удалят. Он сидел рядом с председателем, они начали это решение рожать, но у них не очень получилось. Получается, председатель его слушается. Через час-полтора пришли двое людей из ТИК, они очень уверенно себя чувствовали. Стали выяснять, кто что тут делает, у присутствующих. Подошли и ко мне, спрашивают, что я тут делаю. Отвечаю, что я член комиссии с правом решающего голоса, но пока ничего не делаю. Они говорят: «Ну вот и идите отсюда». Я проголосовал и ушел. А в следующий раз пришел вот только первого. Хотел еще 30-го прийти, чтобы распределить обязанности членов комиссии, но когда я стал им звонить днем, оказалось, что утром они уже провели заседание без меня и все распределили.

Парадоксальная ситуация. С комиссией участковой у меня хорошие отношения. А тут меня два мужика встречают перед школой. Я так думаю, мне нельзя было находится в этой комиссии перед открытием участка, потому что там что-то должно было быть. Либо я достал своими жалобами вышестоящую комиссию, которая рулит процессом голосования. Кого-то там достал, что у него сдали нервы и меня заказали.

С наблюдательской тусовки мне звонили, говорили, что это какие-то люди, которые гастролируют и выборы организовывают. Их администрация заказала, чтобы организовать хорошие числа по голосованию, политтехнологи. Вот они работают, как умеют. У нас и территориальная избирательная комиссия тоже — все написали заявления в который раз, и там сменили состав. Говорят, что председатель какой-то совсем невменяемый вообще. Может, это ТИК так работает.

Материалы переданы в Следственный комитет. Наверное, он будет решать, возбуждать уголовное дело или нет.

UPD: Исправлена ошибка в заголовке.

30.06.2020, 08:44

В автозак за плакат в сумке: рассказ задержанной на акции в поддержку Юлии Цветковой

В субботу прошли акции в поддержку Юлии Цветковой — ЛГБТ-активистки из Комсомольска-на-Амуре, которую обвиняют в распространении порнографии. В Москве задержали 40 человек. Одной из задержанных Дарьей Жирновой хотели вменить участие в несогласованной акции, но из ОВД вовремя вынесли сумку с ее плакатом, и Жирнову обвинили только в «нарушении самоизоляции». ОВД-Инфо записал ее рассказ.

Я пришла на акцию. Там уже стали собираться активистки, стоял один автозак, была полиция и пресса. Когда первая девушка развернула плакат, к ней тут же подошли сотрудники прессы и два полицейских. Сначала мы подумали, что у нее просто спросят паспорт, но они увели ее в автозак. Другие девушки разворачивали плакаты на пару секунд, и их тут же вели в автозак.

Мы поняли, что плакаты никому нормально открыть не дадут, так что мы сели вокруг памятника и просто сидели, ничего не кричали. Но нам говорили, что наша акция не согласована. Приехал второй автозак, начали забирать уже всех. У меня плакат был свернут в сумке, но ко мне подошли две девушки [из полиции] и попросили пройти с ними.

Когда я зашла в автозак, помимо меня, там было еще три девушки и один парень. Автозак постепенно заполнялся. Практически все, кого туда сажали — это были активистки, которые не успели развернуть свои плакаты. Парня в итоге вывели. Он был с одной из девушек, которую, как я поняла, посадили в другой автозак. Парень за нее заступился, его тоже забрали. Как я поняла, так как он был представителем прессы, полиции не хотелось иметь с ним проблем. Его вывели [из автозака], хотя он говорил, что хочет поехать оформляться.

Автозак с задержанными на пикетах в поддержку Юлии Цветковой / Фото: журнал DOXA

Нас в автозаке набралось 18 человек, и мы поехали в ОВД «Красносельский». Мы минут 15 сидели в автозаке [перед ОВД], ждали чуда. Но нас по одной стали заводить в участок, забирали паспорта, заводили в кабинет с партами, где мы сидели все оставшееся время. С нами был сотрудник полиции. Оформляли всех по очереди, я была одной из последних.

Меня завели в кабинет, где сидели сотрудники [полиции] и адвокаты. Мне, как и всем, вменили нарушение самоизоляции, и хотели еще 20.2 [КоАП] часть 5 — нарушение правил проведения акции.

В ОВД «Красносельский» были 18 человек из нашего автозака и еще две девушки, которых привезли позже. У одной была 20.2 часть 8 — повторное нарушение [правил проведения акции] (ей дали 20 суток — ОВД-Инфо), еще у троих была 20.2 часть 5. Эта же статья должна была быть и у меня, хотя особо никто не понимал почему: плакат я не разворачивала.

Адвокат спросил, как меня задержали. Я сказала, что просто сидела и меня забрали. Адвокат спросил полицейских, почему тогда у меня 20.2. Сотрудница [полиции]: «Есть видео, где ее жестко задерживают». Я: «Нет, я зашла с сотрудницами, никому не сопротивлялась». Сотрудница полиции показала видео. Я спросила, не смущает ли ее, что на видео я одета по-другому? Надеюсь, девушке [с видео] повезет, и ей статья не достанется, если нас с ней перепутали.

Сотрудница: «Ну да, действительно… Сейчас я найду фотографию, где вы с развернутым плакатом». Она нашла фотографию, где я сижу с сумкой, а в ней плакат. «Сумка! Она лежит в другом кабинете, мы возьмем ее и приобщим плакат к делу», — сказала сотрудница.

Тогда один из адвокатов написал девушкам, которым отдали паспорта, но они еще не ушли, чтобы они унесли с собой эту сумку. Они так и сделали. Сотрудница пошла за сумкой, а сумки уже не было. Она вернулась и сказала, что опять будет искать мои фотографии с плакатом. «Такой фотографии не существует, я плакат не разворачивала», — ответила я. Она: «Почему вы так резко реагируете?» «Не знаю: вы хотите мне статью вменить», — ответила я.

Фотографию она так и не нашла. Сказала: «Ну ладно, вы можете не подписывать [обязательство о явке в ОВД для составления протокола по 20.2 КоАП], но на этом ничего не закончено». Что не закончено — непонятно. Наверное, она просто очень расстроилась. Меня отпустили, вменили только «несоблюдение самоизоляции».

29.06.2020, 17:59

«В это время в кафе сидели люди»: массовое задержание за несоблюдение дистанции на акции

В прошлый понедельник, 22 июня, в Москве задержали не менее 65 участников прогулки (по данным организаторов акции — 87). Акция была направлена против угроз чипизации, принудительной вакцинации, единого реестра информации и против голосования 1 июля. Елена Рохлина, представитель «Национально-патриотических сил России», рассказала ОВД-Инфо о произошедшем.

Мы подали несколько заявок [на проведение акции]. Так как [мэр Москвы Сергей] Собянин и вся его бригада не считают нужным грамотно отвечать, что-то предлагать, мы считали, что наша заявка согласована. Мы сделали кучу процедур: уведомили все правоохранительные органы, и отнесли в Генпрокуратуру отзыв на то, что нам ответила мэрия Москвы.

Мэрия написала тотальную белиберду без предложения в альтернативном месте что-либо провести. Наши юристы все это опровергли. Власти настолько привыкли, что мы бессильны, и решили, что [из-за коронавируса] митингов больше не будет. Мы также подали заявку на групповой пикет — на нее отзыв не получили вообще.

Мы уведомили людей, что по закону мы правы, но ожидаем нападок со стороны властей Москвы, вполне возможны штрафы, задержания и другие наказания. Пришли те, кто отдавали себе отчет, куда они идут. Митинг у нас должен был состояться в 18:00, а задержания начались в 17 часов — это прецедент, митинга-то еще не было.

Нас выхватили с [Владимиром] Филиным — и это было по заданию. В гражданской форме ходили какие-то люди, которые указывали, кого брать. Полицейские звонили, отчитывались: «У нас в автозаке Рохлина и Филин».

Я испытала реальную боль, потому что беркутовец… Или кто он там — второй [оперативный] полк [ГУВД Москвы], который на нас напал, говорят, укомплектован бывшими беркутовцами. [Полицейский, который после задержания вел меня] с правой стороны, просто тащил, [полицейский] с левой стороны — сжимал мне руку.

Считали, что если меня и Филина задержали — задержали организаторов. Но народ взял ситуацию в свои руки, кто хотел — продолжил. На Лубянке тоже задерживали ребят, все перемешалось, задерживали, в том числе, случайных прохожих. Нам в автозак кинули человека, который просто с ресторана вышел — ему рубашку порвали.

Полиция носилась за толпой [которая пришла на наш митинг], орала в рупор: «Вы не соблюдаете правила безопасности! Дистанцию полтора метра!» В это время на улице в кафе впритык друг к другу сидели люди, ходили по улице без масок, не соблюдая никакие дистанции. В чем различие? Вас раздражает несоблюдение дистанции только определенной группой людей? Тупость всего этого поражала. Я проезжала мимо военной части в Мневниках (речь о репетиции парада — ОВД-Инфо), там несколько тысяч военных друг к другу впритык стояли, без всяких соблюдений дистанций.

Уже в ОВД нам хотели вменить несоблюдение мер безопасности в связи с коронавирусом — штраф четыре тысячи рублей (по КоАП Москвы — ОВД-Инфо). Но затем всем в основном влепили часть пятую статьи 20.2 КоАП (участие в несогласованной акции — ОВД-Инфо).

Все сроки задержания они нарушили: держали более трех часов. Сначала в ОВД не пускали адвокатов, потом им стало пофиг — захотели от нас поскорее избавиться, адвокатов пустили. Только под утро наша компания из 16 человек освободилась из ОВД «Таганский», нас встречали товарищи.

Одного бойца, Кирилла Мямлина, оставили. Они зацепились за то, что у Кирилла уже было такое административное дело и это — повторное нарушение]. Значит, это будет восьмая часть статьи 20.2. На следующий день Мямлина отпустили из суда — заседание перенесли.

Впереди много судов, мы, весь Оргкомитет протестных сил, выражаем огромную благодарность ОВД-Инфо. Адвокаты ОВД-Инфо — они не бросали, оставались до последнего.

25.06.2020, 19:31

«Уронили, протащили по асфальту»: рассказ задержанной после приговора по делу «Сети»

22 июня в Петербурге приговорили фигурантов дела «Сети». Виктора Филинкова — к семи годам, Юлиана Бояршинова — к пяти с половиной. После оглашения приговора у суда задержали 30 человек. Одной из первых — Яну Сахипову, жену Бояршинова. Следующие два дня она провела вместе с задержанными в отделе полиции. К ним долго не пускали защитников, вынудили спать на полу, а во второй день полицейский толкнул Сахипову на пол и закрыл в камере.

Предупреждение о возможном конфликте интересов: Яна Сахипова — шеф-редактор ОВД-Инфо.

После приговора все пошли к дверям, из которых скоро должны были вывести Юлиана и Витю. Собралось человек сто. Туда стали подъезжать полицейские машины, согнали омоновцев. Я тогда подумала, что они явно намерены задерживать.

В какой-то момент люди начали петь под гитару песню «Это пройдет» — ее раньше много раз пели у судов по делу «Сети». Омоновцы зашевелились. Один из них дернул другого за рукав и сказал: «Да это ж песня». Но потом все-таки людей потащили в автозаки. Тот омоновец пошел задерживать вместе с остальными.

Во мне начала подниматься какая-то дикая злость — только что ребят осудили, а теперь задерживают тех, кто просто пел песню под гитару. Я решила продолжить эту песню — со слов «Федеральная свора бездушных майоров». Кто-то подхватил.

Я, конечно, поняла, что меня сейчас задержат. Когда ко мне подошли «космонавты» и взяли под руки, я не удивилась и даже начала идти с ними. Но тут подошел мой товарищ и стал меня обнимать. Потом еще кто-то. И еще. Меня обступили люди, я продолжала петь, а омоновцы какое-то время ничего не делали. Но потом им в мегафон сказали: «Чего стоим, работайте!» И началось.

Нас стали очень жестко выхватывать из толпы, я плохо понимала, что происходит, кричала на автомате. Кажется, меня уронили, протащили по асфальту, задирали юбку, порвали футболку. Потом закинули в автозак.

Задержание Яны Сахиповой / Фото: Давид Френкель

В автозаке было даже весело. У товарища оказалась с собой колонка, мы снова стали петь «Это пройдет», включали дурацкие песни типа «Самый модный нынче транспорт — это автозак, везет меня по городу бесплатно». Танцевали под «Из черной резины сделана власть». Менты этому не мешали — только один раз заикнулись, кажется, про «публичное мероприятие». Мы посмеялись.

В отделе очень тянули с составлением протоколов, мы сидели, ничего не происходило. Нас весь день не кормили. К нам долго не пускали защитников. Потом все-таки пустили двоих адвокатов с ордером. Защитницу без статуса адвоката грубо вытолкали, хотя обязаны были допустить. На все попытки напомнить о наших правах менты отвечали: «А не надо было нарушать».

Протоколы составили только к ночи — о неповиновении полицейским (ст. 19.3 КоАП) и несогласованном митинге (ст. 20.2 КоАП). При том, что одновременно два этих правонарушения вменять нельзя.

Наступила ночь, стало понятно, что нас оставят на ночь в отделе, но нам этого не объявляли и в камеры не заводили. Мы стали раскладывать пенки и спальники, которые нам привезли, и ложились прямо на полу в коридоре, потому что очень устали.

К трем часам ночи нас все-таки завели в камеры, забрав все вещи. Мест в камерах на всех не хватило, но полицейские попытались представить это жестом доброй воли: «Так и быть, не будем вас всех запирать, кто-то может поспать и в коридоре». Часть людей спали на туристических ковриках на полу при свете.

На следующий день продолжалась какая-то тягомотина, в суд нас не везли, ничего не происходило. Потом вдруг стали составлять новые протоколы — по статье о нарушении самоизоляции (8.6.1 КоАП). Сначала говорили, что вместо двух предыдущих протоколов, потом — что в дополнение к ним. Как там на самом деле, я до сих пор не знаю.

К этому моменту почти все были без связи. Телефон был только у меня и у еще одной задержанной. Связь с адвокатами была только через нас.

Парней держали в камерах, девочек — в коридоре. Когда ребят выводили на составление новых протоколов, мы пытались передать им рекомендации от адвокатов. К одному из них я подошла и сказала, что ни в коем случае нельзя подписывать бумажку о просьбе «рассмотреть дело в мое отсутствие». И тут начался ад.

Участковый стал кричать, чтобы я отошла, хватал меня за плечи. Я говорила, что могу там стоять и передавать рекомендации от адвокатов. Тогда он схватил меня за шею и толкнул, я упала на пол. На коленях остались большие синяки. Вокруг все кричали, я тоже. Потом он затолкал меня в камеру и закрыл.

Синяки, оставшиеся от падения / Фото: Яна Сахипова

Через какое-то время пришел другой полицейский, который пытался играть «добренького» и понимающего, вывел меня из камеры и начал читать лекции, что в отделе каждый сам за себя, не надо никому помогать. Я не могла слушать. Кажется, меня догнал весь стресс — от приговора, от того, что они могут вот так просто схватить и затолкать в камеру, от всего происходящего. Я начала задыхаться, поняла, что надо срочно лечь, сделала шаг в сторону разложенного походного коврика и упала на пол. Я лежала и не могла пошевелиться, хотя понимала всё, что вокруг меня происходит.

Это был ад. Менты запаниковали, начали бегать вокруг меня, хватать, переворачивать, совать воду, кричать, чтобы я вставала и «прекращала». Я безумно благодарна задержанным со мной девочкам, которые сидели вокруг меня и пытались защищать от ментов.

Вызвали скорую. Врачи были чуть ли не хуже ментов — видимо, они решили, что я симулирую, чтобы меня отпустили. Кричали, что я устроила цирк и держу их за клоунов. А я лежала и не могла ничего сказать. Был какой-то сильный нервный срыв.

Когда я все-таки пришла в себя, написала отказ от госпитализации, смысла ехать в больницу не видела. Хотелось скорее оказаться дома. После этого меня сразу отпустили из отдела, за мной — всех остальных.

 

Живое напоминание: «штурм» районной администрации ради дороги без вырубки леса

Татьяна Павлова, известная по кампании в защиту Селятинского леса, была задержана за попытку пройти в администрацию Наро-Фоминска. Она добивалась информации о том, как будут строить новую дорогу в обход леса. Павлову задержали. После трех часов в ОВД она вернулась и вынудила чиновников принять ее. Вскоре местная администрация выпустила заявление, что новую дорогу построят не через лес.

Я занимаюсь защитой прав на благоприятную окружающую среду в Наро-Фоминском городском округе [Московской области]. У нас есть вопросы, которые висят много месяцев, и администрация на них не реагирует.

Я требовала принять положение о защите зеленых насаждений и [показать эскиз проекта объездной дороги не через Селятинский лес]. Я об этом написала у них в комментариях в соцсетях, они это стерли. Больше недели назад я пришла к зданию администрации и написала свои требования у них на стене. На реальной стене они тоже закрасили краской.

После этого я решила попасть в приемную администрации: я не планировала радикальных акций, хотела, знаете, посидеть, пообращать на себя внимание. Чтобы они видели, так сказать, живое напоминание о проблеме. Не знаю, как они узнали, что я пойду в администрацию, но там меня ждали. Стояла служба безопасности [администрации Наро-Фоминска] и полицейские с собакой. Начальник службы безопасности перегородил мне вход и сказал, что меня не пустит.

Я отошла в стороночку, села на полу у них, сделала фотографии и стала писать пост [в фейсбук]. Ко мне подошли сотрудники полиции: Татьяна Михайловна — они меня давно знают — пройдемте. Я говорю: «На каком основании? Что я нарушаю?» Полицейские: «Это наше требование, не подчинитесь, применим к вам силу». Я потребовала, чтобы полицейские представились и сказали, что я нарушаю. Они показали удостоверение и говорят: «Не хотите по хорошему…» Взяли меня под мышки и поволокли.

Доволокли до машины. Не знаю, как это называется: это не совсем багажник, а задняя часть машины. Это была полицейская машина типа джипа, дверь в нее приоткрывается наверх, в нормальной ситуации там хранят багаж. Меня туда засунули, привезли в ОВД. Там с меня попытались взять объяснения, [что я делала у администрации]. Я сказала, что беру 51-ю статью (Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя — ОВД-Инфо).

Я спрашивала, на каком основании меня не пустили в администрацию. Мне говорят: «На стене висело объявление». Я говорю: «На основании какого закона?» Мало ли какое объявление висит на стене. Мне отвечают: «Такого закона, видимо, нет».

Я говорю: получается, чиновники превысили свои полномочия, а ваши сотрудники нарушили закон о полиции, применив ко мне силу, не объяснив, на основании чего. Меня продержали в ОВД три часа: типа устанавливали личность, брали объяснения. После того как меня отпустили из ОВД [без протокола], я снова пошла к администрации: меня дико возмутила эта ситуация.

Там снова была полиция. Я спрашиваю: «Вы почему тут опять стоите?» Они: «У нас тут маршруты патрулирования проходят». Полицейских было много. Я спрашиваю: «Это у всех здесь маршруты патрулирования проходят?» Входную дверь в администрацию закрыли, сотрудники выходили через какой-то задний выход. Я села у входа, полицейские спросили: «Почему вы тут сидите?» Я ответила, что хочу попасть в администрацию.

Я просидела до вечера. Ко мне подходили полицейские, предлагали отвезти в больницу КТ проверить (компьютерную томографию легких — ОВД-Инфо), чай с ними попить, предлагали домой отвезти. Я отвечала, что мне и здесь хорошо. Написала [в соцсети], что мне нужен спальник и вода. К вечеру, как выразились сотрудники полиции, мне привезли боеприпасы: еду, воду, спальник, пауэрбанк. Они поняли, что я надолго. Полицейские стали расходиться. Говорят: «Ну видите, администрация закрыта, приходите завтра». «Нет, я здесь переночую и буду завтра ждать приема», — ответила я им.

В восьмом часу вышел глава [Наро-Фоминска Геннадий Пензов], спросил, не надоело ли мне здесь сидеть. Я ответила, что готова сидеть хоть вечность. Он пригласил меня пообщаться. Я высказала свои претензии к работе администрации, что не выполняются обещания, которые давали чиновники. Замглавы [Алексей Гусаков] сказал, что положение [о защите зеленых насаждений], которое я требовала подписать, должны подписать до конца недели. Видимо, мои действия ускорили процесс. До этого мне отвечали, что у них коронавирус, и они ничего сделать не могут. Я говорила, что нужен только юрист на удаленке и компьютер.

Я буду продолжать оказывать давление на власть, потому что на обращения они дают отписки, пикеты [игнорируют].

17.06.2020, 18:56

Три задержания за три дня: рассказ активиста из Петербурга

Активист из Санкт-Петербурга Алексей Изосимов занимается городскими проблемами. С 8 по 11 июня его под разными предлогами задерживали три раза. Изосимов считает, что, по крайней мере одно из задержаний может быть связано с его активистской деятельностью. ОВД-Инфо записал рассказ Изосимова.

Я занимаюсь активизмом — пытаюсь решить какие-то городские проблемы, урбанистические, парковки на тротуарах, ямы, запросы в администрацию района, в котором живу, пишу. Но и с полицией приходится периодически пересекаться. Бываю на пикетах на Гостином дворе или в других районах. Пикеты разные. В последний раз пикет устраивал Динар Идрисов из-за того, что в Петербурге до сих пор не объявлена пандемия.

Стараюсь следить, чтобы полиция не превысила полномочия свои, общаюсь с сотрудниками. Это интересно, и общественного контроля над полицией со стороны общества не хватает*. Пытаюсь объяснять полицейским, что для проверки паспортных данных существует четкий перечень оснований. Почему-то полицейские так не считают. Но конфликтов с ними по этому поводу не было.

Меня задерживали в апреле. Случай неприятный. Согласно постановлению правительства № 121 — это постановление о мерах противодействия коронавирусу — у нас были запрещены сначала массовые мероприятия, потом — любые публичные. У церкви Святой Екатерины проходил крестный ход, который я решил фиксировать на видеокамеру, а затем обратиться к полицейским с вопросом, почему они его не пресекают. В итоге меня задержали с применением наручников. Полиция собиралась уже уезжать, но заместитель главы района Мартыненко попросил проверить мои документы. Документов у меня при себе не было, я посчитал действия полиции неправомерными, в итоге меня и задержали.

Людей с плакатами задерживают, хотя они не представляют никакой опасности заражения, они стоят в масках, на дистанции, но их задерживают как раз за нарушение постановления. Я считаю, что оно применяется властью с целью ограничения свободы выражения мнений. А когда происходит публичное мероприятие массовое, где 50-70 человек участвуют и большинство без масок — это полицией не пресекается. Политика двойных стандартов.

Попросил полицейского наручники за спиной сильно не затягивать, но один из них специально именно это и сделал. Буквально через три минуты руки стали затекать. Хорошо, что в отделе их достаточно быстро сняли. Там мне сначала сказали, что оставят на всю ночь. Полицейские, которые меня задерживали, начали писать на меня заявление, якобы я их оскорбил. Сказали, что обвинят меня по статье 319 Уголовного кодекса (оскорбление представителя власти — ОВД-Инфо). Перед задержанием сотрудница полиции Ткаченко все говорила, что, по ее предположению, я преступник. Меня это задело, я предположил в ответ, что она — оборотень в погонах. Такими комплиментами обменялись.

Я не знаю, сдали ли они эти заявления в дежурную часть. Копию протокола задержания я тоже тогда не получил. С меня взяли объяснения, сказали, что со мной свяжутся на следующий день, но так и не связались.

Затем, на прошлой неделе, меня задержали три раза.

Впервые — 8 июня. Я сидел на площадке, на скамейке, она ничем не огорожена, там нет стендов, стоит турник. Ко мне подошел полицейский Степанов, сказал, что я задержан. Меня доставили в 16-й отдел, там составили протокол по статье о нарушении правил самоизоляции. Так и написали, что это спортивная площадка. На тот момент, насколько я знаю, некоторые пункты этого постановления стали носить рекомендательный характер*.

На площадке находился я, мужчина нехорошего вида — кажется, алкоголик — и еще двое молодых людей в гражданке. Одного из них я неоднократно видел в форме полицейского. Задержали меня и мужчину этого, этих двоих не задержали. Один из приехавших полицейских поздоровался с тем человеком, которого я видел в форме раньше.

В отделе полиции на меня начали составлять протокол, я от подписи отказался, заполнил объяснительную. Потом полицейские вызвали понятых, чтобы зафиксировать отказ от подписи. Я просил представиться полицейских, они не делали этого, я спрашивал, почему задержали только нас, они не отвечали.

Может, у полицейских какой-то план по статье о самоизоляции. Но тут хотя бы понятно, что вменили мне.

Во второй раз, на следующий день, я находился недалеко от той же площадки, увидел полицейских и попытался предупредить пару, которая сидела на скамейке*, где меня задерживали. Пара стала уходить, но тут подошли сотрудники ППС. Они проверили документы у молодых людей, я же сказал, что полицейские могут посмотреть мой паспорт, только если я совершил административное правонарушение или нахожусь в розыске. Полицейские ответили, что у них проходит операция «Коронавирус» и они проверяют по базам нарушителей. Сотрудник по фамилии Юхта сказал, что я обязан носить при себе паспорт, потому что нахожусь в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В отделе полицейские стали составлять рапорт, дежурный несколько раз отказывался принимать его, говорил: «Зачем ты его задержал, он ничего не совершал, на него ориентировок нет, что за фигня вообще». Они стояли и вообще не знали, что писать, что делать. В итоге какие-то бумаги составили, дежурный их принял, а меня отпустили.

Третье задержание произошло около метро Василеостровская 11 июня. Там участок пешеходный между Большим проспектом и Средним проспектом, висит знак «5.33» — движение транспортных средств запрещено. К сожалению, там все равно ездят, от этого сильно страдают ливнесток и плитка, люди там уже конечности ломают.

Я снимал на камеру движение автомобилей, состояние плитки и увидел полицейских патрульных. Они попали на видеокамеру, потом я развернулся в сторону велосипедной парковки — вижу, они возвращаются, подходят ко мне. Я начал их снимать, опять обратились ко мне — проверить данные в рамках операции «Коронавирус». С одним из этих полицейских в конце зимы у меня случился конфликт. Проходили пикеты, и я заметил, что этот сотрудник по имени Шишалов Валентин с другой сотрудницей полиции стоит в тени у метро с людьми азиатской внешности. Мне показалось странным, почему сотрудники полиции стоят в темноте, я подошел и стал снимать их на камеру.

Видимо, это им не понравилось, Шишалов подошел ко мне и достаточно нагло и грубо стал говорить, чтобы я прекратил видеосъемку.

11 июня же было так. Они подошли, сказали, что я должен назвать свою фамилию, имя и отчество. Я попросил у Шишалова удостоверение, он предъявил. Я сказал, что проверить данные они могут лишь на основании закона. Шишалов несколько раз на повышенных тонах повторял: «Вы будете называть свою фамилию или не будете?» Я ответил: «Не буду». Тогда он пригрозил протоколом за неповиновение сотруднику полиции по 19.3 КоАП. Там долгий диалог был, около 15 минут общались. Полицейские говорили, что я якобы постоянно оскорбляю и провоцирую их, выкладываю видео в интернет и получаю на этом деньги.

От проведения осмотра я отказался, предложил позвать понятых для досмотра. Тогда полицейские сказали, что если я буду отказываться от осмотра, они применят ко мне наручники. Во второй раз* кататься в наручниках в полицейской машине я не захотел, поэтому предоставил рюкзак для осмотра. Меня снова доставили в 16-й отдел, там удивились, что меня в третий раз привозят.

Получилось забрать копию протокола доставления, там была цитата из статьи 19.3 [КоАП] про неповиновение сотруднику полиции. Они долго думали, что написать в документах. Фактически меня задержали из-за отказа представляться. Ощущение, что сотрудниками полиции статья 51-я Конституции [о праве не свидетельствовать против себя] отменена.

По двум последним задержаниям предполагаю, что это обыкновенная непрофессиональность сотрудников. А вот первое задержание, 8 июня, кажется мне самым странным. Возможно, это связано с моей активистской деятельностью, с задержанием 19 апреля, когда я зафиксировал на видео, как заместитель главы района, на мой взгляд*, был одним из организаторов.

Сейчас ищу юриста, собираюсь писать в Следственный комитет, потому что мои свободы были нарушены. Но сначала хочу получить ответ из самого отдела полиции. Надо прекращать эту практику незаконных задержаний, не основанных на законе. Ни ориентировок, ничего — просто сотруднику показалось, что я, возможно, нахожусь в розыске — и он меня задерживает. Я считаю, такого быть не должно.

UPD 21:23 17.06.2020

* изменена формулировка о нехватке общественного контроля за полицией

* изменено, рекомендательный характер носило не все постановление, а только некоторые пункты

* изменено, пара сидела на скамейке, а не у нее

* удалены слова «за несколько дней»

* добавлена оценка Алексея Изосимова

17.06.2020, 11:55

«Ежовых рукавиц мы не боимся»: рассказ адвоката о штрафе за нарушение режима самоизоляции

В конце мая несколько адвокатов вышли с одиночными пикетами к московскому Следственному комитету — в знак солидарности с коллегами, которых регулярно не пускают в отделы полиции и даже преследуют по уголовным делам. В числе прочих полицейские задержали адвоката Дмитрия Захватова. 15 июня его оштрафовали на 4000 рублей, якобы за нарушение режима самоизоляции. Адвокат объясняет, почему это незаконно.

Что бы я хотел сказать по этому поводу? На Красной площади, в столице нашей родины, лежит непогребенное тело помощника присяжного поверенного Владимира Ильича Ленина. Он в свое время сказал следующее: «Адвоката надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает».

Я считаю, что Объединение административно-технических инспекций (ОАТИ) города Москвы сегодня в полном объеме выполнила данный завет великого вождя мирового пролетариата. Сама процедура привлечения гражданина к административной ответственности по данной статье вызывает сомнение в объективности в связи с тем, что инспекции рассматривают подобные дела вслепую. То есть у них нет материалов дела. Это может звучать как бред, но это так.

В ОАТИ по данному поводу я был дважды. Само помещение, где рассматриваются дела, представляет собой потенциальный рассадник инфекции, поскольку туда съезжаются люди со всех округов Москвы.

Я был свидетелем тому, как инспекторы ОАТИ рассматривают дела. В восьмидесяти процентах случаев инспекторы ОАТИ выносят обвинительные постановления, даже не имея на руках протоколов об административном правонарушении, не говоря уже об иных материалах дела.

В таком случае процедура выглядит следующим образом. На рабочем месте инспектора находится компьютер, в котором имеется список дел, которые необходимо сегодня рассмотреть. Инспектор вызывает по этому списку лиц, привлекаемых к ответственности, и проводит с ними устную беседу о том, за что в их отношении был составлен протокол. Далее выносится решение — всегда обвинительное. Понятное дело, что подобная процедура не соответствует даже самым низким процессуальным стандартам и полностью противоречит КоАП РФ.

В отдельных случаях материалы дела могут быть истребованы из места хранения и доставлены инспектору, чтобы дело рассматривалось по документам, но тогда гражданину придется приезжать в Коммунарку дважды. В итоге все это больше напоминает административный инструмент для незаконных поборов с граждан, чем соразмерную ситуации необходимость.

Тем не менее, я просил, чтобы мои материалы дела были истребованы из места хранения. В постановлении о назначении административного наказания указано, что я находился на удалении более 100 метров от места своего проживания и тем самым нарушил указ о введении режима повышенной готовности.

В протоколе также указано, что да, Захватов является адвокатом, и к материалам дела было приложено мое удостоверение. Но, поскольку я находился у здания Следственного комитета не с целью оказания юридической помощи, а для проведения пикета, а также не имел соглашения об оказании юридической помощи, то поэтому меня посчитали виновным.

При этом совершенно очевидно, что инспектора, которые без соблюдения надлежащей процедуры, без фактического рассмотрения материалов дела просто пачками выносят постановления о привлечения граждан к административной ответственности, к сожалению, сами не знают этот указ мэра. Хоть он и незаконный, но коль они привлекают к ответственности, то должны его знать.

В пунктах 3, 3.2 [указа Собянина от 11 апреля 2020 года] указано, что возможность нахождения граждан вне места проживания или пребывания подтверждается, в том числе, служебным удостоверением адвоката. Таким образом, адвокат имеет право покидать свое жилище и находиться на улицах Москвы на основании одного лишь удостоверения. Никаких других подтверждений законности нахождения адвоката на улице указом не установлено.

Ежовых рукавиц мы не боимся. Истина требует жертв. Мы, конечно, собираемся это все обжаловать.

21.05.2020, 15:59

«Свободу делу „Сети“»: ижевского активиста проверяют по статье об оправдании терроризма

Активист Российского социалистического движения Дмитрий Морозов выступал на митинге по делу «Сети», теперь его высказывания проверяют на оправдание терроризма. Также Морозова допросили по делу о поджоге отделения «Единой России». Активист считает, что таким образом власти пытаются не допустить его участия в выборах в городскую думу Ижевска.

На уровне слухов, инсайдов, разговоров [много раз получал информацию, что у меня могут быть проблемы]. Постоянно какой-то прессинг, угрозы Центра «Э»: разговоры в духе «давайте сотрудничать, иначе посадим», задержания, штрафы, исправительные работы. Ничего особенного, так у всех активных оппозиционеров. Похожие ситуации с полицией у меня происходят с 2015 года — с тех пор как я начал заниматься политической деятельностью.

Задержаний — когда сажали в полицейскую машину, начинали допрашивать — было точно больше десяти. Несколько раз сотрудники центра «Э» приходили ко мне домой: погостить, но на деле запугать. Когда в сентябре прошлого года в Ижевск приехал Владимир Путин, меня повязали и безо всякой причины возили в автозаке из одного полицейского участка в другой, пока Путин не уехал.

Первая [административная] статья у меня была за митинг против повышения пенсионного возраста, который, якобы, был несанкционированным. Я получил 19.3 [КоАП] — сопротивление сотруднику полиции; и 20.2 [КоАП], организация несогласованного мероприятия. Дали 30 часов исправительных работ, пилил сухие деревья, ничего жесткого.

Последняя административная статья — за митинг по проблеме «завода смерти» в Камбарке (на границе Удмуртии и Башкортостана готовится к запуску опасное химическое производство, жители протестуют, — ОВД-Инфо). Митинг был, по-моему, 7 марта на центральной площади Ижевска: за то, что я там кричал «Бречалова в отставку» (Александр Бречалов — глава Удмуртии, — ОВД-Инфо), мне дали штраф 10 тысяч рублей.

Потом эшники меня искали, ездили домой: я их как мог игнорировал. К сожалению, я не могу сказать кто, но источники, скажем так, которым я доверяю, сообщали, что планируется какое-то дело, репрессивный акт против меня.

18 апреля случился поджог отделения «Единой России»: это региональное отделение [партии власти], находится прямо в здании Госсовета Удмуртии. Вход туда поджег некий [Дмитрий] Калашников, кинув горючую смесь. Якобы Калашников назвал [силовикам] мою фамилию, но это неправда: я знаком с юристами, которые ведут дело о поджоге [и представляют интересы Калашникова], они это опровергают. Калашников — местный… Такой ВДВ-шник-радикал, с Российским социалистическим движением вообще никак не связан.

Эшники, чтобы вручить повестку, искали меня 14 дней — долбились домой, звонили знакомым. Я от них скрывался: встречи с операми никогда добром не кончаются. В итоге, они меня поймали и выдали повестку, пришлось прийти.

Ни в одной бумаге, которые мне дали по этому делу, не указано, почему меня допрашивали: я подозреваемый или свидетель. Допрос в Центре «Э» по этому делу был такой: меня спросили, знаком ли я с Калашниковым. Я ответил, что нет. На этом допрос закончился. Допрос был показушный, для галочки. Он был нужен для того, чтобы выдать мне повестку в Следственный комитет.

В Следственном комитете уже никаким поджогом не интересуются, следователей волнуют только выкрики о деле «Сети» на митинге. Я спросил следователя прямо: «Вы хотите наклепать мне статью 282, экстремизм?» (282 УК — статья о разжигании ненависти, — ОВД-Инфо). Он ответил: «Нет, вы попали под статью 205.2 [УК], оправдание террористической деятельности».

Я скандировал «Свободу делу „Сети“», что ребята сидят незаконно. «Свободу делу „Сети“» — это кричалка, «фигурантам» я же не буду кричать. Но имелось в виду, конечно, свободу фигурантам дела «Сети». Я говорил [на митинге], что дело [«Сети»] сфабриковано. Так как «Сеть» признана террористическим сообществом, мне хотят наклепать статью.

Пока у меня нет статуса подозреваемого или свидетеля, но, скорее всего, в ближайшее время будут предприняты какие-то действия. Источники, которые я пока не могу назвать, говорят, что одна из самых очевидных причин — желание не допустить моего участия в выборах в городскую думу Ижевска, которые пройдут в сентябре. За счет Камбарки, других протестов, у меня появился политический капитал, который помог бы мне провести серьезную предвыборную кампанию. Радикальный вариант — посадить на три года, более мягкий — 100 тысяч штрафа и на пять лет ограничить возможность посещать митинги и участвовать в выборах.

19.05.2020, 17:48

«Путина на свалку истории»: задержание и пять визитов оперативников за одиночный пикет

Евгений Мусин — сторонник «Бессрочного протеста». Последние несколько лет он активно участвует в акциях в Петербурге. 1 мая Мусина задержали в центре города и силой доставили в суд. Перед этим пять дней подряд к нему домой приходили люди в штатском с повесткой. Все это — из-за одиночного пикета против действующей власти и политических репрессий. Евгений Мусин рассказал ОВД-Инфо об обстоятельствах событий и о том, что им предшествовало.

24 апреля

Мы пикетировали у метро «Василеостровская», подошли двое полицейских, попросили свернуться из-за того, что мы якобы нарушаем бегловское (губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов — ОВД-Инфо) постановление. В нем на тот момент содержалась такая формулировка: запрет проведения публичных и иных массовых мероприятий. Полицейские считали, что запрет касается всех публичных мероприятий. Мы, исходя из русского языка, понимали, что идет речь о массовых мероприятиях. А одиночные пикеты таковыми не являются.

Полицейские минутки три с нами поспорили и задержали. Мне вменили неподчинение требованию полицейского свернуть плакат — прекратить одиночный пикет (ст. 19.3 КоАП). Отвезли в отдел полиции № 16. Когда участковый лейтенант переговаривался с дежурным, я услышал: «Да я сейчас его оформлю и отпущу». Но где-то через минут 20 приехали эшники и все поменялось.

Евгений Мусин в пикете / фото: «Объектив Реалий»

Сотрудники ЦПЭ приезжают в отделы практически каждый раз, когда нас собираются оставлять там на ночь. Мы их уже знаем по манере поведения, по лицам. По их фирменным фишечкам, по тому, как они ходят и начинают всеми командовать: указывать, кому что писать, кому как себя вести. Несмотря на то, что они в гражданской одежде, они особо не скрываются.

До ночи в отдел не пускали защитников и защитниц, которые ко мне приехали. Не пускали, несмотря на нотариальную доверенность на оказание юридических услуг. Минут за 20 до того, как мою защитницу все же пустили в отдел, я услышал, как эшник говорит сотруднику полиции: «Дело никому не показывать. Они все увидят на суде». Это очередное подтверждение, что на самом деле они там командуют, а те, кто заполняют протокола — просто выполняют их решения.

То ли дежурный, то ли помощник дежурного переходил на крики, на мат. Кричал: «Да вас бы сейчас! Был бы 37 [год] — да я бы вас всех расстреливал!» Ну и вот такую всякую чухню нес. Не скажу, что часто, но периодически сотрудники полиции почему-то болеют жаждой 37 года.

Меня оставили на ночь в отделе. Но с судом у них что-то не сошлось. Утром следующего дня, я, сидя в камере, услышал, что участковый сильно возмущался, с использованием нецензурной брани: «Да они что, совсем там нихрена не знают, что суды не работают, особенно сегодня в выходной день». Они были вынуждены меня отпустить.

1 мая

Я шел вдоль фасада — где Дворцовая площадь. Там стояло порядка четырех полицейских машин. Когда я отошел от них на двести метров — меня догнали трое полицейских и задержали. Сказали, что задерживают по поступившей в КУСП жалобе, а на самом деле уже через двадцать минут привезли меня в Василеостровский районный суд.

Возможно, на меня была какая-то ориентировка. Потому что до этого случая 1 мая около пяти дней подряд в конце апреля ко мне домой приходили какие-то мужчины. Они стучались, пытались вручить какую-то повестку — ни один из них не был одет в полицейскую форму, поэтому я не открывал даже. Что за повестка, они мне не говорили, но утверждали, что вручить ее необходимо лично. Я им отвечал, что если вы из полиции — присылайте официальную повестку почтой или телеграммой — и я приду. Дальше я с ними общение не продолжал. Все происходящее эти мужчины снимали на телефон. Где-то через полчаса они уходили, втыкая в дверь бумажную повестку. В ней упоминалась фамилия судьи Тен.

Когда 1 мая меня привезли в суд, туда вовремя приехал мой защитник Илья Ткаченко. Это был выходной, они специально под этот случай вызвонили секретаря и судью Тен. Видимо, у них была заранее договоренность.

Мы прождали их около часа. Когда начался процесс, одни из первых ходатайств мы заявили об отложении рассмотрения дела, для ознакомления с его материалами. К нашему удивлению, судья Тен удовлетворила наше ходатайство и перенесла заседание на 12 мая.

Что интересно, буквально накануне этого доставления в суд 1 мая моя защитница Мария Малышева звонила в Василеостровский районный суд. Там ей говорили, что никакого дела на меня у них нет и ни о каком возможном заседании суда они не знают. То есть то, что меня доставили в суд, а через час туда приехала судья — это, видимо, произошло по какой-то негласной договоренности. Потому что я тоже каждый день мониторил сайт суда — мое дело о задержании 24 апреля там не отображалось.

Зачем полиция Петербурга Мусина ловила. И кого не поймала

Наверное, не секрет, что у нас в городе некоторый такой анабиоз — в связи с коронавирусом и связанными с ним запретами. Запрещены практически все мероприятия, но мы помаленьку где-то выходим. И, видимо, на этом фоне как-то, может, немножечко выпячиваемся даже такой минимальной общественно-политической деятельностью.

Может быть, это еще такая небольшая месть по поводу иска по оспариванию как раз вот этого постановления правительства № 121 [о режиме самоизоляции в Петербурге], который мы коллективно подавали с «Командой 29». Просто сначала я его начинал готовить. Иск подавали в городской суд, ожидаемо мы его проиграли, будем обжаловать.

После этого 29 апреля вышло очередное постановление [правительства региона], где они изменили формулировки на более конкретные. Там идет речь о запрете на все публичные мероприятия. И нет двоякого разночтения, которое мы в том числе оспаривали в иске. Они, видимо, учли этот нюанс и подправили. Может показаться, что мы сами на горло своей песне наступили, но, с другой стороны, в рамках судебного оспаривания — это лучше, потому что появилась определенность.

Периодически я получаю угрозы. Не скажу чтобы часто, но периодически. Слегка угрожают в отделах полиции, бросают фразы: «Еще встретимся» или «Как выйдешь, поговорим».

Из самых громких случаев — это нападение на сторонников «Бессрочного протеста» в Питере в конце 2018 года. Тогда Илья Ткаченко и я порядка семи-девяти дней пролежали в больницах. У Ткаченко был перелом со смещением на лице, у меня несколько переломов на лице и ребра тоже сломаны. Глаз повредили, он не совсем восстановился после этого.

Более полугода это уголовное дело не возбуждали. Ткаченко ходил постоянно, писал жалобы, в конце концов подал в суд. Уголовное дело по факту избиения возбудили за полтора часа до начала рассмотрения жалобы в суде.

Сейчас дело уже год находится у дознавателя — оно то теряется, то находится. И его до сих пор не переквалифицировали. Оно там изначально возбуждено по статье «побои» — что-то такое легкое. Хотя есть медицинские экспертизы, в которых сказано, что и мне, и Ткаченко был нанесен вред здоровью средней тяжести.

Подозреваемых в деле тоже нет. Хотя когда нас избивали, рядом проезжала полицейская машина — и четырех из пяти нападавших полицейские сразу же задержали. Их отвезли в отдел полиции, установили личности. Через день или через два их каким-то чудесным образом отпустили. И теперь их якобы то ли собирались, то ли собираются подать в розыск.

07.05.2020, 16:35

Выход через окно, Ленин и велосипед: рассказ из оцепленного офиса «Коммунистов России»

1 мая в Москве члены партии «Коммунисты России» запустили шарики во дворе рядом со своим офисом и собирались отметить праздник. Их заблокировала полиция и хочет привлечь к ответственности за несогласованную акцию и нарушение самоизоляции. О происходящем рассказывает Эдуард Рудык, бывший член ОНК Московской области и участник Комитета за гражданские права.

Я правозащитник и человек левых взглядов, не состою в этой партии [«Коммунисты России»]. Люди просто хотели поздравить друг друга с 1 мая, я хотел посмотреть, что там будет, и в первую очередь — чтобы там соблюдались права человека. Мы предполагали, что людям не дадут поздравить друг друга.

Нас было примерно 26 человек. Мы вышли на улицу, запустили шарики, поговорили о 1 мая. У всех были пропуска. Потом мы зашли [в офис «Коммунистов России»], провели небольшую праздничную скайп-конференцию, собирались сесть за стол и отметить Первомай. Но офис оцепили полицейские из ОВД «Щукино», ППС Северо-западного округа, руководил ими заместитель начальника милиции общественной безопасности округа. Были войска национальной гвардии.

Руководство партии в лице Максима Александровича Сурайкина и Ярослава Северовича Сидорова вели переговоры с полицией. В переговорах в качестве посредника принимал участие правозащитник [Андрей] Бабушкин. Полицейские сказали: дайте нам одного добровольца, мы оформим его за нарушение режима самоизоляции, и все пойдут домой.

Доброволец нашелся, Чермен Хугаев (руководитель молодежной организации «Коммунистов России» — ОВД-Инфо). Его привели в опорный пункт, оформили за нарушение режима самоизоляции, а дальше сказали: пригласите еще пятерых на протокол. Мы стали искать еще пятерых человек, люди встали из-за столов, согласились добровольно пойти. Но полицейские сказали: пятерым мы оформим протоколы, а все остальные пойдут на оцифровку: сдавать отпечатки пальцев, паспортные данные, фотографироваться. Мы, естественно, отказались и извинились перед Черменом: это было глупое решение посылать его добровольцем.

Мы решили занять оборону, и это продолжается до сих пор. Кто-то пытается уйти — кого-то ждут родители, кого-то — дети, среди нас была учительница и работница медицинской организации. Некоторым удается убежать, некоторых ловят. Некоторых оформляют только за нарушение самоизоляции, а некоторых по [статьям] 19.3 [КоАП о неповиновении полицейскому] и 20.2 [о нарушении порядка проведения уличных мероприятий] за «несанкционированный запуск шариков».

Полицейский пытается помешать передать продукты заблокированным в офисе / Скриншоты из видео Фатимы Хугаевой в фейсбуке

Полицейский пытается помешать передать продукты заблокированным в офисе / Скриншоты из видео Фатимы Хугаевой в фейсбуке

У одной из задержанных, Маши Донченко, была статья 20.2.2 [КоАП] — незаконное скопление людей с угрозой для жизни и здоровья. Там арест до 20 суток и штраф до 300 тысяч рублей, но адвокат добился переквалификации (статью об организации несогласованной акции, Донченко оштрафовали на 20 тысяч рублей — ОВД-Инфо). 5 мая задержали наших людей, которые вышли из окна, чтобы забрать принесенные нам продукты.

Мы выходим только через окно. Вот сейчас стало плохо одному товарищу, его отдали скорой помощи через окно. Через окно забираем продукты, когда [товарищам] удается нам их привезти. Первые два дня дверь у нас закрутили какими-то балками, потом балки убрали. Я видел через окно работников ГБУ «Жилищник» — наверное, они пытались отсоединить нас от канализации.

Говорят, «Коммунисты России» лояльны к власти. Но, находясь в их офисе в течение пяти дней, я этого не замечаю. Мы много думали, почему офис не штурмуют, хотя болгарки приносили. Здесь офис официально зарегистрированной политической партии, помещение принадлежит правительству Москвы. Видимо, они не такие идиоты, чтобы предпринять штурмовую операцию. И не все же дома самоизолируются, может быть, мы тут самоизолируемся?

Продукты нам с трудом, но загоняют. Душ здесь есть. Спим на диванчиках, стулья поставили. Лично я дома сплю в лучших условиях, но ничего — нормально. У нас тут очень хорошее общение, мы перезнакомились. Есть компьютер с интернетом, телевизора нет, но в нем ничего хорошего и нет. Есть теннисный стол, играем в теннис. Еще есть велосипед, катаемся на нем по офису. Здесь много работ Ленина, постараюсь побольше прочесть: у нас затянувшийся Первомай.

Офис находится на первом этаже жилого дома, восьмиэтажной сталинки. Очень злятся местные жители, потому что полицейские ловят тех, кто нам якобы продукты приносит. То какого-то молодого человека на мотороллере остановили, то хотели забрать женщину, которая привезла домой продукты и вышла [к машине] за кошачьей кроваткой.

Менты всю ночь курят, ругаются, разговаривают под окнами, у них машины заводятся. 6 мая приходил депутат Мосгордумы с армянской фамилией с этого округа, ему пожаловались жители, что здесь все оцеплено. Он сказал, что будет разбираться с полицией, чтобы нас выпустили.

Если до 9 мая здесь останемся, у нас принтер есть, напечатаем портреты и проведем в офисе «Бессмертный полк». Хотя я против этой акции, а что еще здесь делать?

Не сегодня-завтра восстановится юрисдикция СССР. Рассказ об уголовном деле за репост

Бывший руководитель независимого профсоюза «Молот» из Тольятти Вячеслав Шепелев рассказал ОВД-Инфо об обыске, уголовном деле по трем статьям за перепост видеоролика, о полицейских и перспективах восстановления СССР. Ранее Шепелев уже неоднократно попадал в поле зрения силовиков.

В пятницу, 24 апреля я в почтовом ящике обнаружил постановление о возбуждении уголовного дела по 319-й статье (оскорбление представителя власти — ОВД-Инфо). На тот момент у меня уже было семь административок и четыре уголовки.

Первая административка у меня была за перепост ролика с «Русского марша» 2017 года. Также у меня была административка по 20.3.1 КоАП (административная статья за возбуждение ненависти или вражды — ОВД-Инфо) — уже не помню [в чем было дело]. В августе был суд, я со своим представителем демонстративно ушел с заседания: мне вчера сказали, что, якобы, по этой статье вынесено решение, но на руки я его не получал. Еще меня преследовали за организацию митинга в июле 2017 года. Мне вменяли призыв к свержению власти: якобы, я Путина собрался свергнуть из Тольятти.

Уголовное дело против меня по 282 УК (уголовная статья за возбуждение ненависти или вражды — ОВД-Инфо) было закрыто после выхода путинского моратория на эту статью. 318-ю УК (применение насилия к представителю власти — ОВД-Инфо) следователь закрыл ввиду отсутствия состава преступления — к этому же следователю попали материалы нового дела.

Ранее у меня уже было три обыска. В 2018 году обыск у меня проводил центр «Э» и военная контрразведка: как мне объяснили, я слишком много общался с контрактниками и объяснял им, что им нечего делать в Сирии. В 2019 году обыски у меня проводила Федеральная служба безопасности, одновременно со мной обыски проходили у шести моих соратников.

В пятницу, 24 апреля, как уже опытный политик, я понимал, что не сегодня-завтра ко мне придут с обыском, так что в понедельник был уже готов. Пришли люди в половине восьмого утра, дочка спросила, кто там. Ответили, что принесли мне повестку. Она отказалась брать. Тогда они через несколько минут перезвонили, посовещавшись — уже сказали, что обыск. Начали барабанить в дверь, перепугали весь подъезд. Я позвонил в 112, сказал, что ко мне вламываются неизвестные люди. Дочка в это время позвонила сыну. Сын [Владислав Шепелев] — депутат КПРФ городского округа Тольятти, он имеет долю в нашей квартире. Дочка — помощник депутата городской думы от КПРФ Григория Акоева.

Я открыл дверь, ко мне зашли майор и трое сотрудников центра по противодействию экстремизму с двумя липовыми понятыми. Они были в гражданском, но я понял, что это сотрудники полиции. И четверо росгвардейцев с автоматами: в прошлые разы приходили только с пистолетами. Потребовали, чтобы я встал лицом к стене, и стали зачитывать постановление о проведении обыска. Дочь попыталась снимать на телефон, телефон у нее изъяли и описали. Изъяли ноутбук, видеокамеру, и дарственную жене на дачу. Майор сказал: забирайте дарственную, мы его подведем под крупный штраф и постараемся эту дачу описать под оплату штрафа.

Пришел сын, стал возмущаться, что на его жилой площади проводится обыск. Сын пытался позвонить адвокату, у него, депутата городской думы, вырвали телефон и изъяли вместе с моими вещами. Меня привезли в центр по противодействию экстремизму Тольятти. Я там пробыл час, затем меня посадили в машину и привезли в Самару, в областной следственный комитет. Там следователь пригласил [государственного] адвоката. Меня пытались ознакомить с материалами дела, постановлениями. Я кое-что прочитал и ушел на 51 статью (конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя — ОВД-Инфо), подписывать никакие документы я не стал.

Я уже проходил психологический диспансер в 2018 году по 282-й статье, но мне выписали очередное освидетельствование там. Майор центра «Э» хотел, чтобы меня там обследовали [стационарно].

Как оказалось, дело завели на меня сразу по трем статьям УК — за перепост ролика блогера Александра Черных «Полицаям РФ и предателям родины СССР». Под этим роликом я никаких комментариев не оставлял, просто перепостил себе.

Следователь сказал, что [закажет] лингвистическую экспертизу и выписал мне подписку о невыезде — ее я тоже отказался подписывать. Меня отвезли домой, в восемь часов вечера я уже был у подъезда, где меня встречала группа соратников: обнимали, как будто я отсидел пять лет на зоне.

В ролике [блогер] Александр Черных говорит, что не сегодня-завтра режим сменится, восстановится юрисдикция СССР, полицаи понесут ответственность за то, что творят. В лучшем случае, они попадут под трибунал, а в худшем — народ их будет убивать как в февральскую революцию 17-го года. За это завели 280-ю статью УК (призывы к экстремизму — ОВД-Инфо). Потом Черных в этом ролике говорит, что [полицаи] «служат ж***м кремлевским» — тут идет 282-я статья УК. А за слово «полицаи» — оскорбление представителя власти, 319 УК.

Мне дали понять, что сажать меня не собираются, но дадут условку, чтобы я подумал, стоит ли заниматься делами, направленными против действующего режима. Это акция устрашения меня и моих соратников.

23.04.2020, 17:45

«Людей забирали не только на площади, но и из домов». Как прошли протесты во Владикавказе

20 апреля в центре Владикавказа прошел народный сход жителей, недовольных отсутствием поддержки от государства в условиях пандемии. Все закончилось столкновениями с Росгвардией. Десятки человек арестованы на сроки от 2 до 15 суток, заведено уголовное дело. Активный участник схода Вадим Чельдиев отправлен в СИЗО. Активист Арсен Бесолов рассказал о том, как развивались события: его задержали в самом начале схода.

Я — бывший администратор группы [в соцсетях]. Группа называлась в честь моего старшего брата, Вадима Чельдиева. Он мне не родной, но мы как братья друг другу, у нас в Осетии так. В СМИ меня могут как угодно называть, но я не один из организаторов [схода], я просто один из тех, кто вышел. Тогда записывайте в организаторы весь народ: тех, кто недоволен своим положением. Народ сидит без денег, голодный. Естественно, все будут недовольны.

Важная ремарка: это был не митинг, это был народный сход осетин. Был бы это митинг, мы бы его согласовывали.

До 20 апреля у нас были задержания, предупреждений в устной форме. Приходили к людям, которые пересылали [в мессенджерах] сообщения о сходе, интересовались, что там будет — какие настроения, будет ли чай-кофе. Звонили, представлялись органами правопорядка. Говорили, не выходите 20 апреля ни в коем случае, иначе мы на вас заведем дело. Людей доставляли в отдел и требовали подписать документ о том, что 20 апреля человек никуда не пойдет. Эти бумаги никто не подписывал.

Это только больше злило народ: люди хотят услышать от власти внятный ответ, что делать, а власть пытается от ответа уйти и только чинит препятствия.

Мы ни в коем случае не хотели никого свергать, никакого переворота. Мы хотели конструктивный диалог. Из этого раздули несанкционированный митинг, нас записали в оппозиционеры, и, к тому же, мы нарушили эту самоизоляцию. [В законодательстве] такого слова, самоизоляция, нет. Есть карантин, есть чрезвычайная ситуация: тогда люди не имеют право выходить из дома. Самоизоляция — дело добровольное.

На площадь стянули сотрудников Росгвардии, вроде как были и с других регионов. Глава республики Вячеслав Битаров вышел — это мужской поступок, я согласен. Он выслушал все, что ему высказал народ, после чего было предложено собрать инициативную группу [для переговоров].

Появилась инициативная группа — по сей день непонятно, что это за люди — они зашли в дом правительства на переговоры с главой республики. Там были приняты решения, которые народ не удовлетворили: что будет выдана помощь тем, кто сидит без работы — о чем наш Владимир Путин говорил — и надо разойтись.

Все было тихо-мирно, но, откуда ни возьмись, появились провокаторы. Я не буду утверждать, что они относятся к власти, но и к народу они тоже не относятся. Провокаторы начали забрасывать камнями сотрудников правоохранительных органов, те стали реагировать, получилась заваруха. Начались массовые задержания, в том числе тех, кто прогуливался, пришел посмотреть, что происходит. Тех, кто стоял в пятистах, тысяче метров. Не представляю, как они могли оттуда булыжники кидать.

Людей начали разгонять, вплоть до того, что пустили слезоточивый газ. На народ навели панику, люди разбежались, начались задержания. Официально на сходе задержали 69 человек, на самом деле — намного больше. Людей забирали не только на площади, но и из домов. Благо, адвокаты подключились, будем обжаловать.

Из домов, по моим сведениям, забрали человек 15. Вот пишет мне девушка, что из дома забрали ее подругу, не знает, что теперь делать. Я верю, что девочка 22 лет пришла на площадь просто посмотреть, что там будет.

Сейчас людям дают штрафы; по 15 суток ареста. Так как люди в юридическом плане необразованные, мало кто может за себя что-то сказать. При этом глава республики в тот же день обещал, что всех, кого задержали, отпустят. А людей на 15 суток закрывают. Как верить власти?

По уголовному делу (о столкновениях участников схода и сотрудников Росгвардии — ОВД-Инфо) ясности пока нет.

Чельдиева отправили (по обвинениям в применении насилия в отношении полицейского и распространению ложной информации о коронавирусе — ОВД-Инфо) в СИЗО в Пятигорск на два месяца — жестко закрытый [из-за коронавируса] город. Туда никто не может попасть: адвокаты не смогли ему передать вещи.

Глава республики говорит, что всем малообеспеченным семьям будут помогать. Мы ждем, как они сдержат свое слово. На данный момент все это вилами по воде. Есть случаи адресной помощи, но что такое, например, для семьи из пяти человек прислать килограмм гречки, килограмм макарон и подсолнечное масло? Народ эту голодовку долго терпеть не будет.

UPD: 29 апреля Арсен Бесолов был задержан в Москве и вывезен во Владикавказ. Там его допросили по делу Вадима Чельдиева и арестовали на 15 суток, обвинив в организации несогласованной акции. По информации МБХ.Медиа, Бесолов администрировал чат, в котором обсуждался народный сход, находясь при этом в Москве. Пока ОВД-Инфо не может подтвердить или опровергнуть эту информацию. При этом стоит отметить, что Бесолов не рассказал, как его задерживали на народном сходе — сказав, что не хочет говорить о том, как его «отрезали от акции». Пока достоверно не известно, был ли Бесолов 20 апреля во Владикавказе.

«Разрешения я не дождусь»: эпидемиологу отказывают в работе из-за постов во «ВКонтакте»

Мишель (Михаил) Кривецкая — трансгендерная женщина, находящаяся в процессе перехода. Мишель провела два месяца в СИЗО в мужской камере. Ее осудили на три года якобы за распространение порнографии: мангу во «ВКонтакте». В конце января приговор отменили. Мишель, эпидемиолога в главной детской больнице области, не восстанавливают на работе. Пока она работает там бесплатно.

После моего освобождения 22 января, в начале февраля я пришла на свою любимую работу в больницу со спокойной душой. Думаю, какие проблемы могут быть, если приговор отменен, ко мне не применены вообще никакие ограничительные меры? Мое дело направлено на новое рассмотрение. Пока шло следствие (в конце 2019 года — ОВД-Инфо), я продолжала работать, это вопросов не вызывало.

У меня очень хорошие отношения с коллегами. Когда я пришла в больницу, все были очень рады, что я могу работать, я очень нужна. Я приступила к работе, но, как выяснилось, чтобы работать в детской больнице, в моем случае нужно разрешение от комиссии по делам несовершеннолетних при администрации области. Для этого разрешения надо взять справку об отсутствии судимости.

Пока я заказала и получила ее через госуслуги, собрала другие необходимые документы, прошло время. Пошли заседания нового состава суда (дело о манге «ВКонтакте» рассматривается повторно — ОВД-Инфо), на апрель было намечено три заседания, но все они отложены на неопределенное время из-за карантина. Я пошла в эту комиссию по делам несовершеннолетних, но у меня даже заявление не приняли. Секретарь комиссии минут тридцать мне объясняла, что мое заявление не могут рассмотреть, пока нет окончательного решения суда.

Мишель / Фото со страницы Лады Преображенской во «Вконтакте»

Все это время я продолжала работать: если я не в самой больнице, то со мной советуются по телефону. Я была волонтером в кавычках. Потому что быть при должности — фактически, как представитель администрации больницы — и давать указания волонтер не может. Я не лечащий врач: не назначаю лечение, не провожу осмотр, не подписываю рецепты и медицинские заключения. У меня нет непосредственного контакта с пациентами, то есть никакого влияния на детей я оказать не могу. На работе я не Мишель, а Михаил, обычный мужчина. Я работаю с персоналом, врачами, медсестрами, санитарками. Занимаюсь эпидемиологической безопасностью.

Мне стало ясно, что разрешения на работу я ни сейчас, ни потом не дождусь. Мне пришлось об этом сказать главному врачу, хотя сейчас идет эпидемия, и я в больнице действительно нужна. По сути, мне надо искать другое место работы, где такое разрешение не требуется. Думаю, в условиях тотальной эпидемии я где-то пригожусь.

Я работаю в детской городской больнице № 1 Брянска, это также единственный профильный инфекционный стационар для детей. Вся детская инфекционная патология, которую необходимо лечить стационарно, поступает к нам со всей области. Под ковид у нас сразу же был подготовлен инфекционный корпус, он сейчас уже загружен. Сейчас перепрофилированы уже и другие стационары, но дети идут к нам. Также у нас еще и поликлиника, обслуживающая где-то 30 тысяч детей. Поликлиникой проводится выявление больных [коронавирусом] детей, а также контактировавших с больными.

В связи с ковидом нагрузка у меня выросла на несколько порядков. В пятницу главврач имела беседу с заместителем губернатора по моей ситуации. Может быть, бюрократы как-то одумаются.

14.04.2020, 17:48

«Бездомные должны сидеть дома»: задержание на акции по раздаче еды

«Еда вместо бомб» — международная инициатива, участники которой много лет раздают еду бездомным в разных городах. 12 апреля в Москве двоих активистов задержали на очередном мероприятии у Курского вокзала за «нарушение самоизоляции». Одна из участниц акции анонимно рассказала ОВД-Инфо о своем задержании.

Мы успели раздать суп 20–30 людям, на это ушло примерно полчаса. Полицейские подошли сзади, когда мы хотели начать разливать чай. Они стали требовать разойтись, но мы хотели закончить раздачу чая. Это заняло бы еще минут десять, ничего страшного бы за это время не произошло, полицейским об этом сказали. У нас еще была запланирована раздача нижнего белья, это успели сделать. Чай раздать уже не удалось. Участникам акции пришлось уйти.

Мы не очень ожидали, что «Еду вместо бомб» будут разгонять: полицейские могли войти в наше положение, помочь организовать очередь. Хотя мы и сами старались, чтобы люди соблюдали дистанцию: один наш человек расставлял людей, другой обрабатывал им руки антисептиком.

Нас было девять человек, забрали двоих. Один человек снимал на видео раздачу еды еще до приезда полиции, потом начал снимать самих полицейских. Его задержали и угрожали «записать организатором акции». Я и еще одна участница пошли к полицейской машине разбираться, за что его забрали. Они не объяснили, за что забрали, не представились — это было грубо.

Полицейский начал спорить со мной о бездомных. Говорил, что они все алкаши и побирушки (это про бабушек), мы занимаемся фигней, кормить их не нужно. В том числе, полицейский говорил, что «бездомные должны сидеть дома» и «пусть идут воровать в магазины, как они обычно это делают». Говорила с полицейскими в основном я, поэтому меня решили тоже забрать.

Нас отвезли в ОВД «Басманный», там раздали всякие бумажки-протоколы. Я подписала, но теперь понимаю, что не надо было этого делать. Протоколы на нас составили за нарушение самоизоляции.

На соседней с нами лавочке медики из «Дома друзей» оказывали бездомным медицинскую помощь. В этот раз они тоже привезли еду, готовую, в контейнерах. Их тоже прогнали. (Но потом «Дом друзей» продолжил раздачу — ОВД-Инфо).

В ОВД «Басманный» карантинные меры я не особо заметила. Полицейские ходят в масочках, но дистанцию не соблюдают. Для меня это второе задержание в жизни. В первый раз в туалете отдела полиции было значительно чище, чем сейчас: наверное, теперь уборщица реже к ним ходит, мусорное ведро реже меняет.

Некоторые бездомные тоже ходят в масках, но в основном к коронавирусу относятся спокойно: у них есть куча других проблем и рисков. Кроме того, многие организации, которые их кормили, где они могли помыться, закрылись.

Мы пока думаем, продолжать ли раздачу еды бездомным. «Еда вместо бомб» — незарегистрированная инициатива, я не вижу пока вариантов, как мы можем получить разрешение на работу с нуждающимися. Даже просто безопасно выходить на улицу, чтобы раздавать еду в пакетах.

24.03.2020, 18:05

Головой об автозак: рассказ марксиста, задержанного у ФСБ

17-летнего марксиста и лидера профсоюза «Ученик» Леонида задержали вечером 14 марта недалеко от здания ФСБ в Москве. Во время задержания полицейские чуть не сломали ему руку и ударили головой об автозак. У молодого человека сотрясение мозга, смещение костяшки пальца и сильный ушиб плеча. ОВД-Инфо записал рассказ Леонида.

14 марта я решил прийти на акцию, которая была посвящена солидарности с политзаключенными. Также была другая повестка — бойкотирование правок в Конституцию и вообще той Конституции, которая была принята ельцинскими танками в 93-м году. Я успел выйти из метро и поздороваться со своими знакомыми и товарищами. Услышал, как полицейские сказали в громкоговоритель, что акция запрещена. Хотя эта акция имела право быть, так как это обычные одиночные пикеты.

В итоге меня сразу же задержали, также как и моих друзей, с которыми я успел только поздороваться.

Пока меня вели к автозаку, мне скрутили руку до такой степени, что я услышал хруст. Также меня ударили дважды головой о панель машины. Затем меня кинули в автозак, также как и других. В машине один из полицейских в маске сказал, что если среди нас есть студенты, то они могут считать, что исключены из вузов.

Пока мы ехали в отдел полиции, водитель несколько раз резко останавливался. Я думаю, что он делал это специально, чтобы мы все внутри падали друг на друга. Ехали мы долго из-за пробок, останавливался он раза три. Потом часа два сидели в автозаке перед Басманным отделом полиции.

Затем мне пришлось еще ждать инспектора по делам несовершеннолетних. У меня уже много было комиссий ПДН, я вывел закономерность: каждый следующий инспектор отвратительнее предыдущего. Инспектора звали Екатерина. Меня тошнило и в целом мне было плохо. Пояснения инспектору я давать не мог. Она, как я понял, вызвала скорую помощь, мне без моего разрешения вкололи две дозы обезболивающего. Мне стало еще хуже. Я старался описать события, рассказать, что мы имеем право непосредственно выражать свои политические взгляды мирным путем.

Инспектор не хотела записывать в объяснительную, что мне чуть не сломали руку и били головой об машину. Она пыталась написать, что это был массовый митинг, а не пикеты, и что я был организатором.

Потом на скорой помощи меня забрали все-таки в больницу. Екатерина поехала со мной, была со мной на обследовании, а потом уехала. Она написала письмо, которое запрещало кому бы то ни было выпускать меня из здания больницы. Приехала моя мама, но забрать она меня не могла из-за распоряжения инспектора. Ей пришлось прождать всю ночь.

После этого к двум часам следующего дня мы поехали в отдел полиции для составления протокола. Теперь инспектор Екатерина была спокойнее, даже не кричала на меня. Составили протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения акции — ОВД-Инфо). Я указал, что не согласен с ним и вину не признаю.

Я зафиксировал повреждения и сейчас ищу правозащитников, которые могли бы мне помочь. Чувствую себя плохо: у меня смещена костяшка пальца и сильный ушиб плеча, я не могу писать, у меня сотрясение головного мозга, все время тошнит. До сих пор сохраняется частичная амнезия. Жду бандаж на руку.

Кроме того, на меня пытаются сфабриковать уголовное дело по статье об экстремизме. Ко мне домой часто приходили люди из Центра противодействия экстремизму. В позапрошлом году я создал первую организацию в России, которая защищает интересы учеников — профсоюз «Ученик». В ноябре прошлого года мы проводили забастовку в моей гимназии в Петербурге, добивались отмены «Юнармии» и выполнения других требований. После частичной оккупации нами актового зала директриса гимназии написала характеристику на меня, где указала, что я призываю к экстремистской деятельности и в целом моя деятельность деструктивна. Она передала ее в ЦПЭ. После этого у меня было много комиссий по делам несовершеннолетних, где решался вопрос о последующем суде по этой статье. Суда пока не было.

19.03.2020, 16:51

«Они уверены, что нападать на бабушку — это нормально»: рассказ о задержании в Петербурге

15 марта в Санкт-Петербурге 25 человек были задержаны на одиночных пикетах против изменения Конституции. ОВД-Инфо записал рассказ лидера инициативы «Бездомный дольщик» Александра Головко о том, как задерживали без объяснения причин и били в автозаке, а в отделе полиции до ночи держали 78-летнюю женщину. Самому Головко пришлось дважды вызвать скорую, прежде чем полицейские отдали его врачам.

Я увидел сменяемый одиночный пикет у ограды Медного всадника, вокруг толпились зрители и полиция. Люди никак не нарушали закон: вокруг не было никакого иного пикета, не использовалось звукоусиление. В текстах плакатов не было призывов к экстремизму. Не было агрессии к сотрудникам полиции. Никто не мешал проезду транспорта или проходу горожан.

Однако пикетчиков хватали и волокли в автомобиль с надписью «полиция». Делали это люди без знаков различия, [указывающих] принадлежность к какой-либо спецслужбе или к конкретному подразделению. У них были бронежилеты, шлемы с защитными щитками, оружие, дубинки в руках.

На пикет встала дама в возрасте. Как потом оказалось, Валерия Гнусарева, 1941 года рождения. Ей, получается, 78 лет. Она стояла на Сенатской площади, у ограды, где фотографируются молодожены — за спиной остается Петр I на вздыбленном коне.

Приятная дама вышла с плакатом, на котором было написано что-то вроде «Спрутин запустил щупальцы в Верховный суд и в Конституционный суд». Она стояла совершенно без признаков экстремизма. Вокруг были люди, она тихим спокойным голосом говорила, что мы живем в ужасное время, нужно иметь совесть… Ни возгласов, ни призывов никаких она не делала. Подошел полноватый майор без бронежилета — он есть на всех видео. По его указанию на даму напали двое с дубинками, рациями и в спецобмундировании.

Других пикетчиков тоже утаскивали за руки и за ноги, хотя ничего ужасного они не совершали, никак не провоцировали сотрудников полиции. Хотя это были одиночные пикеты, полиция приняла решение, что все они — участники незаконного массового мероприятия. Кого-то тащили за руки и за ноги лицом вперед, у кого-то по асфальту ноги волочились.

Непонятные космонавты в присутствии сотрудников полиции нападали на мирных горожан, без всякой причины применяли физическую силу, валили граждан на землю, волочили, намеренно причиняли боль, оскорбляли.

Задержание Валерии Гнусаревой на пикете в Петербурге / Фото: Давид Френкель

Гнусареву тоже стали забирать. Пожилая женщина говорила полицейским: вам стыдно будет. Посреди этой вакханалии стоял скучающий полковник МВД с каракулевым воротником и в каракулевой шапке. Я спросил его: что вы делаете? У вас космонавты без опознавательных знаков нападают на даму в возрасте.

Вместо того, чтобы представиться и дать какие-то объяснения, этот человек ткнул в меня пальцем: задержать.

Уже опубликовали в сети фотографии: я высокий, прилично одетый, без признаков алкогольного или наркотического опьянения, а меня двое — один чуть повыше, другой чуть пониже, на нем бронежилет не сходился — пытаются повалить на землю, одежду порвать и испачкать, чтобы я зачем-то тоже куда-то волочился. Вокруг еще шесть таких же отгоняют зрителей и журналистов, толкают меня к микроавтобусу Ford Transit с надписью «полиция». Ни один в ответ на мое требование не представился и не пояснил причину задержания.

Меня пытались ударить о цепи ограды вокруг площади, потом об дверь микроавтобуса, дважды о порог полицейского Ford Transit. Пока меня тащили за одежду, у меня выбили пакет с едой из «Бургер Кинга» и бутылку с водой, запинали под автомобиль.

Внутри микроавтобуса был Роман Самойлов, он есть на видео Sota. Vision. Он шел не своими ногами. Видимо, полицейские посчитали, что это проявление неповиновения. Двое полицейских в автомобиле его дважды ударили под дых — в грудь и в солнечное сплетение. Майор за этим наблюдал, ему все нравилось.

Я заявил, что они грубо нарушают закон, что готов выступить свидетелем в суде на стороне избитого парня. Это вызвало острую неприязнь ко мне со стороны сотрудников полиции: они заявили, что составят против меня рапорта. Майор отказался представиться, пошутил, что «если хотите, пусть буду Иванов Иван Иванович». Потом куда-то отошел, но резко вернулся.

Майор схватился за мою верхнюю одежду, без объяснений с еще двумя сотрудниками начал вытягивать меня из микроавтобуса с прибаутками: нет такого слова «зачем», есть слово «надо»! Оказывается, он придумал пересадить меня и Романа в задний отсек автозака, где окна закрыты фанерными листами, то есть темно и нет вентиляции. Видимо, там возят задержанных, которые представляют опасность. Там мы с Романом обменялись контактами.

В автозаке я сказал, что у меня щемит сердце, опоясывающие боли в груди и висках. Давление потом было 150. Надо мной посмеялись, никакую скорую не вызвали. Скорую в темноте автозака вызвал я сам. Более того, когда скорая приехала на Сенатскую площадь, майор намеренно принял решение не отдавать меня скорой, а уехать с площади. Врачи бегали снаружи, я сидел запертым внутри, автомобиль полиции поехал. Из скорой мне перезвонили, предложили вызвать помощь на новый адрес. Я сказал, что у меня острая боль, но не могу определить, куда меня везут, так как окон нет и темно.

Был также задержан муниципальный депутат Алексей Касаткин. Когда его пытались задержать, он тоже просил полицейских представиться и назвать причину задержания. Он говорил полицейским, что муниципального депутата задерживать нельзя (хотя у муниципалов вроде бы неприкосновенности нет). Не представившийся майор при мне в микроавтобусе потом рассуждал: дескать, развели демократию. Раньше бы этот муниципальный депутат лично при нем съел бы свою корочку.

Задержание муниципального депутата Алексея Касаткина / Фото: Давид Френкель

Мы с Романом Самойловым определили, что микроавтобус где-то стоит, по геоточке в телефоне [получили] адрес: у 19-го отдела полиции. Это север города.

Я вызвал скорую на новый адрес. Она опять приехала, сотрудники скорой бегали по территории, спрашивали сотрудников полиции, где пациент, кому стало плохо, Роман Самойлов колотил в стенку авто и кричал: «Здесь, здесь Головко!», а майор заглядывал к нам в задний отсек микроавтобуса, но опять не хотел меня отдавать врачам. Майор не хотел признаваться, что у него есть человек, которому плохо, он сидит в отсеке автозака без окон, без вентиляции. В результате скорая меня все-таки пересадила к себе. Померяли давление, сделали кардиограмму, стали забирать.

Майор вился вокруг скорой, чтобы меня не увезли. Очень нервничал, что я ускользаю из его распоряжения. Но так как состояние здоровья у меня действительно ухудшилось, меня все же забрали в больницу.

Пока меня забирала скорая, стал свидетелем лицемерия майора по отношению к задержанной Валерии Гнусаревой, 78 лет. Дама в возрасте чуть не плакала, была уверена, что все это — ошибка и что ее отпустят. Майор вкрадчиво спросил: а паспорт и прописка-то у вас городские? Она сказала: конечно, конечно, все время в Ленинграде живу! Здесь работала, здесь преподавала. Майор сказал: ну тогда конечно, отпустим! И не соврал. Отпустил незаконно задержанную даму, не нарушавшую закон, в 12 ночи под лживый рапорт, под явку в суд и под [возможный] штраф в 20 тысяч рублей.

Когда меня увозили, он послал со мной сопровождающего. Роман Самойлов, видимо, по аналогии со мной, тоже вызвал скорую, и его с сотрудниками полиции привезли в ту же Елизаветинскую больницу. Майор несколько раз звонил в больницу, оказывал давление на врачей, требовал вернуть Самойлова в отдел. Роману должны были снять побои и оказать помощь. По факту дали передохнуть и вернули в отдел полиции.

Меня госпитализировали. На месте незаконного задержания на меня протокол не составили, в машине не составили, причину задержания не назвали, никто не представился. Отправили в больницу «со скрипом» в статусе административно задержанного. Первый, кто представился, был сотрудник 49 отдела полиции из Парголово, который меня сопровождал.

С его слов и со слов еще двух сотрудников конвоя я узнал, что они искренне уверены, что нападать на бабушку — это нормально. Им внушали, что «на Украине все с таких же мирных бабушек началось, и всю страну потеряли!»

В больнице конвой заменить не смогли, [дать] поесть конвою не озаботились, потому конвой испытывал страдания и продолжить меня сторожить физически не смог. С меня взяли обязательство о явке в отдел полиции без указания даты и времени. Считаю, что документ юридически ничтожен. Событие правонарушения отсутствует, как и необходимость моей явки куда-либо.

17.03.2020, 15:20

Кровь, черепно-мозговая, тошнота: рассказ задержанной у ФСБ активистки

14 марта автора телеграм-канала «цвеТЫ для Володи» Веру Олейникову задержали во время пикетов против изменения Конституции и в поддержку политзаключенных на Лубянке. В отделе полиции «Китай-Город» к девушке применили силу, из-за чего она получила черепно-мозговую травму. Из больницы Олейникову выписали, как она считает, по указанию властей. ОВД-Инфо записал ее рассказ.

Днем [14 марта] задержали 50 человек, в том числе там был [правозащитник] Лев Пономарев, которого избили полицейские, и много моих знакомых, друзей и товарищей. Днем я не смогла приехать и в знак солидарности решила объявить пикетную очередь на Манежной площади — поддержать людей и выступить против поправок в Конституцию, за свободу политзаключенным.

[Когда] я пришла на Манежную площадь, там уже стояли нодовцы (активисты пропутинского Национально-освободительного движения — ОВД-Инфо), которые тоже решили резко пикетировать в восемь часов вечера. Мы ушли на Никольскую улицу и встали [с пикетом] там. Начался сильный снегопад, подошли уже человек 10, мы стояли с ребятами, общались, и нам пришла идея пойти к [зданию ФСБ на] Лубянке и устроить пикеты там.

За нами ходили все это время двое каких-то очень странных юных эшника (сотрудники Центра по противодействию экстремизму — ОВД-Инфо). Мне надоело, что они за нами ходят уже битый час, и я решила подойти, выяснить, почему они за нами ходят. Другие ребята услышали, что они общались по телефону, докладывали обстановку: «Их 20 человек, они стоят по очереди в пикете». Когда мы подошли, они стали материться, быковать на нас, предлагали выйти разобраться — мы были в подземном переходе.

Затем мы дошли до ФСБ, я решила встать в пикет. До этого постоял мальчик недолго, а я решила после него. Встала с плакатом, на котором было написано «Лутин Пох». Сотрудники второго оперативного полка просто скрутили мне руки и затащили в автозак.

Я думала, отвезут меня в отдел, пробьют по базам и отпустят. Я бывала в отделах полиции. Но этот раз стал нонсенсом. Меня начали обыскивать в автозаке. Угрожали мне наручниками. Запрещали мне пользоваться телефоном. Это было не настолько сильно и жестко, как в отделе полиции потом, но и не настолько любезно, как это бывает обычно. Нашли у меня плакат с надписью «Мусора хуже говна». Начали до него докапываться. Я говорю: «Ребят, он лежал в рюкзаке». Они хотели его забрать, очень он им не понравился. «Почему вы про нас такие гадости пишете?» — спрашивают. Я отвечаю: «Почему вы решили, что это про вас? Я считала вас сотрудниками полиции, а не мусорами».

Тут в автозак завели второго человека, Васю, который встал в пикет в знак солидарности со мной, решил со мной завинтиться. Я безумно ему благодарна за это.

Сначала хотели везти нас в Троицк. Но потом решили ехать поближе — в отдел полиции «Китай-Город». Лучше бы уж мы поехали в Троицк.

Сидим на лавке, Васю отводят обыскивать и изымать все вещи. У меня пытаются телефон отобрать прямо в дежурной части. Говорят: «У вас есть право на один звонок». Я отвечаю, что ищу контакты, куда мне позвонить. Начинают мне руки выкручивать.

Васю досмотрели, забрали у него все вещи, отвели его в камеру. Меня отводят в кабинет. На меня сразу начал орать молодой мент Александр. Он орал, чтобы я вещи все отдала и пошла в камеру, иначе они будут применят физическую силу. Они матерились, такие вещи говорили, что моему уму непостижимо. «Вы отказываетесь выполнять законные требования сотрудников полиции?» — твердят. Я говорю, что не отказываюсь, а требую привести двух понятых и правозащитника, который у входа в отдел стоит. А они опять: «Вы отказываетесь? Вы отказываетесь?» Минуты три они со мной быковали, а я просто хотела соблюдения своих прав.

«Знаете, мы все равно сделаем все, что нам надо», — и начинают мне скручивать руки, заламывать, скручивать меня. Там было пять сотрудников. Один всё из рюкзака доставал, другая, женщина, с меня потом шнурки снимала, задирая ноги мои. Еще был вот этот самый неадекватный Александр. Я такой неадекватности, честно говоря, не видела. По глазам видно, что у человека не все в порядке. Начали мне заламывать руки, а корпусом давили на лицо, я стала задыхаться. Боль невыносимая, когда тебе руки за спину заламывают. Там стояли стулья в кабинете, в какой-то момент меня повалили на них и я ударилась об стену затылком. Я бы не сказала, что я сопротивлялась, скорее просто не понимала, что происходит.

Мне застегнули наручники. Я старалась поглядывать на свои вещи, а то вдруг там окажутся пять килограмм героина внезапно. У меня началась паническая атака, я начала задыхаться и реветь — из-за морального и психологического давления, неприятная ситуация, я не ожидала этого. Я знаю, что у нас происходит в отделах полиции, но я не ожидала, что это произойдет со мной сегодня, когда я стояла в пикете и вежливо, культурно с ними разговаривала, между прочим.

И вот я сижу с наручниками на руках за спиной и чувствую, что руки мокрые. Пытаюсь развернуть свои руки кое-как, чтобы увидеть их — обе руки окровавленные, как будто я кого-то только что убила. У меня вообще кровь не течет так сильно, она густая довольно, но тут просто обе руки в крови. Прошу снять наручники и дать влажные салфетки из рюкзака. Они отвечают, что только после того, как опишут вещи. Одним глазом я пытаюсь понять, что случилось, откуда столько крови, а другим — смотрю на свои вещи, чтобы там ничего лишнего не оказалось, запишут ли телефон и наушники — довольно ценные для меня вещи.

Потом снимают все-таки с меня наручники. Прошу мента достать мои влажные салфетки из рюкзака, потому что я уже не могла это сделать — у меня просто кровь с рук стекала. Я им весь стол кровью замарала. Оказалось, у меня палец разодран чуть ли не до кости. Мне достали пачку влажных салфеток, я протерла руки. Там такая гора окровавленных салфеток. У меня истерика, слезы градом льются, я ничего не вижу, у меня в глазах двоится, троится, мне плохо. Мне дают опись на подпись, я не стала подписывать, потому что толком ничего не понимала.

И тут уносят рюкзак с моими вещами. Плакаты в опись не вписали: «Мы макулатуру не описываем». А мне обидно, сама же рисовала их. Я хватаю рюкзак рукой. Опись мне дали посмотреть мельком, я ничего не поняла. Четыре сотрудника полиции… Нет, не так — четыре бандита, которые надели на себя форму полиции и думают, что они могут все, начинают мой кулак разжимать. Они начинают мне заламывать палец. Я думаю: палец мне все-таки нужнее. Ну и отняли мою руку.

Говорят, надо снимать кольца с пальцев. А у меня руки опухли, давление поднялось. Я кладу руки на стол: «Снимайте! Ломайте пальцы». У меня истерика уже.

Потом меня волочат в камеру, я схватилась за стулья. Это момент прострации, ты не соображаешь, что происходит. Какой-то ****** [ад] вокруг тебя. Они меня схватили вдвоем, пытаются оторвать от стульев.

Заводят в камеру, там Вася довольный сидит, он не знал, что надо требовать себе защиту и понятых. Я ему предлагаю устроить митинг на двоих. Ну и мы митинговали. Пытались добиться, чтобы нашего правозащитника допустили. Когда какой-то мент выходил [и открывал дверь отдела], мы видели ребят, стоявших в предбаннике, мы им кричали, что происходит. Другого контакта у нас не было.

Выпустили в туалет. Я хлопнула нечаянно дверью туалета, открывает дверь мусор: «Еще раз хлопнешь, твоя голова будет в унитазе». Что-то в таком духе. Я не могу это процитировать, потому что это такой мерзопакостный гопнический язык, я так не выражаюсь. Мне угрожали открыто, что мне сейчас и по лицу ударят — «будешь со своими друзьями так разговаривать». Первое время я очень культурно с ними [полицейскими] разговаривала, но когда они стали так по-хамски общаться, стала хамством на хамство отвечать.

Потом приняли передачку. Ну как приняли — пустили на территорию отдела. Ее отнесли к дежурной части. Мы сидим в обезьяннике, видим наши пакеты с водой и печеньками, я прошу воды. Я четыре часа не пила воду. Я болею. Просила дать мне воду, не их воду, а ту воду, которую мне передали. Они отказали, сказали, что сами все съедят. Я видела, как они рылись в моем рюкзаке, что-то там искали.

Около двух часов ночи Васю отпускают, а потом и меня. Я иду к дежурному просить протокол о доставлении и задержании. Он говорит, что протокола о задержании не будет. Я спрашиваю: «Я все это время была не задержанная?» Мы начинаем диалог о жизни, я пытаюсь воззвать к его совести, а он в ответ жалуется мне на тяжкую долю, какой он бедный и несчастный. Говорит, что им кто-то позвонил и приказал нас отпустить. Я спрашиваю кто, он отвечает: «Может быть, когда-нибудь узнаешь». Я там еще час просидела, написала заявление, требовала ксерокопии протоколов. В конце концов мне и Васе выдали обязательство о явке на 17 марта в отдел для составления административного протокола.

Я вышла из отдела полиции в три часа ночи. Мне максимально плохо. Я подумала, что надо снять побои и поехала в [НИИ скорой помощи имени] Склифосовского. Там мне делают рентген рук и компьютерную томографию мозга. Затем приходит врач и говорит: «Девушка, вы в обморок точно не падали? А должны были. Вас нужно госпитализировать на две недели». Я звоню маме, плачу, рассказываю, что меня кладут в больницу на две недели. Меня отводят в палату отделения нейрохирургии. Анализов не делают, таблеток не дают, сижу там до часу дня.

Очень хочется курить. Я выхожу на улицу покурить, выкладываю сторис в инстаграм. На нем говорю, что тут карантин, но при этом можно через служебный вход входить и выходить, доставщики еды спокойно ходят, не больница, а проходной двор. Через час приходит врач и заявляет, что меня выписывают за нарушение правил больница и карантина. Говорит, что им позвонили «из здравоохранения» и сказали, что я что-то выложила в интернет. Меня прям гордость пробрала: «из здравоохранения» меня читают.

Собираются меня выписывать, потому что я здорова. Я говорю, что хочу знать, что со мной. Мы с ним договариваемся дождаться завтра лечащего врача, сегодня воскресенье, договорились до понедельника подождать. Ночью мне стало гораздо хуже, я просыпаюсь и понимаю, что не могу встать, у меня дико болит спина, дико болит затылок, я руками не могу двигать, плечи болят, руки болят, все болит. Всю ночь меня тошнило.

Утром начинается осмотр больных лечащим врачом. В этот момент мне звонят из отдела полиции. «Вы сегодня должны явиться для составления протокола», — говорят. Я отвечаю, что я в больнице и не могу явиться, а также спрашиваю, откуда у них мой номер. Они отвечают, что им из Склифосовского поступила телеграмма. Бузят на меня.

Приходит лечащий врач и объявляет, что мне нужно сделать пункцию спинного мозга. Я перепугалась. Пункцию спинного мозга не делают просто так, если ты здоров, если у тебя какой-нибудь маленький ушиб. Проходит час и молодой мальчик, который был с врачом, — видимо, ординатор, или как они называются — приносит бумагу на подпись, что я согласна сделать пункцию и осведомлена о возможных последствиях: что я могу не встать и вообще умереть. Я подписываю. А буквально через пять минут появляется лечащий врач и говорит: «Девушка, слушайте, все нормально с вами, мы передумали вам делать пункцию, собирайте вещи, через два часа мы вас выписываем».

Я в принципе была готова к тому, что меня, скорее всего, оттуда попрут. Не потому, что я здорова, а потому что, конечно, был приказ свыше. Я понимаю, если на них надавят, меня лечить не будут, это бесполезно.

Дают мне выписной лист, в котором написано, что у меня брали анализ крови и все остальные анализы, сердцебиение такое-то, столько-то ударов в минуту. В выписке написано, что я пострадала при задержании, ударившись об стену. Как будто я сама пошла и ударилась об стену. Хотя я называла адрес отдела полиции, и говорила, что там меня избили сотрудники.

Я пошла искать заведующего отделением. Садимся поговорить в ординаторскую, где куча врачей. Я ему говорю: «Вы подписали документы, в котором написано все, кроме правды». Он отвечает: «Вам все анализы сделали, просто вы не помните». Он говорит это на полном серьезе. При этом у него руки тряслись, когда он со мной разговаривал.

Я иду к лечащему врачу, точнее это не лечащий врач, а человек, которого я увидела однажды на 15 минут. Даю ему выписку, говорю, что у меня же на самом деле не брали анализы. Он говорит: «Это человеческий фактор, мы просто так везде пишем». Я говорю: «Вы у меня ни давление, ни пульс, ничего не проверяли, почему тут написано, что у меня давление и пульс такие-то? Язык у меня такого-то цвета, язык вы вообще не смотрели. Написали, что желудочный тракт у меня нормальный. Откуда вы все это знаете?» Он зубами поскрежетал: «Я вижу, сколько раз вы дышете в минуту, я опытный врач». И ехидно улыбается.

Я спрашиваю, кто же им позвонил. Он глазами захлопал, отвел их в сторону, руками зашевелил: «Никто, никто, никто». Не знаю как это описать, но он вел себя как человек, который врет, но который не умеет врать.

Я не могу утверждать, что им позвонили из отдела полиции. Но учитывая, что больница отправила телеграмму, можно заключить, что они общались. А полиции невыгодно, чтобы я лежала в больнице, а потом писала на них заявление.

Но я в этом уверена. На 99 процентов. Один процент оставляем на случай, если я резко выздоровела. А у меня диагноз — закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей передней стенки лобной пазухи. Меня тошнит, мне плохо.

Я попросила перепечатать выписку, написать все заново с моих слов. Он согласился, ушел, а потом принес мне ту же самую бумажку, просто без некоторых строчек о том, что у меня брали кровь. «Вы же мне то же самое принесли», — говорю. Он отвечает, что ничего исправлять не будет и они меня вылечили, и подмигивает.

Я буду обращаться в другую больницу. К сожалению, на частную клинику у меня нет денег нет, но я постараюсь найти незаинтересованную больницу. И я буду жаловаться на действия полицейских, причинивших мне эту травму. Сейчас я ищу адвокатов.

По сравнению с сейчас вчера мне было относительно нормально еще, у меня был шок и я ничего не чувствовала, а сейчас мне очень больно. Голову держать на шее больно.

У меня не было умысла прикинуться больной, я прикидывалась скорее здоровой, потому что я хотела домой, к коту. Мне так неприятно от этих врачей. Я не отрицаю, что Склифосовского — одна из лучших российских больниц, но, скорее всего, им позвонили и сказали меня выписать, это очень плохо и неприятно.

06.03.2020, 09:07

Восемь суток ареста за одиночный пикет: рассказ экоактивистки из Казани

Жительница Казани Марина Шоетова участвовала в сменяемом одиночном пикете за отставку главы МВД Татарстана: до этого полицейские разогнали протестный эко-лагерь. Шоетова получила восемь суток ареста. ОВД-Инфо записал ее рассказ.

Всем известно, что в Казани строится мусоросжигательный завод. В декабре мы узнали, что [к будущему заводу] начали строить дорогу. У нас был палаточный лагерь, который впоследствии был разогнан. Соответственно, с помощью пикета мы решили дать оценку работе правоохранительных органов, мы вышли на пикет за отставку министра внутренних дел Артема Хохорина. Мы считаем, что он отдал приказ о разгоне палаточного лагеря. Как-то так получилось, что это был женский пикет, участвовали четыре-пять девушек.

Мы стояли около парка Черное озеро, напротив здания МВД Татарстана в Казани. У нас был сменяемый одиночный пикет. Такие же проходят в Москве, во многих других городах, и в Казани были до и после нашей акции. Ничего нового.

Когда я подходила к месту сбора, видела, что за активистками следуют два сотрудника полиции. Когда мы развернули плакаты, полицейских стало шесть. Затем пришел участковый, нас предупреждали [о недопустимости] правонарушительных действий. Когда мы отпикетировали, подошли сотрудники Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ). Мы поехали в другое место в центре Казани. За нами ездила орава из ЦПЭ, человек шесть-семь, скакали вокруг нас и пытались заснять.

Никого в день пикета не задержали. Затем [участницу сменяемого одиночного пикета] Елену Изотову в январе приговорили к пяти суткам административного ареста. Я понимала, что мне может грозить что-то подобное, но меня долго не задерживали, и я расслабилась.

Меня задержали 20 февраля. У нас идут каждодневные пикеты по проблеме мусоросжигательного завода у здания кабинета министров Татарстана. Я на них присутствовала. В какой-то момент я заметила подозрительную машину, из нее выбежали сотрудники ЦПЭ, сказали: для вас есть повестка, пройдемте.

Меня отвезли в отдел полиции, протокол [о правонарушении] там был готов. Его быстренько распечатали, я все прочитала и подписала. Они такие: ну, Марина Сергеевна, чтобы вас на ночь в отделе не оставлять, поедем сразу в суд. Хорошо, что они отказались от практики выбивания телефонов. Я написала юристу и всем знакомым.

В суд приехал защитник. Заседание перенесли на следующий день на час дня, потому что я сослалась на плохое самочувствие. Я не подъехала в суд в час дня, я в это время еще была в больнице, я там находилась до вечера. Меня оттуда хотели забрать полицейские, врачи не дали. Заседание перенесли на 25 февраля. Как-то так получилось, что 25 февраля утром я тоже поехала в больницу открывать больничный лист.

На выходе из больницы стоял подозрительный молодой человек, он оказался полицейским. После больницы меня отвезли в суд и дали восемь суток административного ареста. Решение аргументировали тем, что все [участницы сменяемого одиночного пикета] находились вместе, то есть был некий сговор. Наши плакаты носили одинаковую направленность.

Судья, который рассматривал мое дело, Дамир Гадыршин, был назначен заместителем председателя Вахитовского районного суда сроком на шесть лет. Этот срок истек в октябре 2019 года. Гадыршин пожизненно назначен в другой суд, а не в Вахитовский. Непонятно, какие у него были полномочия меня судить. После того, как мой защитник на это пожаловался, упоминания Гадыршина пропали с сайта Вахитовского районного суда.

Верховный суд Татарстана оставил в силе решение Вахитовского районного суда, только зачел в счет срока [административного ареста] четыре часа, которые я провела в полиции. В Верховный суд на заседание меня не вывозили.

В спецприемнике я была впервые. Не знаю, что о нем сказать: сидишь, спишь, читаешь, ешь.

Я подавала заявление начальнику спецприемника с просьбой предоставить мне вегетарианское питание в силу моих религиозных убеждений. Через час после подачи заявления мне принесли бумагу о том, что вегетарианское питание будет предоставлено. У меня, конечно, челюсть отвисла. Обеды мне после этого носили в отдельных боксах, там было что-то вроде гречки с яйцом, но было так не каждый раз, а где-то через день. На ужин все равно давали кашу с мясом, супы с рыбьей требухой. Но они вроде как старались.

Других участниц декабрьской акции пока не задержали.

19.02.2020, 08:51

14 часов несвободы: задержание за стрим с акции против изменения Конституции в Петербурге

В Петербурге 15 февраля должна была пройти серия одиночных пикетов против изменения Конституции. Участников почти сразу начали задерживать. В отделы полиции увезли 16 человек, некоторых не отпускали больше 12 часов. Мундеп города Пушкин Сергей Лазарев провел в автозаках и отделе больше 14 часов. Его задержали после того, как он объяснял полицейским, что одиночные пикеты не требуют согласования. ОВД-Инфо записал рассказ Лазарева.

В субботу должны были проходить одиночные пикеты около ТЦ Галерея за сохранение конституционного строя. Они были намечены на три часа дня. Я пришел на 20 минут раньше, чтобы стримить видео — у меня есть группа во ВКонтакте «Россия перемен» и ютуб-канал с аналогичным названием. Я хотел осветить мероприятие в силу своих возможностей и как-то защитить людей от противоправных действий полиции.

До того, как я пришел, уже задержали Евгения Мусина из «Бессрочного протеста». Когда я начал вести прямую трансляцию, в одиночном пикете с плакатом по делу «Сети» стояла Марина Чупракова. Ее задержали одной из первых.

Полицейские начали говорить в мегафон: «Уважаемые граждане, ваша акция не согласована с администрацией Санкт-Петербурга. Прекратите ее проведение, иначе вы будете задержаны».

Я вел стрим и стал громко говорить полицейским, что одиночный пикет не требует согласования с администрацией. Никаких плакатов в руках у меня не было. Полицейские только продолжали говорить в мегафон, что акция не согласована.

Некоторое время они не знали, что делать. И такой подполковник щекастый, который разгонял первомайское шествие на Невском проспекте, с кем-то совещался. Потом майор, который с рупором ходил, сказал мне, что я якобы сопротивляюсь законным требованиям полиции и мешаю — поэтому они меня задержат.

Но как можно мешать законным требованиям полиции, если я просто говорил на улице? Я их спрашивал: «Как вы можете меня куда-то забрать, если я ничего не нарушаю?» После этого ко мне подошли несколько сотрудников полиции, которые не представились сами и не попросили меня показать свои документы. Полицейские сказали, что они меня задерживают: «Пройдемте в автозак». Я стал доставать свое удостоверение муниципального депутата, документы. Я им сказал: «Я, вообще-то, муниципальный депутат». Им было просто все равно. Я их предупредил, что буду жаловаться главе своего района и буду обращаться в КПРФ, «Яблоко» и в ту же самую «Единую Россию». Они на это никак не отреагировали.

В то время когда меня задерживали, прохожий закурил сигарету. Его тоже задержали [за курение] и отправили в автозак. Задержали и еще одного человека, который просто снимал то, что происходит.

Больше нам ничего не объясняли. Часть задержанных пересадили в другую машину и отвезли в 78-й отдел полиции. Когда мы спрашивали, куда везут нас, полицейские ответили: «В лес». Думаю, что это у них такие шутки. Но я считаю, что такие шутки неуместны.

Нас провезли мимо Невского проспекта, мимо Исаакиевского собора, потом нас привезли на улицу Якубовича, дом 16. Это первый отдел полиции. Из машины никого не выводили, там мы простояли очень долго. Я там в общей сложности в автозаке просидел пять часов.

Через два с половиной часа после задержания Марина Чупракова стала просить полицейских отвести ее в туалет. У нее заболевание почек. Полицейские отказались. Марина нашла в автозаке ведро, мы отвернулись, и она сходила туда.

После этого я стал каждые полчаса звонить на номер 112 и жаловаться на то, что меня незаконно удерживают в автозаке около первого отдела полиции. Таких жалоб я оставил около пяти.

По телефону мне отвечали: «Ваша жалоба принята», «Вы же нам уже звонили. Что вас еще удерживают в машине? Как-то странно».

Часа через три после нашего задержания некоторых стали отводить в отдел полиции № 1. Марине, которая продолжала находиться в автозаке, вызвали скорую. Полицейские не хотели пускать врачей в автозак. Ее вывели из машины в первый отдел полиции. Оттуда ее в начале седьмого увезли на скорой помощи в больницу. На следующий день ей снова стало плохо.

Я по-прежнему находился в полицейской машине, мне ничего не предъявляли и не объясняли. Борис Лазаревич Вишневский, который пришел к первому отделу полиции, спрашивал у дежурного: «Сколько будут удерживать Лазарева?» Тот отвечал: «Сколько надо, столько и будет сидеть». Вишневский пожаловался на эти действия прокурору.

После его жалобы меня вывели из машины и пересадили в другую. Было около восьми вечера — прошло более пяти часов с момента моего задержания. Меня снова куда-то повезли, куда — мне не сказали. Привезли в 78-й отдел полиции.

Когда меня завели в отдел, там я увидел пять человек, которых задержали у «Галереи» еще днем. Они находились в отделе по четыре часа, за это время на них не составили никаких протоколов.

«Кто такой Лазарев? Давайте ваш паспорт», — сказали полицейские. Наверное, это потому что я жалобы оставлял. Причем те, кто меня задерживали, не знали мою фамилию, ведь они не смотрели мои документы.

В отделе нам снова ничего не объясняли. Сотрудники полиции на вопросы, почему так долго не делаете протокол и не отпускаете, просто ходили смеялись. Протокол о доставлении составили на меня только в два часа ночи. К этому времени прошло уже больше пяти часов с момента, как меня доставили в 78-й отдел.

В отдел нам передачку принес Борис Лазаревич Вишневский. Также он прислал в отдел правозащитников, которые стали проверять, как содержатся задержанные в камерах. Нам не выдали ни матрасов, ни постельного белья. Сотрудники полиции сказали, что на втором этаже это все есть. Тогда как камеры для задержанных и мы находились на первом.

В пять часов утра на меня составили два протокола об административных правонарушениях. Я попросил сделать копии протоколов, но они специально копируют так, чтобы половину текста не было видно.

Мне вменили участие в акции, хотя у меня не было плакатов, соответственно пикетировать я не мог. Это я указал в своем протоколе. Также меня обвинили в том, что я препятствовал законным требованиям полиции якобы во время задержания. С этими обвинениями я не согласен, о чем я тоже написал в протоколе. Когда мне сказали пройти в машину, я пошел и не оказывал никакого сопротивления.

Из отдела полиции я вышел в 5 часов 30 минут. Последнего задержанного отпустили в 5 часов 40 минут. Это человек, который сигарету прикурил. Его тоже обвиняют в том, что он участвовал в пикетировании.

12.02.2020, 17:03

Полицейские, мусор, вторсырье: как в Москве сорвали мероприятие экоактивистов и почему

8 февраля полицейские пришли на акцию по раздельному сбору вторсырья, проходившую на проспекте Вернадского в Москве. Они заявили, что сбор мусора в этом месте запрещен, и угрожали активистам административными протоколами. Одна из организаторов акции и местный муниципальный депутат от партии «Яблоко» Елена Филина рассказывает, что произошло в тот день и чем обоснованы действия полиции.

Мы собрались, как обычно, в субботу. Приходили люди, приносили мусор, все довольны, счастливы. Дети бегают, смеются, раскладывают мусор по коробочкам. Эти мероприятия мы проводим уже год.

Мы устраиваем эти мероприятия совместно с проектом «Собиратор». Акции проходят по всей Москве и в Подмосковье. У них есть склад, на котором они собирают большие объемы вторсырья и сдают переработчикам. Вся эта история абсолютно прозрачная, и суть именно в том, что люди могут доверять нам — сдавая вторсырье, которые точно будет переработано. Они поэтому и приходят.

Все было очень обычно. Потом подошел один полицейский и переписал данные организаторов. «Вам надо отсюда убраться. Вы тут мусор складируете», — сказал он.

Мы ему отвечали, что это не мусор, а вторсырье. И вообще, с чего бы вдруг нам уходить? Подошли еще двое полицейских. Вслед за ними пришел замначальника ОВД ЗАО Сидарин. Следующие полтора часа они нас прессовали, трясли КоАПом (кодексом об административных правонарушениях — ОВД-Инфо). Жителям, которые пришли на мероприятие, они угрожали административными протоколами и денежными штрафами. Полицейские утверждали, что мы незаконно складируем мусор.

Также сотрудники полиции говорили, что у них якобы есть жалобы от жителей, которым мы мешаем. Я даже знаю этих жителей, которым мы «мешали». Это советники управы, которые могли написать на нас жалобы. Ну то есть они не лгут, у них есть кому пожаловаться на нас. И мне кажется, у них очередь там стоит — кто может пожаловаться. Но к нам на акциях и в перерывах между ними не поступало никаких жалоб.

Через какое-то время полицейские начали говорить: «Давайте переместимся, у вас место не согласовано». Я год назад переписывалась с главой управы, когда мы в первый раз решили проводить это мероприятие, [тогда он дал добро]. Но больше я с ним не общалась на эту тему. Мы проводим и проводим [мероприятия] — нас никто не трогает.

Сейчас наши мероприятия по сбору мусора проходят на территории, заросшей деревьями, она находится между домами и с четырех сторон окружена машинами. Это не детская площадка и не дворовая территория. На кадастровой карте она обозначена как территория гаражного строительства.

Закончилось все тем, что когда у нас появились мешки со вторсырьем, представители ГБУ «Жилищник» начали эти мешки у нас утаскивать к помойке около районной управы. Нам пришлось передвинуться туда, куда они их отнесли и продолжать все там.

После того, как мы переместились к управе, полицейские нас больше не трогали. Мероприятие закончилось спокойно — еще 40 минут мы принимали вторсырье, загрузили в машину и все.

После всего этого мы ходили на встречу мусоровывозящей компании и управы. Чем закончилось, я не знаю, мне надо было уходить. Но в процессе был скандал. Глава управы возмущался, почему мероприятие проходит без его «повеления».

Я вижу ситуацию сейчас так. В этом году началась городская программа двухпоточного сбора отходов. И городские структуры заинтересованы в отчетности по мероприятиям, которые связаны с раздельной сортировкой отходов. Управа со мной сотрудничать сейчас в рабочем режиме не хочет. А хочет, чтобы активисты, которые год в любую погоду мерзли и мокли на акциях начали для них что-то делать и на все у них спрашивали разрешение. Вот у них была такая акция устрашения. Чтобы мы начали с ними договариваться обо всем. Такое принуждение к сотрудничеству.

Глава управы предложил нам новое место для мероприятий — около управы: «Вам вот здесь будет удобнее, здесь хорошее место. Вы здесь никому не будете мешать». А оно такое — внутри района. На мой взгляд, не очень удобное. Не знаю, сейчас с активистами обсуждаем варианты.

Но для меня это довольно странно с точки зрения просто позиционирования. Почему это мы должны проводить акцию около управы? Мы год нарабатывали районный актив по раздельному сбору, а теперь они нам начнут диктовать. Они нас пресанули, а теперь на сильных переговорных позициях находятся.

11.02.2020, 17:09

План «Крепость» и мертвая хватка: рассказ адвоката, которого силой выгнали из ОВД

9 февраля в Москве задержали активистов, которые наносили грим против камер с распознаванием лиц. К задержанным поехал адвокат от ОВД-Инфо Дмитрий Захватов, но в отделе полиции объявили план «Крепость» — его регулярно используют, чтобы не пускать защитников. Захватову удалось попасть внутрь, но когда полицейские узнали, что он адвокат, его вытолкали из отдела. ОВД-Инфо публикует рассказ Дмитрия Захватова.

Дело было так. Я прибыл в ОП «Китай-город» с целью оказания юридической помощи гражданам, задержанным за «участие в публичном мероприятии».

Поскольку в ОП «Китай-город» был объявлен план «Крепость», а объяснить что-либо сотрудникам на входе, как вы знаете, возможным не представляется, я не стал представляться адвокатом на входе в отдел. Однако мне повезло, поскольку на входе в отдел один из сотрудников попросил меня побыть понятым при изъятии у некоего гражданина вещей. Я согласился, поскольку это был кратчайший путь для того, чтобы попасть к моим доверителям.

Меня проводили в отдел без досмотра и без проверки документов (не осмотрели даже сумку, Крепостники!) Завели в комнату, и — о чудо! Гражданин, у которого с понятыми изымались вещи, оказался моим доверителем, к которому мне и нужно было попасть. Я сразу же представился, сказал, что я адвокат и прибыл для защиты именно этого гражданина.

В ответ на это один из сотрудников полиции издал страшный вопль: «Вы меня обманууууулиии! Вы не мооожете быть понятыыыым!», схватил меня за руку и стал вытаскивать из кабинета. У него не получалось, и тогда на помощь к нему подоспел еще один сотрудник. Вдвоем они, преодолевая мое сопротивление, несмотря на мои возражения и указания на то, что я адвокат, вытащили меня за руки к дежурной части.

У дежурной части стояла лавка, и я, воспользовавшись тем, что один из сотрудников отпустил мою руку, мертвой хваткой вцепился в эту лавку, дабы выиграть время для возможности все же объяснить неадекватному сотруднику полиции, что я защитник, адвокат и прибыл не для того, чтобы драться с сотрудниками, а для оказания юридической помощи задержанным. У лавки в этот момент находилась другая моя доверительница, которая стала свидетелем всего этого странного действа.

Мои объяснения и уговоры не возымели действия на неадекватного мужчину в погонах, из чего я заключил, что словосочетание «юридическая помощь» и прочие умные слова он не понимает в силу отсутствия необходимого уровня образования.

С физической силой у него тоже все было плохо, поскольку оторвать меня от лавки без помощи своего коллеги он так и не смог.

В результате меня все же вывели из ОП «Китай-город», однако спустя 1,5 часа все же пропустили к задержанным. На мои вопросы о том, зачем им был нужен весь этот цирк, сотрудники полиции внятно ответить не смогли.

Хочу отметить, что адвокаты — не розовые неженки из Росгвардии, поэтому никакой чудовищной боли и жестоких моральных страданий от этих клоунов я не испытал. Но весь сюрреализм ситуации прочувствовал, в связи с чем готовлю жалобы на действия неадекватных полицейских.

За слова, самооборону и бизнес: как на брянского видеоблогера завели пять уголовных дел

Предприниматель и блогер Александр Коломейцев снимает разоблачительные сюжеты о брянских чиновниках и олигархах. В октябре 2019 года против Коломейцева появилось пять уголовных дел. В феврале он будет проходить психиатрическую экспертизу в Москве в Институте им. Сербского, куда его направило следствие. ОВД-Инфо записал рассказ Коломейцева.

Дела на меня завели потому, что я вступил в спор с губернатором [Брянской области Александром Богомазом]. Я как депутат пять с лишним лет назад пришел к нему с вопросами: что можно сделать, почему депутаты «Единой России» голосуют вопреки нормальным решениям?

В восьми километрах от Брянска, в поселке Глаженка начальная школа в деревянной избе, наверное, года 50-го, туалет на улице. Две печки — зимой их топят учителя, родители заготавливают дрова сами.

Рядом с Брянском поселки Ивановка, Нетьинка перед выборами, нарушая бюджет, раскопали [траншеи], чтобы показать, что туда проводят водопроводную воду. Водопровода там нет до сих пор, а из скважин вода — ржавая. В поселках нет дорог с твердым покрытием, освещение улиц вообще отсутствует. И это в восьми километрах от Брянска, что же говорить о дальних деревнях?

Закончилось все руганью: губернатор начал меня оскорблять в кабинете, я тоже сказал, что о нем думаю, и ушел. Я тогда был депутатом Брянского районного совета, губернатор дал команду, и депутаты проголосовали и лишили меня статуса депутата. Это нонсенс: меня не депутаты избирали. После этого навалились на мой бизнес, мою семью. Я — отец четырех детей, предприниматель. В моих торговых центрах отключили отопление, я вынужден был их продать. Мою гостиницу решили снести — вот уже три года мы судимся.

Мой сын с пяти лет хоккеем занимался, дали команду в 11 лет выгнать его с хоккея. Моих дочерей начали полоскать на подконтрольных ресурсах в интернете. Я несколько раз просил: отстаньте от меня. Нет, возбудили уголовное дело, как будто бы я крал тепло. Дело год продержали и закрыли за отсутствием состава преступления.

Я открыл блог «Вдребезги32», чтобы рассказывать обо всем как есть на Брянщине. [Губернатор] надергивал кусочки с моих видеороликов и отвозил в Москву — в администрацию президента, в Госдуму и Совет Федерации — превращая меня во врага народа. В результате получил отмашку: делай с Коломейцевым что хочешь.

В одной из передач я применил к нему и его заместителю [Александру] Коробко слово «ничтожество». За это уголовное дело об оскорблении завели — раз. У меня дома провели обыск. Слава богу, жена и дети были на отдыхе. В традициях 37-го года в 6 часов утра 54 минуты ко мне ворвались 14 человек, некоторые в масках и с автоматами. Я спрашиваю: что ищете? Почему мне не предлагаете что-то добровольно сдать? Они говорят: ищем орудие преступления. Какое орудие? Ролик-то в интернете, язык мой и голова — это «орудие преступления». Изъяли у меня веб-камеру, которая не является носителем информации.

В другом ролике к [губернатору Александру Богомазу] и председателю областной думы [Владимиру] Попкову я применил слова «негодяи» и «паразиты» — вот второе уголовное дело.

Я ездил, снимал ролики о том, как живут в Брянской области, делал репортажи из [поселка] Навля. Когда я приехал снимать, люди у меня просили помощи. Воды нет, бабушки, у которых пенсия 10 тысяч, вынуждены собирать дождевую воду, а зимой — топить снег. Снимал репортаж о местном олигархе [Дмитрии] Добронравове, советнике губернатора. Добронравов возглавляет агрохолдинг, ему на откуп отдан целый район. Когда я снимал там сюжет, меня обступили жители — они меня знают как блогера — говорят: посмотрите, у нас творится своеобразная Кущевка, все боятся Добронравова.

Шпалопропиточный завод, 25 гектар, он перевел в земли сельхозназначения — в центре Навли! Район несколько миллионов недополучает за землю. К заводу примыкает многовековой парк, теперь это инженерно-строительная зона, потому что Добронравову нужна дорога к зерноскладу, расположенному на заводе. За нами следили на машинах люди олигарха.

Местные жители еще рассказывали: у них церковь есть, там источник. Сделали купель, люди там окунались и пили воду из источника. У Добронравова в 2018 году умер внук, прожил всего три дня. Добронравов захоронил его прямо на улице, нарушая закон о погребении, рядом с церковью и источником. И люди перестали пить воду из источника: представляете, там могила в восьми метрах! Крест и табличка: «Лисичкин Роберт Евгеньевич».

Жители Навли подали заявления в прокуратуру и в суд, в первой инстанции захоронение не признали незаконным. Если бы вы почитали ответ прокуратуры — даже уж так не извивается.

Я взял интервью у священника, рассказал об этой ситуации и произнес такие слова: «Извини, Роберт Евгеньевич, что ты попадаешь на экран, потому что твой дедушка творит беспредел». По заявлению зятя Добронравова против меня возбуждают уголовное дело за разглашение семейной тайны. Какую тайну я разгласил? Могила же на улице.

Еще я делал репортаж о зерноскладе Добронравова: он введен в эксплуатацию без должных документов. Я шел с местным жителем по железной дороге — с нее склад виден как на ладони — нам навстречу идет молодой человек. Поравнялся с нами, попросил закурить, мы ответили, что не курим. Он ударил по лицу меня и моего спутника. Мы его скрутили, вызвали полицию, зафиксировали побои в больнице. Тот, кто на нас напал, написал на нас заявление. На меня завели четвертое уголовное дело: оказывается, это я шел и ударил этого негодяя. Якобы я причинил легкий вред его здоровью из хулиганских побуждений. В возбуждении дела против него нам отказали.

Пятым — реанимировали закрытое уголовное дело о том, что я как будто бы крал тепло.

Все эти дела в Брянске, может быть, имеют судебную перспективу, но серьезным наказанием мне не грозят. Так что они пошли по другому пути. Следователь заявил ходатайство об освидетельствовании моего психического состояния. Врачи нашего местного психдиспансера заявили, что в амбулаторных условиях не могут определить мое состояние, и попросили направить меня принудительно сразу в высшую инстанцию, на экспертизу в Институт им. Сербского [в Москве].

6 февраля я должен лечь на освидетельствование, хотя еще не было апелляции в областном суде на решение о направление меня в Институт им. Сербского. Для следователя это первый случай направления на психиатрическую экспертизу — он не знает, кто меня должен в Москву вести. Институт им. Сербского просит сделать анализы, я спрашиваю следователя: кто за анализы будет платить? Они три тысячи стоят. Следователь не знает, что ответить.