9 сентября прошли обыски у активистов «Объединенных демократов» в четырех регионах России и в московской редакции «МБХ Медиа». Обыски связаны с «делом ЮКОСа», которое завели еще в 2003 году. Подобные следственные действия по нему проходят с 2014 года. ОВД-Инфо объясняет, как старое уголовное дело о приватизации в 1990-е и уплате налогов в начале 2000-х до сих пор становится поводом для политических преследований.
Как появилось «дело ЮКОСа»
ЮКОС — одна из ведущих нефтяных компаний России конца 1990-х и начала 2000-х годов. В 2003 году против руководства ЮКОСа были выдвинуты обвинения в уходе от уплаты налогов, а также в нарушениях при приватизации в 1994 году горно-обогатительного комбината «Апатит» в Мурманской области.
Обвинения в отношении руководителей ЮКОСа как минимум по времени совпали с конфликтом главы компании Михаила Ходорковского с Игорем Сечиным — тогда замглавы администрации президента России, сейчас — главой «Роснефти». Также Ходорковский открыто спонсировал политические партии, оппозиционные Владимиру Путину.
За решеткой оказались многие бывшие высокопоставленные сотрудники ЮКОСа. Бывший шеф службы безопасности Ходорковского Алексей Пичугин отбывает пожизненное заключение по обвинению в убийствах, признан политзаключенным Правозащитным центром «Мемориал».
Сам Ходорковский провел за решеткой десять лет. В 2013 году, сразу после освобождения, ему удалось выехать в Евросоюз. С момента освобождения Ходорковский открыто поддерживает оппозиционные движения и медиа в России, выделяет для них финансирование.
«Дело экспертов»
В 2013 году из дела ЮКОСа было выделено так называемое «дело экспертов»: по нему были допрошены на тот момент ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев (после допроса на несколько лет покинул Россию), старший научный сотрудник Института экономики и международных отношений РАН Михаил Субботин и бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова.
По этому делу до сих пор никто не стал подозреваемым. Заведено оно было потому, что Следственный комитет предположил, будто эксперты, помогавшие Совету по правам человека готовить доклад для президента о так называемом «втором деле ЮКОСа», действовали небескорыстно. «Второе дело ЮКОСа» — ряд обвинений в отношении топ-менеджеров разоренной корпорации в хищениях денег и присвоении акций нефтяных компаний.
«Открытая Россия» и другие
Люди, получающие финансовую поддержку от Ходорковского, регулярно подвергаются давлению со стороны российских правоохранителей. В том числе, у них до сих пор проходят обыски по «делу ЮКОСа» — несмотря на то, что некоторые активисты даже родились позже событий, которые суд считает преступлениями Ходорковского и его партнеров по бизнесу.
По данным издания «Открытые медиа» (получает финансирование от Ходорковского), обыски проходят по эпизоду о приватизации комбината «Апатит» в середине 90-х, хотя даже в отношении Ходорковского преследование по этому эпизоду прекратили в 2005 году.
Расследование самого эпизода с «Апатитом» регулярно продлевается. По данным «Открытых медиа», «дело ЮКОСа» продлевалось как минимум в 2016 году. Одним из оснований продления стало то, что бывшие руководители ЮКОСа отсудили у России в международных судах более 50 миллиардов долларов за необоснованное уголовное преследование и уничтожение их компании. Власти России считают это решение неправовым и заявляли, что не будут платить.
Наличие уголовного дела дает возможность проводить следственные действия. По логике силовиков, Ходорковский пользуется якобы незаконно полученными средствами, украденными еще в 1990-е годы, — поэтому можно приходить с обыском к любому, кто, как считается, имеет финансовые отношения с Ходорковским.
С 2014 года обыски проходят у активистов «Открытой России» — движения, инициированного Ходорковским. Также по «делу ЮКОСа» обыскивали оппозиционного политолога Станислава Белковского и журналистку Зою Светову в 2017 году, в 2020 году — московского муниципального депутата Юлию Галямину, одну из инициаторов кампании против путинских поправок в Конституцию.
Действия правоохранителей не имеют никакого отношения к расследованию событий на комбинате «Апатит» в середине 1990-х. Например, в рамках этого дела от координатора «Правозащиты Открытки» Алексея Прянишникова потребовали сдать образец слюны, из офиса «Открытой России» в Москве изымали документы и порезанную бумагу из шредера, пресс-секретаря «Открытой России» Наталью Грязневич после допроса по «делу ЮКОСа» пытались завербовать сотрудники ФСБ.