Участника осенней акции протеста дальнобойщиков Михаила Ведрова Пролетарский районный суд Твери приговорил к двум с половиной годам условно по обвинению в насилии в отношении полицейского (часть 1 318 УК). Прокуратура требовала посадить его на три года. Интересы Ведрова представлял адвокат от ОВД-Инфо Сергей Тельнов.
Пять лет против «Платона»
Протесты против «Платона» — системы сбора специальных платежей с большегрузных машин — получили известность осенью 2015 года. Дальнобойщикам тогда удалось добиться снижения платежей, но не отмены самой системы. Дальнобойщики и их организация, «Объединение перевозчиков России» (ОПР), продолжает борьбу за свои права, регулярно проводит протестные акции.
«Нашими требованиями были отмена «Платона» и транспортного налога, акциз на топливо мы требовали отменить либо снизить, либо хотя бы обосновать его размер. В Твери находится Центр обработки данных «Платона»: частично мы его окружили машинами.
Акция проходила два дня, полиция нам не смогла ничего сделать», — Сергей Рудаметкин, секретарь московской организации ОПР, вспоминает протест 10 и 11 сентября 2020 года в Твери.
Грузовик с символикой ОПР / Фото: opr.com.ru
Рудаметкин рассказывает, что полицейские задержали троих дальнобойщиков. Двоим вменили часть 5 статьи 20.2 КоАП (участие в несогласованной акции), а ему — часть 2 статьи 20.2 КоАП. Она предусматривает административный арест в качестве возможного наказания.
«Они нас три часа продержали, но от ОВД-Инфо приехал адвокат и добился, чтобы нас отпустили. Тверь — тихое болото, там не бывает протестных акций, у полицейских не было опыта по оформлению [протестующих]. На следующий день [на место акции] приехали уже за мной, так как без меня [по арестной статье КоАП] меня судить нельзя. В суд меня доставить не удалось, и, видимо, была команда ребят „пощипать“. С места проведения акции мы разъезжались двумя или тремя маршрутами — чтобы не создавать колонны и [чтобы] нам не вменили еще одну несогласованную акцию. Меня вывезли вообще на незасвеченной легковой. За рулем моей машины был другой человек: ее остановили и в течение часа придирались ко всему. И номера не так, и то не это. Но в оконцовке отпустили», — рассказывает Рудаметкин.
Гаишник и дальнобойщик
На пути из Твери сотрудники ГИБДД остановили в том числе три грузовика с символикой ОПР. За рулем одного из них был Михаил Ведров, председатель североосетинского отделения ОПР. Рудаметкин утверждает, что грузовики остановили с нарушениями — под запрещающими знаками, а чтобы остановить машины, гаишник в темное время суток перебегал на другую сторону дороги. Сотрудники ГИБДД потребовали документы, Ведров настойчиво несколько раз спросил, на каком основании осуществляется проверка документов.
Михаил Ведров / Фото: opr.com.ru
Сначала сотрудники ГИБДД говорили, что Ведров не подчиняется их требованиям (статья 19.3 КоАП), но затем, по словам адвоката Сергея Тельнова, на место конфликта приехали представители руководства местного ГИБДД и ППС, и тогда родилась версия, что Ведров нарушил часть 1 статьи 318 УК — совершил неопасное для жизни насилие в отношении полицейского (до пяти лет лишения свободы).
По версии следствия, Ведров ударил рукой в шею потерпевшего, старшего лейтенанта ГИБДД Сергея Никишина. По версии Ведрова, которую подтверждают три других водителя, ставших свидетелями защиты, Никишин закричал и сделал резкое движение головой в сторону Ведрова — по версии дальнобойщиков, пытаясь спровоцировать насилие с его стороны.
Ведрова поместили под домашний арест в квартире, которую в Твери ему сняли товарищи по ОПР, в конце декабря 2020 года начался суд.
Сергей Тельнов отмечает, что полицейские не смогли объяснить в суде, почему они остановили грузовики дальнобойщиков и устроили проверку документов.
«Видимо, полицейские считают, что оснований для проверок не нужно», — предполагает адвокат. (Полицейские не могут проверять документы просто по своему желанию, смотрите инструкцию ОВД-Инфо на этот случай).
Проведенные экспертизы не показали, что Никишин получил какие-либо телесные повреждения или побои. Жена лейтенанта ГИБДД стала свидетелем обвинения: она дала показания, что видела покраснение на шее у мужа и разрез на форменной куртке. По словам адвоката, в суде же она запуталась в показаниях: заявила, что куртка была как новая, хотя на самом деле она потрепанная. Куртка приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. Также осталось неясным, через какое время после встречи с дальнобойщиком жена видела своего мужа-лейтенанта.
Тельнов отмечает, что прокуратура вызвала в суд большое количество тверских полицейских, не знакомых с обстоятельствами инцидента: видимо, чтобы показать, что у обвинения много свидетелей. 19 февраля состоялись прения сторон, на которых прокуратура потребовала посадить Ведрова на три года, а защита — оправдать. Сразу после прений суд вынес приговор: дальнобойщик получил два с половиной года условно.
