Утром 29 июня прошли обыски у трех журналистов-расследователей независимого издания «Проект» — Романа Баданина, Марии Жолобовой и Михаила Рубина. Защищавшие двоих из них адвокаты от ОВД-Инфо предполагают, что обыски связаны с вышедшим в этот день расследованием о незадекларированной недвижимости и связях в криминальных кругах главы МВД Владимира Колокольцева. После обысков и допросов все трое журналистов находятся в статусе свидетелей.
Накануне, 28 июня, в соцсетях «Проекта» анонсировали расследование о министре МВД России, которое должно было выйти на следующий день. Во вторник около семи утра в квартиру журналистки Марии Жолобовой пришли с обыском полицейские. Именно она является автором расследования о Владимире Колокольцеве, в котором говорится, что глава МВД мог быть связан с одной из крупнейших криминальных группировок — измайловской ОПГ, а его семья, возможно, владеет дорогостоящей недвижимостью в Москве и Подмосковье.
Вскоре с обыском пришли и к главному редактору «Проекта» Роману Баданину, позже задержали и повезли на обыски его заместителя Михаила Рубина. Днем стало известно, что все эти оперативно-розыскные мероприятия проходят в рамках расследования дела о клевете на петербургского бизнесмена Илью Трабера.
Дело возбудили еще в конце 2017 года из-за фильма «Питерские» на телеканале «Дождь». В нем журналисты назвали Трабера «единственным из живых авторитетов, знакомство с которым признавал Владимир Путин». Обыски проходили несмотря на то, что сроки давности по этому уголовному делу истекли еще в 2019 году, заметил глава Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
«Когда я приехал на обыск, там на лестничной площадке находилось уже десять человек полицейских. Я представился, передал ордер. Они спросили: „Что будем делать? Мы намерены вскрывать дверь“. Я позвонил Марии, и мы решили их все-таки впустить, потому что если сломают дверь, потом еще надо будет ее ремонтировать. Отделались меньшей кровью, можно сказать», — рассказывает адвокат от ОВД-Инфо Василий Кушнир.
Во время обыска из квартиры изъяли несколько компьютеров, флешек и телефон. Два компьютера принадлежали другу журналистки, который тоже находился там, когда пришли полицейские.
Адвокат просил провести допрос в квартире, предупредив, что его подзащитная воспользуется 51-й статьей Конституции. Следователь сначала согласился, но потом, позвонив кому-то, сказал, что придется все-таки ехать в отдел полиции. Журналистка с адвокатом поехали в ОМВД по Хорошевскому району.
«Час, наверное, нас допрашивали, — вспоминает Кушнир. — Острых вопросов вообще не было. Спрашивали, в какой школе, в каком колледже и институте Мария училась. На все эти вопросы мы, конечно, ответили. Но это такие вещи, которые к делу никакого отношения не имеют».
По существу вопросы тоже были, добавляет адвокат, но их было гораздо меньше. Полицейские интересовались, как создавался вышедший в 2017 году на «Дожде» фильм «Питерские» и кто его монтировал. «Ну, мы ответили, что над ним весь состав телеканала работал, а это большой коллектив», — говорит Кушнир. Также следователей интересовало, кто придумал фильм. Журналистка отказалась отвечать, воспользовавшись 51-й статьей Конституции.
«Я пришел к выводу, что это уголовное дело о клевете — просто повод. Основная причина, скорее всего, — вышедшее новое расследование у „Проекта“ [про главу МВД], — делится Кушнир. — Просто дело по Траберу уже возбудили. Это дает возможность проводить оперативно-розыскные мероприятия. Видимо, поступила команда всю информацию о работниках „Проекта“ собрать. Вот они этим и занимаются».
С обыском к главному редактору «Проекта» полицейские приехали тоже около семи утра. Баданин вместе с Жолобовой принимал участие в подготовке расследования про Колокольцева. С него и его адвоката Анны Богатыревой взяли подписку о неразглашении.
Богатырева не сразу смогла попасть в квартиру к своему подзащитному во время обыска — ее не пускал участковый. Он не поверил в подлинность ее удостоверения юриста Центра защиты прав СМИ. В ответ на это адвокат вызвала полицию. Только тогда ей предоставили доступ в квартиру.
«Закрываться не собираемся. А как будем технически менять работу, я пока не готов сказать. Мы будем много говорить про это и с юристами, и между собой», — сказал Баданин, отвечая на вопрос об изменении работы редакции после произошедшего.
Команда «Проекта» / Фото со страницы «Проекта» в фейсбуке
Третьего журналиста «Проекта» — заместителя главного редактора Михаила Рубина — задержали возле дома Жолобовой. Ни к публикации о Колокольцеве, ни к фильму на телеканале «Дождь» он никакого отношения не имеет. После задержания Рубина отвезли в квартиру по месту регистрации. Там живут его родители.
«Меня пустили почти сразу. Вахтер сначала сказал, что полицейские просили никого не пускать, но потом он набрал им, помялся, но все-таки впустил. К тому моменту, когда я пришел, все, что полицейские хотели изъять, они уже изъяли: забрали действующий телефон Михаила, старые телефоны, планшет и банковские карты», — рассказывает адвокат от ОВД-Инфо Артем Немов, представляющий интересы журналиста.
После того как обыск в квартире родителей Рубина завершился, полицейские отвезли журналиста и его адвоката в другую квартиру, где, по предположению полицейских, могли находиться личные вещи журналиста.
Рубин отказывался открывать дверь, и сначала полицейским не удавалось попасть в квартиру, поэтому они повезли журналиста с адвокатом в отдел полиции на допрос.
«На допросе следователя очень формально интересовали вопросы, связанные с уголовным делом о клевете. Он спрашивал про фильм „Питерские“. Задавал вопросы в формате: принимал ли участие в создании, собирал ли какую-то информацию, знает ли людей, которые там по титрам значатся, кто на тот момент был редактором/директором телеканала, — рассказывает адвокат ОВД-Инфо Артем Немов. — Между этими вопросами с гораздо большим интересом следователь спрашивал про „Проект“».
Его интересовало, что это за СМИ, за счет чего оно финансируется, чем Рубин там занимается, каков его круг обязанностей и какое отношение он имеет к вышедшему расследованию о Колокольцеве. «Про вышедшую 29 июня публикацию спрашивал завуалированно. Я так понимаю, что в одном из изъятых телефонов был какой-то текст, который к этому расследованию относился», — добавляет адвокат от ОВД-Инфо.
Завершился второй за день обыск у замглавреда «Проекта» Михаила Рубина. «Все соседи думали, мне так кажется, что минимум убийство здесь произошло. Потому что очень много народу, болгарку привезли», — рассказал журналист
— Медиазона (@mediazzzona) June 29, 2021
Видео: «Медиазона» https://t.co/PzgjQqxBLz pic.twitter.com/qe5EAo1u5e
На все вопросы о фильме 2017 года Рубин отвечал, что не имеет к нему отношения. На вопросы о деятельности «Проекта» отвечать отказался, воспользовавшись 51-й статьей Конституции. Каких-то конкретных вопросов о других вышедших у «Проекта» расследованиях не было, говорит адвокат. Однако добавляет, что это может быть связано с тем, что Рубин воспользовался 51-й статьей и не давал никаких развернутых ответов.
После допроса полицейские все-таки вернулись ко второй квартире Рубина. «Мы стояли до последнего и надеялись, что у них что-нибудь не получится. Но в итоге они собрали весь комплект людей и силовых средств, который мог бы позволить им взломать дверь. Не пошедшие на сделку с совестью МЧС-ники были заменены сотрудниками жилконторы, которые принесли с собой болгарку и пояснили, что с задачей легко справятся», — рассказывает Немов. В итоге Рубину пришлось самому дверь открыть.
Из квартиры изъяли ноутбук и документы о трудоустройстве журналиста. Как и адвокат Жолобовой, Немов уверен, что обыски на самом деле связаны с расследованием о Колокольцеве. «Я написал об этом замечания во всех протоколах, потому что они пишут, что у них проводится обыск в случае, не терпящем отлагательств, по делу, которое было заведено аж в 2017 году и все это время типа расследуется. Сам факт того, что у полиции через четыре года появились какие-то данные, исследование которых не терпит отлагательств, — это абсурд, конечно», — утверждает адвокат.