18 ноября Замоскворецкий суд Москвы опубликовал мотивированное решение по иску ОВД-Инфо. Мы требовали признать незаконным включение правозащитного проекта в реестр «иностранных агентов» и добивались отмены такого решения. Этого не произошло. Еще 11 ноября суд оставил наш иск без удовлетворения, в опубликованном документе разъясняется позиция суда.
Напомним, что Минюст внес ОВД-Инфо в реестр «иностранных агентов» 29 сентября 2021 года. Признав целью нашей деятельности «борьбу за снижение политического давления и политического преследования в России, а также повышение общего уровня правовой грамотности российских граждан».
В соответствии с законодательством, для признания организации «иностранным агентом» необходимо, чтобы выполнялись два критерия: проект должен заниматься «политической деятельностью» и получать «иностранное финансирование». Суд посчитал, что ОВД-Инфо получает деньги из других стран и ведет политическую деятельность, а именно — публикует на сайте правозащитного проекта (дальше цитируем):
- актуальные новости о задержаниях на несогласованных публичных мероприятиях;
- решения судов по уголовным и административным делам, а также информацию о «неправомерном привлечении политических активистов» к уголовной ответственности за совершение общеуголовных преступлений в связи с их «политической позицией»;
- материалы о преследовании независимых средств массовой информации и журналистов;
- доклады по проблемам свободы слова и собраний, в том числе совместные с межрегиональной общественной организацией «Правозащитный центр „Мемориал“» и медиапроектом, в Совет Европы, с описанием проблем в российском законодательстве и детальным списком рекомендаций по изменению российского законодательства в указанной сфере;
- информацию о привлечении к административной и уголовной ответственности за совершение правонарушений, связанных с участием в деятельности нежелательных организаций, при проведении массовых публичных мероприятий;
- инструкции по общению с представителями правоохранительных органов; поведению во время обысков и допросов; по самостоятельной защите в суде;
- инструкции о том как избежать ответственности за правонарушения экстремистской направленности (на примере ФБК) и участие в деятельности нежелательной организации, в том числе адресованы несовершеннолетним;
- шаблоны жалоб и заявлений в суд на действия сотрудников правоохранительных органов, увольнение или отчисление из учебного заведения в связи с привлечением к административной или уголовной ответственности;
- информацию о правовой помощи по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, оказываемой «ОВД-Инфо», в том числе в ЕСПЧ.
Отдельно отмечается несколько публикаций на сайте ОВД-Инфо (цитируем):
- «Позиция ОВД-Инфо по массовым преследованиям в связи с акциями 23 января», в которой содержится оценка действий властей в связи с акциями 23 января «как наиболее масштабное и грубое нарушение права на свободу за всю новейшую историю России»;
- «Отстрелять на дальних подступах», содержащая мнение о намеренном устранении из предвыборной гонки оппозиционных политиков путем их уголовного преследования;
- Статья с обращением медиапроекта, депутатов и граждан, лишаемых права избираться, к Президенту России с призывом не подписывать законопроект об ограничении пассивного избирательного права лиц, причастных к деятельности экстремистских и террористических организаций.
Суд принял на веру заключение Минюста об иностранном финансировании, которое основывается не на анализе финансовых потоков и документов, а на протоколе осмотра материалов веб-сайта ОВД-Инфо. Эти документы предоставил Минюст в суд во время рассмотрения иска ОВД-Инфо о незаконности включения в реестр «иноагентов».
«Суд посчитал доказанными оба признака, необходимых для включения в реестр, но при этом не утруждал себя придумыванием собственной аргументации: аргумент о недоказанности наличия у ОВД-Инфо иностранного финансирования он отклонил тремя словами: „суд относится критически“, а в ответ на аргументы о нарушении прав ОВД-Инфо и его основателей привел несколько цитат из постановления Конституционного суда, касающегося „закона об иностранных агентах“», — прокомментировала постановление юрист Татьяна Глушкова, представляющая интересы ОВД-Инфо в суде.
«Решение суда — ожидаемое, но улыбку вызывает уровень аргументации этого решения. Впрочем, едва ли у суда была возможность вынести более грамотное с правовой точки зрения решение с учетом как неправового характера самого законодательства, так и чудовищно низкого качества документов, предоставленных суду Минюстом. По сути, ОВД-Инфо внесли в реестр на основе анализа сайта и википедии», — прокомментировал решение суда сооснователь ОВД-Инфо Григорий Охотин.
ОВД-Инфо будет обжаловать решение Замоскворецкого суда в Мосгорсуде. Мы твердо знаем, что ОВД-Инфо — не иностранный агент, и по-прежнему требуем от Государственной думы полной отмены всего законодательства об «иностранных агентах». Вплоть до его отмены и проведения всестороннего анализа правоприменительной практики — применение этого закона должно быть полностью приостановлено.
Хочется еще раз напомнить, что ОВД-Инфо — это независимый правозащитный медиапроект. Мы помогаем тем, кого государство преследует по политическим мотивам. ОВД-Инфо всегда был за верховенство права и никогда не поддерживал никакую из политических сил.
Решение Замоскворецкого суда (.pdf)