Вахитовский районный суд Казани 26 мая рассмотрел административное исковое заявление юриста местного штаба Алексея Навального Азата Габдульвалеева против исполкома, отказавшего согласовать автопробег в поддержку оппозиционного политика. Об этом сообщает Idel. Реалии.
Габдульвалеев рассказал суду, что 15 мая подал уведомление о проведении 28 мая в Казани автопробега протяженностью 24 километра. Целью акции было «свободное выражение мнения о коррупции в России и популяризация основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального». Планировалось участие не более 30 автомобилей. Однако ответ исполкома последовал лишь 17 мая: Габдульвалееву сообщили о необходимости приведения уведомления в соответствие федеральному закону о митингах, поскольку в нем отсутствует такое понятие как «автопробег».
Юрист штаба Навального напомнил, что исполком должен был письменно уведомить его о необходимости привести уведомление в соответствие закону о митингах в течение восьми рабочих часов с момента подачи уведомления, и этот срок пропустил. Габдульвалеев просил суд признать незаконным предложение исполкома, его несвоевременность и уклонение от согласования публичного мероприятия.
Судья Артур Галиуллин удовлеторил иск частично. Он признал незаконным предложение исполкома привести уведомление о проведении автопробега в соответствие с федеральным законом о митингах и обязал власти Казани рассмотреть уведомление по существу. В остальной части судья оставил исковое заявление без удовлетворения.
UPD: 27 мая стало известно, что после решения Вахитовского районного суда исполком Казани вновь сообщил организатору автопробега, Азату Габдульвалееву, что уведомление об акции необходимо «привести в соответствие с требованиями действующего законодательства». Об этом сообщает «Крым. Реалии».
Власти сослались на правила дорожного движения и постановление российского правительства, где сказано, что для мероприятия с участием транспортных средств (транспортная колонна) необходим «автомобиль сопровождения», однако перечень случаев такого сопровождения — «закрытый».
«Случаи сопровождения автотранспортной колонны „автомобилем сопровождения“ при проведении автопробега не предусмотрены. Таким образом, проведение автопробега в организованной колонне противоречит нормам федерального законодательства», -резюмировали в исполкоме.
