Суд не нашел в действиях Свидетелей Иеговы преступления и оставил в силе возврат их дела прокурору

Красноярский краевой суд 12 июля оставил в силе решение о том, что дело Свидетелей Иеговы Александра Полозова и Степана Шевелева вернули обратно прокурору из-за отсутствия состава преступления в действиях верующих. Об этом пишут на сайте «Свидетели Иеговы в России».

Об отмене этого решения просил гособвинитель, который обжаловал постановление Норильского городского суда от 18 апреля. В тот день, как говорится в сообщении портала, судья постановила, что «исповедание подсудимыми религии Свидетелей Иеговы не является преступлением».

Уголовное дело против верующих Полозова и Шевелева возбудили в октябре 2019 года — после того как спецназ сорвал встречу представителей конфессии на туристической базе. По версии следствия, мужчины организовали деятельность экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.2 УК).

Полозова поместили в СИЗО на три месяца, после чего отпустили под подписку о невыезде. Шевелеву назначили эту же меру пресечения — портал не уточняет, находился ли верующий ранее под стражей.

«Свидетели Иеговы в России» ранее отмечали, что во время судебных заседаний приглашенный тайный свидетель рассказывал о Полозове со слов третьих лиц, а с Шевелевым и вовсе не был знаком.

До решения о возврате дела прокурору верующим запросили шесть лет условно с испытательным сроком на пять лет в качестве приговора.

  • В апреле 2017 года Верховный суд признал «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремистской организацией, ликвидировал ее и запретил деятельность на территории России. Позднее все организации Свидетелей Иеговы внесли в список запрещенных. После этого начался поток уголовных дел против представителей конфессии.
  • В июне 2022 год Европейский суд по правам человека признал запрет организаций Свидетелей Иеговы и последовавшее за ним преследование верующих незаконными. С точки зрения ЕСПЧ, в основе решения Верховного суда и уголовных дел лежит слишком широкое определение «экстремизма», которое в российском законодательстве «может применяться к абсолютно мирным формам высказывания».