В Ставропольском крае Свидетелю Иеговы смягчили приговор, изменив реальный срок на выплату штраф

Ставропольский краевой суд 5 августа смягчил приговор Свидетелю Иеговы Константину Самсонову и заменил 7,5 лет колонии на штраф в 400 тысяч рублей. Об этом сообщает портал, освещающий преследования верующих.

Мужчина должен выйти на свободу 8 августа.

Как пишет портал, по предварительной информации, суд частично удовлетворил апелляционное представление прокурора, увеличив размер штрафа двум другим фигурантам дела — Александру Акопову и Шамилю Султанову.

«С учетом срока содержания в СИЗО всем троим верующим назначены штрафы, подлежащие выплате: Султанову и Акопову — по 250 000, а Самсонову — 400 000 рублей», — передает портал Свидетелей Иеговы.

Троим верующим вынесли приговоры в апреле. Их признали виновными в организации экстремистской деятельности и ее финансировании (ч. 1 ст. 282.2 УК и ч. 1 ст. 282.3 УК). Суд приговорил Самсонова к 7,5 годам в колонии, Акопову и Султанову — назначил штрафы по 500 тысяч рублей, но отменил их уплату из-за длительного пребывания обвиняемых в СИЗО.

20 августа Позже портал «Свидетели Иеговы в России» уточнил, что Самсонову назначили штраф в один миллион 400 тысяч рублей, а Султанову и Акопову — по миллиону рублей. Но с учетом их содержания в СИЗО окончательную сумму, подлежащую уплате, сократили до 400 тысяч для Самсонова и до 250 тысяч для Акопова и Султанова.

  • В 2017 году Верховный суд признал «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремистской организацией, ликвидировал ее и запретил деятельность на территории России. Все организации «Свидетелей Иеговы» внесли в список запрещенных, после чего начался поток уголовных дел против верующих.
  • Спустя пять лет Европейский суд по правам человека признал запрет организаций Свидетелей Иеговы и последовавшее за ним преследование верующих незаконными. С точки зрения ЕСПЧ, в основе решения о ликвидации организации и уголовных дел против Свидетелей Иеговы лежит слишком широкое определение «экстремизма», которое в российском законодательстве «может применяться к абсолютно мирным формам высказывания».