В Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону 15 сентября прошли допросы по делу журналиста дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумина Гаджиева — один из свидетелей обвинения отказался от показаний, которые ранее дал следователю. Об этом пишет центр защиты прав человека «Мемориал».
Журналиста обвиняют в участии в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК), организации ее финансирования (ч. 4 ст. 205.1 УК) и участии в экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК). По делу также проходят бизнесмен Кемал Тамбиев и глава фонда «Ансар» Абубакар Ризванов.
Допрашиваемый на заседании свидетель — богослов Асхаб Джарбаев. По его словам, он не знаком с подсудимыми, никогда не читал статьи Гаджиева.
Свидетель уточнил, что не знаком и с дагестанским проповедником Исраилом Ахмеднабиевым (Абу Умаром Саситлинским): следствие связывает его с ИГИЛ и считает, что Гаджиев и другие фигуранты дела переводили проповеднику деньги через благотворительные фонды. Сам Ахмеднабиев отрицает свою причастность к финансированию террористической организации.
Джарбаев заявил, что ему ничего не известно о причастности Гаджиева и других фигурантов дела к «Исламскому государству» и другим запрещенным организациям. В свою очередь следователь и прокурор настаивали, что во время допроса в 2020 году свидетель говорил, что знаком с подсудимыми и Ахмеднабиевым.
Так, в своих показаниях Джарбаев якобы говорил, что Ахмеднабиев и его единомышленники, в том числе подсудимые, стремились к дестабилизации общества на Северном Кавказе, изменении там конституционного строя и созданию теократического государства. Кроме того, по версии следователя, Джарбаев якобы знал, что Гаджиев — журналист «Черновика», который дружит с проповедником Ахмеднабиевым.
Свидетель отрицает, что эти показания принадлежат ему. Тогда, в 2020 году, он решил, что следователь Рустам Мамаев пригласил его в Махачкалу «просто на беседу». Во время встречи, как говорит Джарбаев, он ничего не подписывал.
«Примерно через 7-10 дней его пригласили в отдел полиции в Избербаше. Там ему дали „бумаги“ на подпись. Он торопился в мечеть на пятничную молитву, поэтому подписал их „пробежавшись глазами по первым абзацам“», — передает «Мемориал».
Это не первый случай, когда свидетели обвинения по делу Гаджиева не соглашаются с показаниями, на которых настаивает следствие. Так, «Мемориал» напомнил про Мурата Кусигаджиева, который заявил, что его вообще не допрашивали по делу журналиста Гаджиева. Свидетель рассказал, что его привезли к зданию СК люди в масках и под угрозой пытками заставили подписать протокол допроса, который вынес следователь.
- Гаджиев находится под стражей с июля 2019 года. Независимая дагестанская газета «Черновик», где до ареста работал журналист, часто выступает с критическими публикациями, в частности, по отношению к силовикам. В издании Гаджиев вел рубрику «Монотеос», где писал статьи на исламские темы или отвечал на вопросы читателей. Журналист продолжает активно публиковаться в газете и под арестом, отмечает «Медиазона». Он ведет тюремный дневник, рассказывает о спорах со следователем или нестыковках в уголовном деле.
- ПЦ «Мемориал» признал Гаджиева политзаключенным — правозащитники считают, что его уголовное дело сфабриковано с целью запугать независимых журналистов Дагестана.