Суд в Калининграде признал законным обыск у юриста, проходящего по делу о реабилитации нацизма

Калининградский областной суд 20 октября признал законным постановление об обыске в квартире юриста Свена Нордина, против которого возбудили уголовное дело о реабилитации нацизма (ч. 4 ст. 354.1 УК). Об этом он сам сообщил ОВД-Инфо.

Нордин передает, что суд отклонил все доводы, несмотря на указанные им многочисленные нарушения в обосновании обыска и немотивированность постановления.

Силовики пришли домой к Нордину 15 августа, когда он проходил по делу подозреваемым. Как утверждает мужчина, перед обыском его положили лицом в пол и наступили на ногу, пока зачитывали постановление об обыске. Он также сообщил, что позже ему выворачивали пальцы, чтобы разблокировать телефон с помощью сканера отпечатка. Затем его поставили лицом к шкафу, стали обыскивать и бить по бокам.

16 августа Багратионовский районный суд Калининградской области избрал Нордину меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Дело против юриста возбудили из-за поста 28 сентября 2021 года в одной из его групп во «ВКонтакте». По версии следствия, в публикации мужчина сравнил полковника пограничных войск СССР Никиту Карацупу, получившего звание Героя Советского Союза, с серийным убийцей Андреем Чикатило. Сейчас пост недоступен.

Новость исправлена. Нордин обжаловал не сам обыск, а постановление Багратионовского суда о нем. Он также рассказал, как проходил обыск. Исправлено название суда.

  • 27 сентября Багратионовский районный суд Калининградской области назначил Нордину психиатрическую экспертизу в больнице. Об этом ходатайствовал следователь.
  • После начала войны с Украиной количество дел по статье о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК) резко увеличилось — предположительно, силовики используют эту статью для давления на тех, кто потенциально может выступать против «спецоперации» в Украине и ее «денацификации». По мнению информационно-аналитического центра «Сова», многие дела по статье 354.1 УК возбуждаются неправомерно и должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса или же решаться в рамках гражданского, а не уголовного процесса.