05.07.2023, 15:31 Новости

Фигуранту «маяковского дела» Николаю Дайнеко утвердили лишение свободы

Мосгорсуд оставил в силе обвинительный приговор Николаю Дайнеко, осужденному на четыре года колонии общего режима по статьям о возбуждении ненависти (п. «в» ч. 2 ст. 282 УК) и призывах к антигосударственной деятельности (ч. 3 ст. 280.4 УК). Об этом сообщает слушатель из зала суда.

В апелляции защита не оспаривала совершение Дайнеко преступления, но просила назначить наказание ниже низшего или условное, ссылаясь на чрезмерную суровость приговора, признание вины, раскаяния, а также факт активного способствования подзащитного в раскрытии преступления. Но суд проигнорировал эти доводы.

В деле о «Маяковских чтениях» или «маяковском деле» три фигуранта — Дайнеко и андеграундные поэты Артем Камардин и Егор Штовба. Дело Дайнеко рассматривается отдельно: в марте стало известно, что он заключил досудебное соглашение со следствием. В мае мужчину приговорили к четырем годам колонии.

Молодых людей преследуют с конца сентября 2022 года — после «Маяковских чтений», которые стали «антимобилизационными». Тогда же троих поэтов отправили в СИЗО. Поводом для возбуждения дела стало стихотворение «Убей меня, ополченец», которое Камардин прочитал во время мероприятия.

Следствие считает, что этим стихом поэт возбудил ненависть к «участникам военных действий в ЛНР и ДНР». Штовбу и Дайнеко привлекли по делу в качестве соучастников: по версии следствия, они «вслух повторяли произведение Камардина и поднимали руки вверх».

Сначала молодым людям вменили пункт «а» части 2 статьи 282 УК, который затем заменили на пункт «в» — то есть вместо угрозы насилия им вменили действия организованной группой.

В марте им предъявили обвинение в призывах к антигосударственной деятельности (ч. 3 ст. 280.4 УК). Следствие считает, что Камардин в стихах призывал «не брать» повестки из рук представителей военкоматов, «не подписывать» документы о получении повесток и «не являться» по ним.

Камардин рассказывал о пытках и сексуализированном насилии во время обыска. Следственный комитет начал проверку по его заявлению, однако впоследствии не нашел нарушений в действиях силовиков.