Крымчанину на полгода сократили срок заключения по делу о поджоге военкомата и подготовке взрыва

Третий апелляционный суд смягчил приговор крымчанину Ивану Купичу по делу о поджоге военкомата и подготовке к подрыву железнодорожного моста, уменьшив срок заключения на полгода, до девяти с половиной лет. Определение, вынесенное 25 июля, доступно на сайте суда.

Приговор изменили по представлению прокурора, который просил снизить срок всего на один месяц. Гособвинитель пояснил, что подготовка взрыва является непосредственным признаком преступления по статье о подготовке к диверсии (ч. 1 ст. 281 УК с применением ч. 1 ст. 30 УК), а потому хранение взрывчатки не может стать по ней отягчающим обстоятельством, как решил суд первой инстанции.

Защита Купича требовала отменить приговор по двум эпизодам о хранении взрывчатки (ч. 1 ст. 222.1 УК) и о подготовке к диверсии, отметив нарушения, совершенные следователями при обыске, и противоречия в показаниях понятых и свидетелей. Суд в жалобе отказал.

Приговор Купичу вынесли 30 марта. Его признали виновным по трем статьям — о диверсии (ч. 1 ст. 281 УК) и подготовке к ней (ч. 1 ст. 281 УК с применением ч. 1 ст. 30 УК), а также о хранении взрывчатки (ч. 1 ст. 222.1 УК). Последнее обвинение строилось на двух эпизодах. Крымчанину назначили десять лет колонии строгого режима отбыванием первых трех лет в тюрьме и штраф 70 тысяч рублей.

Диверсией суд посчитал попытку поджога симферопольского военкомата в мае 2022 года, а подготовкой — якобы имеющееся у Купича намерение взорвать железнодорожный мост с целью нарушить снабжение фронта и «сроки выполнения мобилизационных задач». Следствие утверждало, что в рамках подготовки осужденный фотографировал мост на телефон и приобрел противотанковую мину. Якобы найденные в квартире Купича мина, взрыватель и запал легли в основу обвинений по статье о хранении взрывчатки.

  • С 24 февраля 2022 года — первого дня полномасштабного вторжения в Украину — жители российских городов ежедневно выходят на антивоенные акции и говорят о трагедии в сети. Антивоенные выступления и высказывания становятся поводом для уголовного преследования. На данный момент фигурантами уголовных дел, возбужденных из-за протеста против войны с Украиной, стали более 750 человек. Подробнее об этом — в нашей инфографике.
  • До начала полномасштабной войны с Украиной в России редко судили по статье о диверсиях (ст. 281 УК) — за последние десять лет суды выносили по несколько приговоров в год, выяснила «Медиазона». С осени 2022 года силовики стали регулярно возбуждать уголовные дела по этой статье: журналисты издания изучили известные материалы и выяснили, что почти в трех четвертях из них говорится о повреждении релейных шкафов на железных дорогах. Кроме того, в конце 2022 года наказание за диверсии ужесточили: в УК ввели три новых связанных статьи, одна из которых предполагает пожизненное лишение свободы. Как правило, подробности уголовных дел о диверсиях почти неизвестны — информацию о них, в основном, распространяют силовики.
  • Помимо статьи о диверсии, некоторым обвиняемым также вменяют статью о теракте (ст. 205 УК) или его подготовке. Из имеющихся данных можно сделать вывод, что возбуждение дел именно по этим статьям не всегда имеет под собой основания: далеко не все случаи несут в себе серьезные последствия для работы железной дороги, а некоторые совсем незначительны. Во многих случаях обвиняемые рассказывали, что повреждали релейные шкафы и другое оборудование на дорогах за небольшие деньги. При этом в ряде случаев можно утверждать, что поджоги были способом выступить против полномасштабного вторжения в Украину.