Из-за октябрьской акции против действий Рамзана Кадырова москвич Дмитрий Кудряшов оказался в краснодарском СИЗО-1. Об этом ОВД-Инфо сообщил отец Кудряшова Александр.
Как рассказал Александр Кудряшов, ночью 9 октября молодой человек вместе с подругой пошли гулять по Москве и возложили свиную голову к памятнику первому главе Чечни в составе РФ Ахмату Кадырову в Южном Бутово. Об акции 11 октября писал телеграм-канал Baza. В посте утверждалось, что Кудряшов положил к памятнику не только свиную голову, но и бекон. По версии Baza, акция стала реакцией на новость о строительстве новой мечети в Москве. Александр Кудряшов, однако, уверен, что его сын таким образом выразил протест против действий Рамзана Кадырова, и перформанс нес политический, а не религиозный смысл.
На следующий день полиция пришла домой к подруге Кудряшова, вероятно, отследив их перемещения по камерам. Молодой человек в это время был у подруги, однако, как утверждает его отец, смог спрятаться в шкафу. Его подругу и ее мать отвезли в ОВД «Южное Бутово», где «допрашивали и грозились обысками». Baza так же утверждала, что подругу задержали, но ее дальнейшая судьба неизвестна.
Опасаясь наружного наблюдения, Кудряшов пробыл в квартире подруги три дня, после чего решился выйти. Он смог уехать из Москвы в Краснодар — по мнению членов движения «Нацдем», связавшихся с ОВД-Инфо, он собирался покинуть страну.
После того как молодой человек уехал из Москвы, силовики пришли домой к его отцу. Александра Кудряшова тоже доставили в ОВД «Южное Бутово», где требовали дать показания против сына и продержали до суда по протоколу о мелком хулиганстве (ч. 2 ст. 20.1 КоАП) — тот якобы нецензурно выражался возле своего дома в пять утра. 18 октября Зюзинский районный суд назначил мужчине трое суток ареста.
В начале декабря Дмитрия Кудряшова, по-видимому, задержали в Краснодаре. Из разговора с женой некоего мужчины, находящегося в краснодарском СИЗО-1 Александр Кудряшов узнал, что и его сын находится там.
Подробности дела, в том числе статья, которую вменяют Дмитрию Кудряшову, пока не известны. Члены движения «НАЦДЕМ» полагают, что против него возбудили дело по статье о вандализме (ст. 214 УК), у Baza была такая же информация.