Допрос свидетелей по уголовному делу в отношении нижегородского анархиста Ильи Романова был продолжен 17-го июня, в среду. На этом судебном заседании были допрошены риэлтор Олег Чижевский, председатель Нижегородского областного регионального отделения политической партии «Российский Объединенный Трудовой Фронт» Петр Михайлович Типаков и бывшая активистка РКРП-РПК Светлана Волкова.
Олег Чижевский допрашивался по поводу квартиры, которую он сдал некому Сергею Ветошко, в дальнейшем повесившемуся в ОП № 2. Ветошко устроил в съемной квартире дебош, и Чижевский попросил его освободить помещение. Тогда Ветошко предложил не возвращать ему деньги, но поселить вместо него знакомого — Илью Романова. Впоследствии в ходе обыска в данной квартире был изъят компьютер Ветошко, на котором и был обнаружен файл с угрозами в адрес руководства города и области, приписываемй подсудимому. По заявлению самого Романова, этот компьютер он никогда не включал.
Петр Михайлович Типаков пояснил суду, что Илья Романов некоторое время работал в ремонтно-строительной компании «Реконструкция», генеральным директором которой он, Типаков, и является. Нареканий в ходе трудовой деятельности Романов не имел. По поводу политической и общественной деятельности подсудимого сказал, что Романов писал заявление в РОТ-Фронт, но активного участия не принимал.
Наибольшего внимания достойны показания Светланы Волковой. Судя по всему, именно она будет являться ключевой свидетельницей обвинения по делу. На судебное заседание девушка явилась в сопровождении сотрудника ФСБ, с которым мило любезничала. В самом начале допроса свидетельница заявила о своих неприязненных отношениях к подсудимому. Неприязнь возникла у девушки якобы по причине того, что Романов домогался ее и требовал интимных отношений, а после отказа распускал грязные слухи о ней. Далее она рассказала суду, что познакомилась с Романовым в 20-х числах июня 2013 года у Петра Михайловича Типакова в ОАО «Реконструкция», где они вместе работали. Тогда, по ее словам, Илья всем позиционировал себя-ка известный террорист.
Далее показания свидетельницы были таковы. Светлана перешла на другое место работы, в ЧОП «АБК». А Романова выгнали за появление на рабочем месте в нетрезвом виде, и она помогла ему с трудоустройством в этот же ЧОП. Они выходили на дежурство в одну смену, и Романов каждую смену употреблял алкоголь, так что трезвым она его никогда и не видела. Каждый раз при наступлении алкогольного опьянения он рассказывал ей, что состоял в анархо-коммунистической террористической группироке «Народная Революционная Армия» — НРА, которую мечтает сейчас возродить, и для этого хочет вовлекать молодых анархистов и молодежь левого толка в войну против действующей власти и учить их своему ремеслу — изготовлению взрывчатых веществ.
Видимо, привлечение он решил начать со Светланы, потому как, по ее словам, делился с ней рецептурой изготовления взрывчатки. Стоит отметить, что в протоколах двух допросов, происходивших через несколько месяцев после ареста Романова, зафиксирован этот рецепт якобы с ее слов, однако на суде, даже после повторного прочтения, воспроизвести его она была не в силах.
Также Светлана утверждала, что Романов просил ее купить для него перекись водорода в таблетках в большом количестве, для изготовления взрывчатого вещества — перекиси ацетона, но потому как девушка медлила и не покупала, он приобрел ее сам. В соответствии с показаниями свидетельницы, на работу Романов притаскивал мешки с перекисью ацетона и даже проводил испытания на стройплощадке рядом с объектом, который они охраняли — больницей № 5, оттуда она, по ее словам, слышала хлопки, а потом видела и вспышки. Однажды коллега вообще развел костер в человеческий рост из бумаги, в которой, по ее предположению, хранил взрывчатые вещества, прямо напротив входа в больницу, откуда она в 2.00 ночи выпускала посетителей, при этом такого пожарища никто, кроме нее не приметил.
Не преминула Светлана упомянуть и о знакомствах Ильи Романова в оппозиционной среде. Сказала, что он общался с активистами Левого Фронта, РОТ-Фронта и «Трудового Нижнего Новгорода». Якобы много говорил о Национал-Большевистской Партии, которая, стоит отметить, запрещена на всей территории Российской Федерации как экстремистская, при этом в показаниях Светланы НБП представлялась не как прекратившая свое существование после запрета, но как активно действующая. Утверждала свидетельница и то, что подсудимый обсуждал с анархистами, что делать с решением Администрации о вырубке парка им. И. П. Кулибина. При этом она упомянула, будто бы Романов ей говорил, что в начале 2000-х подорвал технику в Нескучном саду в Москве, протестуя против застройки.
Кроме того, в ходе допроса выяснилось, что Светлана как бы совершенно случайно, возвращаясь с работы 26 октября 2013 года, проходила мимо места взрыва, в результате которого Романову оторвало кисть руки, и также совершенно случайно была привлечена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре места происшествия.
После допроса данной свидетельницы у стороны защиты возникли более чем обоснованные подозрения, что ее показания являются заведомо ложными и были даны не без воздействия сотрудников ФСБ в целях фальсификации уголовного дела.