В середине июня 2023 года Тамбовский областной суд утвердил штраф 30 тысяч рублей, который назначили местному IT-предпринимателю Кириллу Швецову. Его обвиняют в недоносительстве (ст. 205.6 УК). Дело возбудили из-за того, что Швецов не сообщил в полицию об антивоенных взглядах знакомого, у которого купил на «Авито» книгу.
Почти год назад я решил приобрести на «Авито» книгу Данте «Божественная комедия». Это было коллекционное, очень старое издание — книге почти 100 лет. Понимал, что это произведение в таком исполнении и по такому низкому ценнику нигде не найду.
Созвонился с продавцом. Подъезжаю к месту, где договорились встретиться — частный сектор, деревенская местность. Выходит парень лет 27-30 с бутылкой пива. Мы пообщались, выкурили по сигаретке.
Говорили минут пять. Он был явно в нетрезвом состоянии, начал рассказывать мне о своих политических взглядах, об отношении ко всему, что сейчас происходит. Я не стал его ни осуждать, ни поддерживать: «У тебя такое мнение, окей». После этого мы разошлись.
С парнем обменялись контактами. Оказалось, что оба интересуемся литературой. Пообещал скинуть ему в телеграме ссылку на книгу по психологии с религиозным подтекстом, с которой сам недавно познакомился. Я люблю читать такие вещи для духовного развития.
Вечером пишу ему. Отправляю ссылку на ютуб. Там была опубликована аудиоверсия книги и ссылки на ресурсы, где можно купить текстовую версию.
Приобретенная Швецовым книга / Фото предоставлено Кириллом Швецовым
У нас снова завязывается разговор. Сначала говорим о книге, потом о работе, а потом бац… и он снова начинает рассказывать, что хочет поехать на Украину воевать против наших. Якобы есть какая-то организация, которая помогает перейти через границу незаконным путем, и он хочет попробовать так сделать. Стал скидывать мне ссылки с ютуба и телеграм-каналов про эту организацию. На этом мы и попрощались.
Через пару дней списались на две минутки снова. Он мне опять о своих планах рассказал. А я читаю это, и мне становится смешно. Я же видел этого парня. Его рассказы о том, что он хочет провернуть, просто не укладываются в тот образ, который у меня о нем сформировался. Подумал: человек, наверное, переиграл в компьютерные игрушки и пивчанским увлекся. Ну с кем не бывает?
Я работаю в сфере продаж и ежедневно общаюсь с большим количеством разных людей. Тут я купил у человека книгу и тоже решил ему уделить какое-то время. Особого значения этому диалогу даже не придал. Больше мы с ним никогда не общались.
«Либо делаешь, что мы скажем, либо жди проблем»
Проходит месяц. Я с коллегой сижу в офисе, работаю, и тут к нам заходят шестеро человек: четверо сотрудников ФСБ и двое понятых. Понятыми оказались срочники, которые проходили службу, но не в воинской части, а как раз в отделе ФСБ. Узнали об этом, потому что одним из понятых оказался наш знакомый — у него оставалось несколько дней до дембеля, мы как раз готовились его встречать.
ФСБшники забрали все компьютеры и телефоны, все устройства поставили в режим полета. Показали какую-то бумажку — видимо, ордер на проведение обыска, и начали выворачивать все наизнанку, весь офис перелопатили.
На каком основании проводится обыск, нам не объяснили. Мы в непонятках: у нас какие-то люди переворачивают вещи в офисе, а мы даже не знаем, что делать. Обыск длился около полутора часов. Про каждую бумажку спрашивали: «Что это такое?»
Все это время у нас не было ни с кем связи. Не разрешили никому позвонить, не дали воспользоваться юридической помощью. Через полтора часа, когда они все перерыли и упаковали в черные мешки всю технику, нас повезли в здание управления ФСБ.
Там меня и коллегу развели по разным комнатам. В здании ФСБ нас допросили. Длилось это больше 6 часов. Коллегу отпустили примерно в 19:00. Меня же там держали до 21:00.
Самое интересное, что мой коллега знал только, что я купил на «Авито» книгу. В детали того, что продавец мне в личной переписке рассказывал, его никто не посвящал.
Уже в управлении ФСБ объяснили, что задержали меня из-за того парня с «Авито». Как оказалось, он действительно поехал реализовывать свои планы, но его поймали пограничники, забрали телефон и там нашли нашу переписку. Стали искать меня. Коллега якобы проходил свидетелем.
Допрос происходил странным образом. У меня брали показания, их печатали, потом сотрудники ФСБ относили листы начальству. Тому, видимо, не нравилось то, что я говорю. Они переделывали показания снова. Текст, который они печатали, был составлен не с моих слов — ФСБшники писали то, что им было нужно.
После того как последнюю версию показаний начальство утвердило, меня отпустили. Затем несколько раз вызывали в ФСБ снова. Я приходил, они снова что-то переписывали, просили мою подпись.
Однажды вызвали в управление ФСБ со словами «будем видео записывать». Сказали, что если я не приду, меня объявят в розыск. Безвыходная ситуация получается. Мне и до этого не раз угрожали: либо делаешь, что мы скажем, либо жди проблем; сейчас мы и в налоговую сообщим, и родственникам твоим расскажем, и даже в институт позвоним. Я на тот момент еще учился.
В итоге пришел записывать видео. Мне дали листок с готовым текстом. Я его прочитал. В тексте говорилось, что я осознавал свою ответственность, когда не сообщил правоохранительным органам о нашей переписке с продавцом книги, и раскаиваюсь в содеянном. Недавно это видео появилось в сети.
Потом дело долго никуда не двигалось. А через какое-то время они отправили переписку [в чате со знакомым] на лингвистическую экспертизу. Экспертизой это назвать сложно. В тексте много ошибок как логических, так и орфографических. Человек, который ее делал, явно не владеет русским языком.
«Судья начала задавать вопросы адвокату. А та сидела листала рецептики во „ВКонтакте”“
Пока все это развивалось, я жил без телефона. Его забрали как вещдок и так до сих пор и не вернули. К тому же, не отдали и сим-карту. У меня не было доступа даже к банкам.
В какой-то момент я понял, что какие-то документы можно подписывать только в присутствии защитника. У меня не было финансовой возможности на тот момент оплачивать юридические услуги, поэтому мне назначили адвоката от государства.
Я задавал ей [защитнице] вопросы, пытался понять, что меня ждет. Она же мне ничего не хотела даже пояснять. Давила на меня вместе со следователем. Они говорили: делай все, что мы просим, тогда получишь лишь 30 тысяч рублей штрафа, и на этом все. Но о том, что у меня будет судимость, умалчивали.
Первый суд состоялся в конце сентября 2022 года. Я пришел туда с государственным защитником. Это был мой первый раз в суде по уголовному делу — не знал, чего вообще ожидать.
Судья пришла, начала что-то зачитывать, задавать вопросы адвокату. А та сидела все это время, уткнувшись в телефон, листала рецептики во «ВКонтакте». Я и до этого ни малейшего грамма помощи от нее не увидел, но тут такое поведение меня совсем разозлило. Я спросил судью, могу ли отказаться от адвоката.
— Как это, почему? — удивилась судья.
— Ну, а вы как считаете, это нормально, что адвокат во время уголовного процесса над ее подзащитным вообще не заморачивается, сидит и листает рецепты вместо того, чтобы заниматься своей работой?
На этом судья прервала заседание. Я все-таки решил от государственного защитника отказаться, стал искать частного адвоката. Сейчас у меня два защитника из одного агентства — второй подключился, потому что вошел в положение и захотел помочь.
На следующие заседания я уже ходил со своим адвокатом. Суды постоянно переносились, в первой инстанции было около девяти заседаний. На последнем меня выгнали из зала — я хотел заснять приговор на видео. Приставы же заломали мне руки и выкинули в коридор. Приговор оглашали без моего присутствия — штраф 30 тысяч рублей.
Я понимал, что, скорее всего, не посадят, но платить какой-то непонятной юридической конторе под названием ФСБ даже 30 тысяч рублей не хочется. За что? Я лучше на эти деньги маме подарок куплю.
После оглашения приговора мы с адвокатами подали апелляцию в областной суд. Заседания снова переносились не один раз. В общей сложности их было около пяти. Почти каждый раз меня выгоняли.
В первый раз из-за того, что я попросил судью представиться. На последнее заседание меня вообще не пустили, даже не объяснив причину.
Сейчас у меня есть полгода на обжалование решения областного суда, который по сути оставил предыдущий приговор в силе. Я с этим пока не тороплюсь, потому что сейчас очень загружен работой. Не все проблемы, которые возникли из-за этого дела, до сих пор удалось полностью решить.
Вся эта ситуация для меня очень абсурдна. Никогда не думал, что разговор в мессенджере может стать причиной преследования. Друзья и знакомые, с которыми близко общаемся, меня, конечно, поддерживают. Родственники же отнеслись к этой ситуации пофигистично. Я особо не ждал и не жду помощи от них, но они ее и не предлагают.
С продавцом мы больше не общались. Его же сначала задержали, а в июне 2023 года приговорили к семи годам колонии строгого режима, признав виновным в участии в деятельности незаконного вооруженного формирования (ч. 2 ст. 208 УК). Он сейчас сидит в СИЗО. Единственный раз, когда я его видел, — это когда он выходил во время одного из заседаний по моему делу на связь прямо оттуда. Ничего больше о его судьбе не знаю.
Записала Карина Меркурьева
