На башкирского активиста Ильяса Байгускарова завели уголовное дело об участии в массовых беспорядках

На башкирского активиста Ильяса Байгускарова завели уголовное дело об участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК). Об этом сообщает SOTAvision. 

Сперва мужчину задерживали в Баймаке в день оглашения приговора Фаилю Алсынову, но позже отпустили. Ночью 18 января его снова задержали — уже в Уфе. Там ему сообщили об уголовном преследовании. 

17 января Баймакский районный суд приговорил башкирского активиста и экс-лидера движения «Башкорт» Фаиля Алсынова к четырем годам колонии общего режима по статье о возбуждении ненависти или вражды. После вынесения приговора начались задержания и столкновения поддерживающих Алсынова с силовиками, некоторых участников схода впоследствии арестовали. Помимо этого, силовики возбудили против протестовавших уголовное дело по статьям об организации массовых беспорядков (ч. 1 ст. 212 УК) и участии в них (ч. 2 ст. 212 УК), а также по статье о применении насилия к силовикам (ст. 318 УК). Протесты в регионе продолжились и дальше, 19 января некоторых участников акции снова задержали.

22 января Полицейские не позволяют адвокату Байгускарова увидеться со своим подзащитным, его местонахождение неизвестно. Об этом адвокат Радмир Саниев рассказал SOTAvision. 

При первом задержании 18 января на активиста составили административный протокол по статье об участии в несанкционированной акции, повлекшей помехи инфраструктуре (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП). На следующий день дело поступило в Кировский районный суд Уфы, который вернул материалы в полицию для устранения недостатков. Согласно опубликованному на сайте учреждения решению, суд посчитал невозможным рассмотреть дело без подзащитного, которого по какой-то причине в суд не доставили. При этом по мнению адвоката Саниева, мотивировка суда для возврата протокола была другой: якобы на Байгускарова в полиции должны были составить еще один протокол, об организации несогласованной акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). В опубликованном решении такая формулировка отсутствует. 

Срок административного задержания по «арестным» статьям — 48 часов — для Байгускарова уже истек. Срок задержания до избрания меры пресечения по уголовному делу дольше — 72 часа, но и он уже вероятнее всего истек. Несмотря на это, местонахождение активиста остается неизвестным. 

RusNews передает, что в ОП № 9 Уфы дежурный сперва сказал адвокату, что задержанный находится на третьем этаже, но, когда адвокат потребовал пустить его к подзащитному, дежурный уточнил, что того отвезли в суд. В какой именно суд и в связи с каким делом — административным или уголовным — он не уточнил. Саниев требует возбудить уголовное дело о превышении должностных полномочий и злоупотреблении этими полномочиями (ст. 286 и ст. 285 УК) в отношении начальника отдела полиции. 

14:35 Байгускарова доставили в Кировский районный суд Уфы на заседание по административному делу, сообщают RusNews и SOTA

По их информации, активисту вменяют уже две статьи. При этом на сайте суда нет информации об идущем заседании.  

15:06 Активист Ильяс Байгускаров рассказал, что из его протокола «вычеркнули» статью об участии в несогласованном собрании, оставив статью об организации публичного мероприятия без уведомления о его проведении, сообщает RusNews.

Также он рассказал, что находился в отделении полиции, когда туда приходил его адвокат, несмотря на дезинформацию сотрудника полиции.

19:50 Кировский районный суд Уфы арестовал Ильяса Байгускарова на 7 суток по административной статье об организации несогласованного мероприятия (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Это передает SOTAvision.

21:00 Байгускаров рассказал SOTAvision, что ошибки в протоколе исправляли прямо на заседании, после того, как на них указывала судья. В качестве доказательств правонарушения суд использовал видео, где активист якобы кричит «Хабирова в отставку!». Как пишет SOTAvision, ни на одном из видео этого в действительности не происходит.

  • Фаиля Алсынова преследуют из-за выступления на башкирском языке на апрельском сходе жителей Баймакского района против золотодобытчиков, запись которого, по мнению правоохранителей, он позже опубликовал в интернете. По версии обвинения, активист «негативно оценил» группы лиц «жители Северного Кавказа или Средней Азии», «армяне». Мужчина пояснял, что силовикам «не понравилось» его высказывание о «мигрантах, которые приезжают в республику и занимаются здесь, в том числе, незаконной добычей полезных ископаемых».